№ 2-250/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 14 июня 2018 года 

Уренский районный суд Нижегородской области в составе 

председательствующего судьи Зорина А.П.

при секретаре Буяновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Илма-кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 22.08.2014 г. между КПК "Илма-кредит" и ФИО1 был заключен Договор займа N 12314/147 от 22 августа 2014 г. на сумму 50000 рублей сроком возврата к 22 августа 2016 г. (п.. 1 договора). Выдача денежных средств по договору займа оформлялась распиской от 22.08.2014 г., в соответствии с которой Заемщику были переданы наличные денежные средства в размере 50000 рублей. Табличная форма договора соответствует Указанию Центрального Банка №-У от 23.04.2017г

Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными Средствами составляет 18 процентов в год (п. 4 договора). В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12 договора). Договорная неустойка соответствует п. 21 статьи 5 ФЗ №353 от 21.12.13г. «О потребительском кредите (займе)». Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Денежные средства подлежали возврату ежемесячными платежами на основании сводного графика платежей (Приложение № к договору).

В период действия договора займа Заемщик его условия не выполнил, в связи с чем у него перед Кооперативом образовалась задолженность.

Заемщику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако да настоящего времени денежные средства Кооперативу не поступили.

Сумма задолженности Заемщика по Договор займа N 12314/147 от 22 августа 2014 г. за период с 22.08.2014 г. по 18.08.2017 г. составляет 76904 (Семьдесят шесть тысяч девятьсот четыре) рубля, в том числе: сумма основного долга - 45834 (Сорок пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля, проценты - 21929 (Двадцать одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей, неустойка - 9141 (Девять тысяч сто сорок один) рубль. 

Заемщик вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем 22.08.2014 г. года написал заявление о вступлении в члены Кооператива.

Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц

При рассмотрении заявления Заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива 22.08.2014 г. приняло решение принять Заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (выписка из Решения прилагается). Также, в соответствии с Положением"" о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом 22.08.2014 г. было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива.

Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п. 1,2 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

1. вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 рублей.

2. минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей.

3. членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 75 в день.

Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с 22.08.2014 г. по 18.08.2017 г. составляет 73187 (Семьдесят. три тысячи сто восемьдесят семь ) рублей; пени за нарушение сроков их внесения составляет 162 743,99. Расчет задолженности по уплате членских взносов и расчет пеней прилагается к настоящему заявлению.

Учитывая, что начисленная сумма пени 162743,99 ( Сто шестьдесят две тысячи семьсот сорок четыре ) рубля, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до 95116 (Девяносто пять тысяч сто шестнадцать ) рублей. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд: 

Взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа № от 22 августа 2014 г. в размере 76904 рублей, в том числе: сумма основного долга – 45834 рублей, проценты 21929 рублей, неустойка 9141 рубль, задолженность по членским взносам в размере 168303 рубля, в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 73187 рублей, пени – 95116 рублей, а также государственную пошлину в размере 5652,07 рублей. 

Представитель истца КПК «Илма-кредит» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – судебной повесткой. Просит рассмотреть дело без её участия. С исковыми требованиями не согласна. Выражает не согласие с расчетом задолженности, представленным истцом. Указывает, что доказательств принятия её в члены кооператива не имеется. Просит снизить размер неустойки по уплате членских взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ « 1.По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». 

Установлено, что 22.08.2014 года был заключен договор займа № между КПК «Илма-кредит» и ФИО1, согласно которого истец выдал ответчику 50000 руб. под 18 % годовых за пользование займом сроком до 22.08.2016 г. 

По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 75 рублей в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Уставом КПК «Илма-кредит» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользованием займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными документами, регулирующими его деятельность.

При вступлении в состав пайщиков кооператива Ответчиком написано заявление и, соответственно он обязался соблюдать действующее законодательство и все внутренние документы кооператива.

Однако, заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил. Должнику была направлена претензия с требованием о полном возврате долга, однако долг до настоящего времени не погашен.

Общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от 22 августа 2014 г. по состоянию на 18.08.2017 г. составляет 245207,00 рублей, в том числе: 

задолженность по договору займа 76904,00 рублей: основной долг – 45834 рубля, проценты - 21929 рублей, неустойка - 9141 рубль; 

задолженность по членским взносам 168303,00 рубля: задолженность по уплате членских взносов – 73187,00 рублей, пени – 95116,00 рублей (уменьшены истцом на основании ст. 333 ГК РФ).

С условиями договора займа ответчик был ознакомлен под роспись. 

График погашения долга определен сторонами с условием ежемесячного погашения задолженности, подписан истцом и ответчиком.

В соответствии со ст.809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности, поскольку ФИО1 ненадлежащим образом выполняла условия договора займа, допустила задолженность, поэтому должна нести материальную ответственность перед КПК «Илма-кредит». 

Доводы ответчика о не согласии с расчетом задолженности, представленным истцом, cуд не может принять во внимание, поскольку собственного расчета задолженности ответчиком не представлено. Расчет представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Доводы ответчика о том, что доказательств принятия её в члены кооператива не имеется опровергаются, имеющимся в материалах дела заявлением ФИО1 от 22.08.2014 г. о принятии её в члены кооператива и уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотренных кооперативом от 22.08.2014 г., которые были собственноручно подписаны ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

По ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, размер подлежащей уплате неустойки по договору займа определен соглашением сторон.

Оснований для снижении неустойки по членским взносам в кооператив не имеется, поскольку она уже была снижена истцом и соответствует размеру задолженности ответчика.

Исходя из вышеуказанного, суд удовлетворяет исковые требования истца в следующем размере: основной долг – 45834 рубля, проценты - 21929 рублей, неустойка - 9141 рубль; задолженность по уплате членских взносов – 73187,00 рублей, пени – 95116,00 рублей, всего в сумме 245207 руб.00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании членских взносов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа 12314/147 от 22 августа 2014 г. в размере 245207 рублей 00 копеек за период с 22.08.2014г. по 18.08.2017 г., в том числе: основной долг – 45834 рубля, проценты - 21929 рублей, неустойка - 9141 рубль; задолженность по уплате членских взносов – 73187 рублей, пени – 95116 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5652 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Уренский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.П.Зорин