11RS0010-01-2023-001531-51 Дело № 1-216/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 14 августа 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Коковкиной А.М.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Кузнецовой Т.С., представившей ордер №... от **.**.** и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... часов ... минуты до ... часов ... минут **.**.** у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории Республики Коми, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Непосредственно после этого, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в неустановленном месте на территории Республики Коми, действуя умышленно, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, используя сотовый телефон марки «...», подключенный к сети «Интернет», посредством программного приложения «...», установленного в его сотовом телефоне, в личном кабинете на сайте «...» заказал наркотическое средство у неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство). Затем, ФИО1, в продолжение исполнения своего единого преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, посредством своего сотового телефона и установленного в нем приложения «...», в ... часов ... минут **.**.** произвел оплату за продажу ему наркотического средства - ... в значительном размере массой не менее 0, 949 грамм, посредством перевода денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек, на неустановленный счет неустановленному лицу. После перевода денежных средств, ФИО1, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «...» и установленного на нем программного приложения «...» в личном кабинете на сайте «...», получил информацию от неустановленного лица о том, что указанное наркотическое средство в виде «закладки», находится на участке местности с координатами: ....

Затем ФИО1, продолжая начатое преступление, действуя единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, обладая информацией о точном местонахождении «закладки» с наркотическим средством, прибыл на участок местности с координатами ..., а именно по адресу ..., где ФИО1, извлек из указанного сбытчиком тайника - «закладки», заказанное им для личного употребления, наркотическое средство - ... в значительном размере массой не менее 0, 949 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 15.06.2022) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой не менее 0, 949 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного потребления.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах, без имеющегося на то соответствующего разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, хранил при себе на территории Республики Коми, в том числе на территории Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство - ... массой не менее 0, 949 грамм, что относится к значительному размеру с момента приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудником ОБНОН УНК МВД по Республике Коми при личном досмотре ФИО1, в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**, в кабинете №... ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, расположенному по адресу ....

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств. 

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство, на что получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Условия постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ поддержано в полном объеме.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Заключением судебно-психиатрического эксперта №... от **.**.** установлено, что ... Таким образом, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (...).

Выводы, изложенные в заключении судебно-психиатрической экспертизы, не вызывают сомнений у суда, поэтому суд с учетом заключения эксперта, поведения ФИО1 в судебном заседании, признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает ..., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний в качестве подозреваемого, активное способствование изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, раскаяние в содеянном, 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, категорию, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, учитывая его имущественное положение, официальное место работы и стабильный доход, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание соответствует предусмотренному ст. 6 УК РФ принципу справедливости и указанным в ст.43 УК РФ целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных главой 12 УК РФ, для освобождения от наказания, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- ....

- ....

Иными вещественными доказательствами, после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

По делу также имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования и по назначению суда, относительно которых вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

Разъяснить осужденному ФИО1 обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Также разъяснить осужденному право обращения в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, в соответствии с положениями ст. 31 УИК Ф.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

...

...

... 

... 

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае вступления приговора в законную силу данное итоговое судебное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб (представления) (почтовый адрес ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900) через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. 

Кроме того, подаются непосредственно в суд кассационной инстанции кассационные жалоба, представление на постановленный по делу приговор в порядке ст.401.10-401.12 УПК РФ в том случае, если указанное судебное решение не было обжаловано сторонами в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья- К.И. Терентьева