№ 2а-4696/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя 

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Чаговой И.Б.

с участием:

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1, 

прокурора Кравец Ж.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Врио. начальника подполковник внутренней службы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении него административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года. Установить ФИО2, следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес обезличен> с 

<

дата обезличена> отбывает наказание ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес обезличен>, проживавшего по адресу: 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Ранее судим: 

<

дата обезличена> Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. На основании ч. 4 п. 12 постановления ГД ФС РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об объявлении амнистии» от наказания освободить и снять судимость; 

<

дата обезличена> Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 

<

дата обезличена> Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 400 часам обязательных работ и 1 год лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Наказание по приговору от 

<

дата обезличена> исполнять самостоятельно. 

<

дата обезличена> постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края наказание заменено на 26 дней лишения свободы в колонии – поселении. Освобожден 

<

дата обезличена> по отбытии срока наказания; 

<

дата обезличена> Горячеключевским городским судом Краснодарского края осужден по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 

<

дата обезличена> постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края – условное осуждение по приговору от 

<

дата обезличена> отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 

<

дата обезличена>, а конец – 

<

дата обезличена>. 

Осужденный ФИО2 за время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 1 дисциплинарное взыскание, взыскание действующее. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Разовые поручения представителей администрации выполняет не всегда и не в полном объеме. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится не добросовестно. С 

<

дата обезличена> состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». По характеру неуравновешен, скрытен, требует контроля над своим поведением. Склонен к интригам, фантазерству, лживости и притворству, направленным на приукрашивание своей персоны, авантюризму, артистизму, к позерству. Находится в состоянии эйфории от «преступной романтики». В среде осужденных уживчив. Взаимоотношения поддерживает с лицами отрицательной направленности. Все его действия оказывают крайне негативное влияние на других осужденных отряда. В общении с администрацией учреждения хитер, изворотлив, импульсивен. На проводимую с ним индивидуально – воспитательную работу реагирует крайне отрицательно, должные выводы для себя делает. Вину по составу преступления на заседании суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет. 

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 по доверенности заявленные требования поддержала.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Кравец Ж.В., полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2, п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г.,№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю с 

<

дата обезличена> отбывает наказание ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес обезличен>, проживавшего по адресу: 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Ранее судим: 

<

дата обезличена> Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. На основании ч. 4 п. 12 постановления ГД ФС РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об объявлении амнистии» от наказания освободить и снять судимость; 

<

дата обезличена> Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 

<

дата обезличена> Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 400 часам обязательных работ и 1 год лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Наказание по приговору от 

<

дата обезличена> исполнять самостоятельно. 

<

дата обезличена> постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края наказание заменено на 26 дней лишения свободы в колонии – поселении. Освобожден 

<

дата обезличена> по отбытии срока наказания; 

<

дата обезличена> Горячеключевским городским судом Краснодарского края осужден по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 

<

дата обезличена> постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края – условное осуждение по приговору от 

<

дата обезличена> отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 

<

дата обезличена>, а конец – 

<

дата обезличена>. 

Как следует из представленных документов, осужденный ФИО2 за время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 1 дисциплинарное взыскание, взыскание действующее. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Разовые поручения представителей администрации выполняет не всегда и не в полном объеме. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится не добросовестно. С 

<

дата обезличена> состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». По характеру неуравновешен, скрытен, требует контроля над своим поведением. Склонен к интригам, фантазерству, лживости и притворству, направленным на приукрашивание своей персоны, авантюризму, артистизму, к позерству. Находится в состоянии эйфории от «преступной романтики». В среде осужденных уживчив. Взаимоотношения поддерживает с лицами отрицательной направленности. Все его действия оказывают крайне негативное влияние на других осужденных отряда. В общении с администрацией учреждения хитер, изворотлив, импульсивен. На проводимую с ним индивидуально – воспитательную работу реагирует крайне отрицательно, должные выводы для себя делает. Вину по составу преступления на заседании суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет. 

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Часть 1 статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В то же время, в силу требований ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц. 

Определяя срок административного надзора, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО2 в период отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым установить ФИО2 после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания административный надзор сроком на три года, установив ему следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия решения суда. 

Судья О.А. Поляков