дело № 5-193-17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 19 мая 2017 года 

ул. 8-е Марта, 1 

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М., с участием Кубатко ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кубатко ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

установил:

Кубатко ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. находясь по адресу: 

<

адрес>Б, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждения, путем свободного доступа, похитил из солона транспортного средства FIAT DUCATO, государственный регистрационный № денежные средства в размере 779 рублей 00 копеек, принадлежащие Сыворотко ФИО8 чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кубатко ФИО9 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что увидев припаркованный возле магазина автомобиль Газель решил в него залезть и если там есть деньги, их похитить. Форточка в машине была открыта, и он через неё залез в салон автомобиля. Между сиденьями нашел деньги мелочью, примерно 500 руб., а в левой двери 300 руб. бумажными купюрами. Он деньги забрал себе, и когда уже хотел вылезти, его увидели прохожие, которые в последствии вызвали полицию.

Вина Кубатко ФИО10 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); 

рапортом дежурного ОП№7 УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого в 01 час. 20 мин. В дежурную часть поступила информация о том, что по адресу: 

<

адрес> задержали Кубатко ФИО11 который совершил кражу в маршрутном такси (л.д.5).

рапортом ИГИБДД от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что неся службу в составе экипажа, около 01 час. 10 мин. От информационного центра поступила информация, о том, что по адресу: 

<

адрес> задержали человека, который залез в автомобиль Газель. По прибытии по адресу был установлен гражданин Кубатко ФИО12 у которого были изъяты денежные средства из левого кармана куртки (л.д.6).

Согласно протокола о личном досмотре вещей, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГг., у Кубатко ФИО13 из левого кармана куртки были обнаружены денежные средства, монеты (л.д.7), которые впоследствии были изъяты (л.д. 8).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. был осмотрен участок местности около 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, где находилось транспортное средство FIAT DUCATO, государственный регистрационный знак №., а также само транспортное средство (л.д. 9-13) + фототаблица у протоколу (л.д. 14-15).

объяснениями Сыворотко ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он имеет в собственности автомобиль FIAT DUCATO, государственный регистрационный знак №., который ДД.ММ.ГГГГг. около 20 час. 00 мин. Припарковал около магазина Пятерочка по адресу 

<

адрес>Б по 

<

адрес>. Сигнализация в тот вечер не срабатывала, но около 01 час. 30 мин. Ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что в его автомобиле был задержан молодой человек. При визуальном осмотре транспортного средства, он обнаружил, что открыта форточка, в салоне открыт бардачок, из коробочки между сиденьями пропали монеты, примерно 450-500 руб., а также из кармашка водительской двери исчезли деньги бумажными купюрами, в размере 300 руб. Больше ничего похищено не было (л.д. 19-20, 27-28).

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, он ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. приехал во двор 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, и проходя мимо микроавтобуса заметил, что в нем открыта форточка, а в салоне находится молодой человек, прячась за сиденье. Он попросил его выйти, и когда тот вышел, вызвал сотрудников полиции (л.д. 30). 

объяснениями Кубатко ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего факт хищения денежных средств (л.д. 21, 29). 

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кубатко ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. находясь по адресу: 

<

адрес>Б, похитил из солона транспортного средства FIAT DUCATO, государственный регистрационный знак №. денежные средства в размере 779 рублей 00 копеек, принадлежащие Сыворотко ФИО17 причинив тем самым последнему материальный ущерб, следовательно, совершил мелкое хищение.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Кубатко ФИО18 судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кубатко ФИО19 наличие смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Кубатко ФИО20 наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст. 7.27, ст.ст. 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кубатко ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить Кубатко ФИО22 что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья 

<

данные изъяты> О.М. Соколова 

<

данные изъяты>