№ 1-766/2020

35RS0010-01-2020-007405-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е., 

с участием ст. помощника прокурора г. Вологды Битарова В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вострова С.Л., представившего удостоверение № и ордер №;

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Белых Н.В., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 27 февраля 2019 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 году ограничения свободы, снят с учета по отбытию наказания 18.04.2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2019 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев Потерпевший №1, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано вступило в законную силу 22 января 2019 года. Административный штраф оплачен. 

В период с 08 часов 20 минут до 08 часов 47 минут 20 сентября 2019 года, подсудимый ФИО1, находясь в 

<

адрес>, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за нанесение побоев Потерпевший №1, учинил ссору с последней, в ходе которой, с целью причинения вреда здоровью потерпевшей, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: схватил ее за волосы, затем нанес один удар ладонью правой руки по левой щеке, после чего ладонями обеих рук, не менее трех раз, ударил Потерпевший №1 в грудь, действий подсудимого потерпевшая испытала физическую боль. 

Согласно заключения эксперта № от 13.04.2020 года, у Потерпевший №1 каких-либо видимых телесных повреждений и следов на кожном покрове не обнаружено. Отмечается болезненность при ощупывании мягких тканей в затылочной области, в проекции щечной области слева, кожные покровы в цвете не изменены

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

У государственного обвинителя, адвоката, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по статье 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административный штраф по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 10 января 2019 года уплачен ФИО1 01 марта 2019 года (л.д. 29), то есть до 29 февраля 2020 года он являлся лицом, подвергнутым административному взысканию по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка /л.д. 103/.

Принимая во внимание, смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований длят применения положений статьи 70 УК РФ и присоединении наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 27 февраля 2019 года, не имеется, так как на момент вынесения настоящего приговора, наказание отбыто.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе дознания в сумме 4312,50 рублей /л.д. 175/, и в судебном заседании в сумме – 1437,5 рублей следует отнести за счет средств федерального бюджета, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 тысяч рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 352501001

Расчетный счет 

<

***>

Отделение Вологда г. Вологда

БИК 041909001

ОКТМО 19 701 000

КБК 18811621010016000140

УИН №

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе дознания в сумме 4312 /четыре тысячи триста двенадцать/ рублей 50 /пятьдесят/ копеек, и в судебном заседании в сумме – 1437,5 рублей/ одна тысяча четыреста тридцать семь рублей 50 коп./ – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья Петрова Н.Е.