№5-122/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

09 марта 2017 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Суворова В.Ю., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гороховой ФИО7, -Дата- года рождения, уроженки г.Ижевск, зарегистрированной по адресу ..., неработающей, инвалидности не имеющей, в помощи защитника не нуждающейся, привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 16.50 часов ФИО1, находясь у 

<

...> громко выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, вела себя нагло, вызывающе, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину не признала, отрицала факт нарушения общественного порядка, но факт нахождения в состоянии опьянения не отрицала. 

Нахожу совершение ФИО1 административного правонарушения доказанным:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО1; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО1; 

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля ФИО6, подтвердившего факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО1 выразила явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировала.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, суд не находит, не названы они и при рассмотрении дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Гороховой ФИО8 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 15 минут -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья В.Ю. Суворова