№2-2562/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику- Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тамбове и Тамбовском районе об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на пенсию по потере кормильца.

В обоснование своих исковых требований указал, что *** умерла его мать- К.М.А.. В настоящее время он проживает с отчимом, поскольку брак между его родителями расторгнут в 2004 году. С отцом он отношения не поддерживает, алименты на свое содержание не получает. На момент смерти матери он являлся студентом очной формы обучения в ТОГАПОУ «Педагогический колледж» г. Тамбова, не работает. При жизни доход матери составлял 13000 руб. в месяц. В связи с чем он регулярно получал от неё материальную помощь: продукты питания, одежду, лекарства, расходы на обучение. Данная помощь была для него постоянным источником средств к существованию.

При обращении в пенсионный фонд с заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в последнем ему было отказано, так как документально не подтверждается факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что он продолжает обучаться на дневном отделении указанного учебного заведения на платной основе. Ранее за обучение оплачивала его мать, которая, кроме заработной платы имела доход от продажи овощей и фруктов, выращенных на даче. Со своим биологическим отцом он не общается, помощи от него не получает. Не видел его с момента развода родителей. В настоящее время он проживает с отчимом. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал, поскольку на момент смерти матери истец был совершеннолетним трудоспособным членом семьи. К.М.В. да дату смерти работающей не значилась, получателем пенсии не являлась. Факт нахождения истца на иждивении К.М.В. не подтвержден.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании К.М.А. является матерью ФИО1, *** рождения.

*** К.М.А. умерла.

Согласно справке №4 от 09.08.2017 г., выданной УЖК «Содружество-С» ФИО1 проживал и был зарегистрирован со своей матерью по адресу: ***.

Согласно обстоятельствам, установленным в судебном заседании, К.М.В. в период с 2013 года работала в качестве продавца в продуктовом павильоне «Прайм», расположенном по ***, и получала заработную плату в размере *** руб. Однако в установленном законом порядке работодатель трудовые отношения не оформил, что подтверждается сведениями её трудовой книжки, подлинник которой был предоставлен в судебное заседание и явилось основанием для отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца истцу. 

Между тем свидетели С.З.А., Ш.Т.Ю., К.О.В., допрошенные в судебном заседании, пояснили, что К.М.В. работала в магазине «Прайм» и получала заработную плату в размере 10-13 тыс. руб. в месяц, а также пояснили, что она имела дополнительный доход от продажи овощей и фруктов, выращиваемых ею на даче, а также от переработки указанных продуктов. Полученные денежные средства, в том числе, использовались для обеспечения жизненных потребностей её сына: на питание, одежду, обучение. 

Сведений о том, что ФИО1 имел другие источники жизнеобеспечения суду не представлено. Отношения с отцом истец не поддерживает, материальную помощь от него не получает.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (пункт 4 статьи 10 закона "О страховых пенсиях").

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Из материалов дела следует, что истец согласно справкам №1276 от 17.07.2017 г. и № 641 от 20.09.2017 г. обучается на очном отделении на платной основе в Тамбовском областном Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении «Педагогический колледж» г. Тамбова на третьем курсе очного отделения «Защита в чрезвычайных ситуациях». Срок обучения с 01.09.2015 г. по 30.06.2019 год. 

Из представленной истцом платежной квитанции от 06.08.2015 г. следует, что оплату за учебу ФИО1 в размере ***. руб. вносила К.М.А..

Кроме того, истцом подтверждено, что коммунальные услуги за квартиру по адресу: ***, где он проживал, также оплачивались его матерью-К.М.А., что видно из платежно-расчетных документов.

Получение иного содержания истцом от матери подтверждается также товарными чеками от 22.01.2016 г на приобретение сотового телефона, от 14.12.2008г. и от 16.12.2015 г. на приобретение ноутбука, от 16.12.2015 г. – на приобретение комплексной настройки, от 24.12.2012 г. – на приобретение компьютерного стола и стула. 

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 данного закона.

В соответствии с пп.3 ч.5 указанной статьи страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец собственных доходов не имеет, обучается на очном отделении в среднем специальном учебном заведении, в настоящее время проживает совместно с отчимом, до смерти матери полностью состоял на её иждивении, и она соответствующее содержание имела возможность ему предоставить. 

Установленные в суде обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении своей матери- К.М.А., умершей ***.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе назначить ФИО1 с 06 июля 2017 года пенсию по случаю потери кормильца. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Шелуханова С.П.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2017 года.

Судья Шелуханова С.П.