Дело №2-1452/2021

УИД: №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего – судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ c суммой лимита кредитной карты 50 000 руб. под 23,90% годовых со сроком действия карты по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, банк выдал ответчику банковскую карту Visa Gold с ЧИП № со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем в связи с истечением срока действия карта была перевыпущена – Visa Classic Chip с ЧИП № со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банком осуществлена привязка лимита овердрафта к расчетному счета ответчика, привязан лимит в сумме 50 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по кредитному договору прекратились. В установленный срок возврата очередной части кредита денежные средства не возвращены и в настоящее время образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора, ответчику было направлено требование №, № о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с предложением о расторжении кредитного договора, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 62 792 руб. 36 коп., из них: сумма основного долга, непогашенная в срок – 49 892 руб. 66 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате – 424 руб. 70 коп., сумма просроченных процентов на основной долг – 10 889 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 1 585 руб. 77 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 792 руб. 36 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 8 083 руб. 77 коп., расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащем образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1‚ 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого кредитор выдал ответчику банковскую карту Visa Gold с ЧИП № со сроком действия карты по ДД.ММ.ГГГГ, затем карта была перевыпущена с номером карты № со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, по данным картам был предоставлен лимит кредитования (овердрафт) в размере 50 000 руб., размер процентов за пользование денежными средствами – 23,90%, размер процентов по овердрафту вынесенному на просрочку – 43,90%.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования устанавливается банком на срок действия карта плюс 45 календарных дней для карт Visa Classic, Visa Gold, Visa Infinite, MasterCard Mass, MasterCard Gold или плюс 15 календарных дней для карт Visa Electron или Maestro. Срок возврата кредита равен сроку действия лимита кредитования.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ежемесячный минимальный платеж в погашение задолженности по основному долгу составляет 3% от остатка задолженности по кредитам (траншам) на дату окончания расчетного периода, определяемого в соответствии с условиями ЕДБО и программы кредитования, а также сумму процентов, начисленных за пользование кредитом (траншами) за соответствующий расчетный период в размере указанном в тарифном плане программы кредитования.

На основании п. 5.3 общих условий предоставления и обслуживания банковских карт вся задолженность, образованная по договору карты, должна быть погашена не позднее последнего календарного дня срока погашения с учетом начисленных процентов за пользование кредитом. Если общая сумма задолженности по кредиту (траншам) не погашена в последний календарный день срока погашения, то вся сумма задолженности, начиная с календарного дня, следующего за днем окончания срока погашения, считается просроченной. Все последующие транши, начиная с календарного дня, следующего за днем окончания срока погашения, выдаваемые банком, увеличивают общую сумму просроченной задолженности.

При возникновении задолженности, образовавшейся в течение расчетного периода, клиент должен в течение платежного периода, непосредственно следующего за таким расчетным периодом, обеспечить наличие на текущем счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитанной на дату окончания соответствующего расчетного периода. За неисполнение обязательств по уплате минимального платежа взимается процентная ставка (годовая) за пользование кредитом, вынесенным на просрочку, в соответствии с тарифным планом программы кредитования банка (если данное условие предусмотрено тарифным планом программы кредитования).

Если в течение платежного периода клиент не обеспечил наличия на текущем счете суммы минимального платежа, то банк в последний календарный день платежного периода относит непогашенный минимальный платеж в части суммы задолженности по основному долгу на счет просроченной задолженности по предоставленным кредитам, а в части суммы непогашенных процентов за пользование кредитом, включенных в состав такого минимального платежа, на счет просроченных процентов.

Проценты на общую сумму задолженности по кредиту (траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, начисляются в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней. На сумму просроченной задолженности по кредитам (траншам) проценты начисляются в повышенном размере в соответствии с тарифным планом программы кредитования со дня, следующего за днем, когда задолженность клиента перед банком по договору карты должна была быть погашена, по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями заявления на получение банковской карты ТКБ Банк ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта), индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей с расчетом полной стоимости овердрафтного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении банковской карты с ЧИП и ПИН-конверта, распиской в получении банковской карты и ПИН-конверта от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения на привязку лимита овердрафта к расчетному счету клиента в САРБ «ДИАСОФТ» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-№ об утверждении и введении в действие четвертой редакции единого договора банковского обслуживания, единого договора банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Транскапиталбанк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную банковскую карту с лимитом в сумме 50 000 руб.

Однако оплата процентов и основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производится надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Транскапиталбанк» ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, которое осталось без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетом суммы задолженности для направления претензии, отчетом об отслеживании отправления и не оспариваются ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 62 792 руб. 36 коп., из них: сумма основного долга – 49 892 руб. 66 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность – 424 руб. 70 коп., сумма просроченных процентов на основной долг – 10 889 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 1 585 руб. 77 коп. 

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик не представил, а в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения взятых ФИО1 на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора и о наличии оснований для его расторжения, взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора истцом заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора займа.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Транскапиталбанк» была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 8 083 руб. 77 коп. Следовательно, указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ‚ заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ‚ в размере 62 792 руб. 36 коп., из которых: сумма основного долга – 49 892 руб. 66 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность – 424 руб. 70 коп., сумма просроченных процентов на основной долг – 10 889 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 1 585 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 083 руб. 77 коп.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись О.В. Малышева

Верно: судья О.В. Малышева