РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г.о. Тольятти 

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при секретаре Василенко Н..С.,

с участием представителя ответчика ФИО1-ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2024-004826-44 (производство № 2-232/2025) 2-3168/2024)) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиками был заключен договор газоснабжения, лицевой счет .... Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является плата за потребленный газ. В период с ... ответчики плату за потребленный газ не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 239 783,29 руб. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчиков соразмерно принадлежащим им долям в жилом помещении указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5597,83 руб. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 исковые требования признала частично, представила контррасчет задолженности, в котором долг по состоянию на сентябрь 2024, с учетом произведенных оплат составляет 132136,64 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 23 Правил поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, размер платы определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН ответчики являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..... ФИО3 принадлежит 3/8 доли в праве, ФИО1 – 1/8 доли в праве. 

Сособственником вместе с ответчиками указанного дома также является ФИО4, которому принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности. 

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегион Самара» и ФИО1, ФИО3 на основании ч.1 ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: .... (лицевой счет ...). Между ФИО4 и ООО «Газпром межрегион Самара» также заключен договор поставки природного газа от 10.10.2019, на его имя для оплаты указанной коммунальной услуги открыт отдельный лицевой счет ..., задолженности по которому не имеется. 

Из иска следует, что в нарушение условий договора ответчики ФИО1, ФИО3 оплату в установленный срок и необходимом размере в период с 01.12.2019 по 31.08.2024 не производили. В помещении ответчиков присутствует прибор учета потребленного газа, при этом, показания прибора учета передавались истцу нерегулярно, в связи с чем, расчет за потребленный газ в спорный период частично производился по нормативу потребления.

По состоянию на 31.08.2024 задолженность ФИО1, ФИО3 по оплате за газ составила 239783,29 руб., размер которой подтвержден выпиской из лицевого счета абонента, при этом при расчете учтены внесенные ответчиками оплаты в размере 32033,01 руб. 

Ранее истец обращался с заявлениями к мировому судье о взыскании с ответчиков задолженности за поставленный природный газ.

11.10.2022 мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти были вынесены судебные приказы ... о взыскании с ФИО3, ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставленный природный газ, которые впоследствии на основании заявлений ответчиков определениями мирового судьи от ... были отменены. 

09.09.2024 истец обратился с иском в районный суд.

У суда нет оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, в связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчиков за поставленный природный газ образовавшуюся за период с ... в размере 2397833,29 руб., подлежит удовлетворению. 

Задолженность с ответчиков подлежит взысканию пропорционально принадлежащим им в жилом помещении долям, с ФИО3 -179837,47 руб. (3/8 доли в праве), с ФИО1 – 59945,82 руб. (1/8 доля в праве).

Доводы представителя ответчика ФИО1 о несогласии с расчетом задолженности, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку сторона ответчика не представила доказательств своих доводов относительно неверного расчета задолженности, а представленный контррасчет задолженности является арифмитически неверным, так как в нем не указаны начисления платы за поставленный природный газ за каждый месяц спорного периода, к нему не приложены соответствующие квитанции для оплаты данной коммунальной услуги, а также доказательства оплаты, отраженной ответчиком указанном в контрасчете. 

Оснований для снижения сумы пени в соответствии со ст.333 ГК РФ о чем было заявлено представителем ответчика в ходе рассмотрения дела, суд не усматривает, так как исходя из приложенной к иску выписки из лицевого счета задолженность ответчиков состоит только лишь из начислений по основному долгу. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере 5597,83 руб. и подлежат взысканию с ответчиков соразмерно удовлетворенным требованиям, с ФИО1 – 1399,46 руб., с ФИО3 – 4198,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный природный газ за период с ... в размере 59945,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1399,46 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный природный газ за период с ... в размере 179837,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198, 37 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2025

Судья М.И.Сироткина