П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 28 декабря 2019 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-409/2019 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушила п. 13.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Т.И. при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем ТС-1, двигаясь по главной дороге по пр. Мира в г. Усть-Илимске Иркутской области на перекрестке ул.Героев Труда – пр. Мира в районе д. 36 на пр. Мира г. Усть-Илимска на зеленый сигнал светофора, совершая маневр поворота налево на ул. Димитрова, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении транспортному средству автомашине ТС-2,под управлением гр. М.В., который двигался по главной дороге встречного направления на зеленый сигнал светофора по пр.Мира г. Усть-Илимска в сторону автовокзала. 

В результате ДТП пассажир автомашины ТС-1 Т.И. получила согласно заключению СМЭ №** от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения: 

<

данные изъяты> причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21-го дня. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом наличие события административного правонарушения не оспаривала и виновной себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признала. 

Потерпевшая Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судья принимает решение о рассмотрении дела без участия потерпевшей Т.И. 

Потерпевшая Т.И. при производстве по делу об административном правонарушении (л.д.51) давала пояснения о факте получения ею телесных повреждений при столкновении автомобилей, пассажиром одного из которых она являлась. 

Судья, исследовав в совокупности объяснения правонарушителя ФИО1, потерпевшей Т.И., протокол осмотра места происшествия, фототаблицы с места ДТП, материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам по делу. И совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Пояснения ФИО1 и потерпевшей Т.И., данные ими при расследовании и рассмотрении административного дела, объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемой, копией водительских удостоверений, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

В частности, согласно протоколу осмотра места административного правонарушения (л.д. 6-9), столкновение автомашин имело место в районе 

<

...> в г. Усть-Илимске, что подтверждено схемой к нему (л.д.11), которая не оспаривалась сторонами. В соответствие со схемой ДТП столкновение автомобилей произошло на перекрестке, регулируемом светофором, что свидетельствует о нарушении ФИО1 п. 13.4 ПДД РФ. 

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48-50) у гр. Т.И. имеются телесные повреждения: 

<

данные изъяты> причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21-го дня. 

Кроме того, эксперт указал, что данная травма сформировалась от воздействий тупым твёрдым предметом, возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении. 

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. 

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1, совершившей нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения ею новых правонарушений. 

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, ее трудовая деятельность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, 

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по И.О.г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 18811630020016000140 УИН 18810438192150013386.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: О.П. Коломийцева