УИД № 55RS0006-01-2021-001212-88

Дело № 1 - 139/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 09 марта 2021 г. 

Советский районный суд г. Омска в составе 

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С.,

с участием государственного обвинителя Саенко Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Поляк Д.С., при секретаре судебного заседания Козине В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты>,

мера принуждения в виде обязательства о явке, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В середине ММ.ГГ года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от здания 

<

адрес>, на котором произрастали кусты дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхушек дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 35,2 гр., в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда его задержали сотрудники полиции у правого торца дома 

<

адрес> и в ходе его личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято в присутствии понятых.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель государственного обвинения дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, способствование расследованию преступления, путем сообщения сведений о приобретении наркотического средства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вид рецидива суд определят в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Кроме указанного, суд учитывает иные характеризующие личность подсудимого обстоятельства, а именно наличие постоянного места жительства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, удовлетворительную характеристику по месту жительства от УУП. 

Учитывая общественную значимость совершенного преступления, данные личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, назначаемого с учетом правил ч. 1 и ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание условно, с применением правил ст. 73 УК РФ и полагает, что подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление в период назначаемого ему судом условного осуждения. Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать, оснований для применения положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

От выплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, суд освобождает подсудимого в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 308-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (одного) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет и своевременно являться на регистрацию по вызовам этого органа в установленные дни; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, при установленной необходимости – пройти курс лечения от наркомании.

Меру принуждения в отношении осужденного оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, а затем отменить. 

Освободить ФИО1. от выплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства: упаковку и наркотическое средство – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд г. Омска, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись). Верно.

Приговор вступил в законную силу: 20.03.2021.

Судья: 

Секретарь:

УИД № 55RS0006-01-2021-001212-88

Подлинник документа находится в деле № 1-139/2021 Советского районного суда г. Омска.