Дело № 2-3604/2021 

27RS0004-01-2021-003721-60

Решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г.Хабаровск 

Индустриальный районный суд г.Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Карпенко А.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, Отделу судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска о взыскании убытков,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков.

В обоснование иска сослалась на то, что мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан был выдан судебный приказ № СП2-28853/2016 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от 11.06.2013 в размере 260 983 рубля 48 коп., который по ее заявлению отменен 19.01.2017 года. Судебный приказ был предъявлен взыскателем в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска. Судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство № от 11.03.2017, и судебный приказ направлен в ПФР для удержания из пенсии суммы долга в пользу взыскателя. В период с 01.05.2017 по 30.09.2020 с нее производились удержания из пенсии, общая сумма удержаний составила 210 796 рублей 62 коп. Об этом ей стало известно 31.08.2020 из ответа Центра ПФР по выплате пенсий в Хабаровском крае и ЕАО от 31.08.2020 № 12777. После чего она принесла в ПФР определение об отмене судебного приказа и в феврале 2021 года снова направила запрос в Центр ПФР, на который получила ответ от 25.02.2021 № 3465, согласно которому долг по судебному приказу прекратили взыскивать только с 01.10.2020 года. Сумма удержаний составила 210 796 рублей 62 коп. Поскольку судебный приказ №СП2-28853/2016 был отменен 19.01.2017, считает все удержания, произведенные из ее пенсии незаконными, поскольку ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска не имело права распределять поступающие денежные средства в счет погашения долга по другим исполнительным производствам. Просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России денежные средства в размере 210 796 рублей 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 608 рублей.

В ходе производства по делу истец просила взыскать в ее пользу понесенные по делу судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнила, что денежная сумма в размере 28 929 рублей 94 коп. ней не была возвращена.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО5 исковые требования не признал, сославшись на доводы, приведенные в возражениях, из которых следует, что в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска в отношении ФИО1 на исполнении находились исполнительные производства: № от 08.06.2016 по делу № 2-8133/2015, на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г.Хабаровска о взыскании задолженности в размере 214 210 рублей 52 коп. в пользу ПАО «Совкомбанк». В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, с 2016 по декабрь 2018, удержано 213 875 рублей 96 коп., списано с расчетного счета 

<

***> рублей 40 коп. Взысканные денежные средства распределены и перечислены в адрес взыскателя. Вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 14 994 рублей 74 коп. 20.12.2018 исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Постановление о взыскании исполнительного сбора выделено в отдельное производство; № от 20.12.2018 о взыскании задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 816 рублей 59 коп., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. По данному исполнительному производству с пенсии удержано 16.01.2019 на депозитный счет отдела поступило 8 229 рублей 46 коп., распределены в счет погашения исполнительского сбора, 12.02.2019 поступили денежные средства 8 229 рублей 46 коп., данные денежные средства распределены 2 587 рублей 13 коп. в счет погашения долга, 5 642 рубля 33 коп. возращены на расчетный счет истца в ПАО Сбербанк, 14.03.2019 поступили денежные средства в размере 8 229 рублей 46 коп., данные денежные средства возвращены на расчетный счет истца в ПАО Сбербанк, 11.04.2019 поступили денежные средства в размере 8 229 рублей 46 коп., данные денежные средства возвращены на расчетный счет истца. 20.02.2019 исполнительное производство окончено фактическим исполнением; № от 30.04.2019 по делу № (ФС 024632470), на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г.Хабаровска о взыскании задолженности в размере 107 296 рублей 03 коп. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк». С мая 2019 года из пенсии должника удерживались денежные средства в размере 107 296 рублей 03 коп. 13.05.2020 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 6 934 рубля 66 коп. Постановление о взыскании исполнительного сбора выделено в отдельное производство. 29.05.2020 исполнительное производство окончено фактическим исполнением; № от 26.05.2020 о взыскании задолженности по исполнительскому сбору в размере 4 531 рубля 19 коп., на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере 8 772 рубля 75 коп., данные денежные средства распределены 4 531 рубль 19 коп. в счет погашения долга, 4 241 рубль 56 коп. возвращены на расчетный счет взыскателя; на основании исполнительного документа № сп2-28853/2016 выданного судебным участком №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 263 888 рублей 40 коп., 11.03.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №33113/17/27004, в ходе которого взыскано 392 рубля 89 коп., денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя. 11.04.2017 исполнительное производство окончено. Таким образом, денежные средства в размере 210 796 рублей 62 коп. были распределены в рамках иных задолженностей истца по указанным исполнительным производствам, пошли на исполнение требований исполнительных документов и убытками признаны быть не могут. Полагает, что истец пытает под незаконным предлогом возвратить денежные средства, взысканные с нее в рамках исполнительных производств, то есть неосновательно обогатиться, используя длительный временной промежуток между началом взыскания денежных средств и подачей искового заявления (более 4 лет), злоупотребляя своими законными правами. Документы, на которые ссылается истец в своем заявлении были уничтожены ОСП по 

<

адрес> по истечении 3-х лет с момента окончания исполнительного производства № в соответствии с Приказом ФССП России от 10.12.2010 № (ред. от 29.04.2020) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» Приложение № 48, как и реестры отправляемых документов, хранившийся в материалах исполнительного производства. Просит применить срок исковой давности, началом которого, как указывает истец, является 01.05.2017 года. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее - Закон № 229-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 2 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Закона № 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Как следует из материалов дела в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска на исполнении находились исполнительные производства в отношении должника ФИО1:

- № от 08.06.2016 по делу №, на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г.Хабаровска о взыскании задолженности в размере 214 210 рублей 52 коп. в пользу ПАО «Совкомбанк». В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, с 2016 по декабрь 2018, удержано 213 875 рублей 96 коп., списано с расчетного счета 

<

***> рублей 40 коп. Взысканные денежные средства распределены и перечислены в адрес взыскателя. 07.12.2017 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 14 994 рублей 74 коп. 20.12.2018 исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Постановление о взыскании исполнительного сбора выделено в отдельное производство; 

- № от 20.12.2018 о взыскании задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 816 рублей 59 коп. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. По данному исполнительному производству с пенсии удержано 16.01.2019 на депозитный счет отдела поступило 8 229 рублей 46 коп., распределены в счет погашения исполнительского сбора, 12.02.2019 поступили денежные средства 8 229 рублей 46 коп., данные денежные средства распределены 2 587 рублей 13 коп. в счет погашения долга, 5 642 рубля 33 коп. возращены на расчетный счет истца в ПАО Сбербанк, 14.03.2019 поступили денежные средства в размере 8 229 рублей 46 коп., данные денежные средства возвращены на расчетный счет истца в ПАО Сбербанк, 11.04.2019 поступили денежные средства в размере 8 229 рублей 46 коп., данные денежные средства возвращены на расчетный счет истца. 20.02.2019 исполнительное производство окончено фактическим исполнением; 

- № от 30.04.2019 по делу № (ФС 024632470), на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г.Хабаровска о взыскании задолженности в размере 107 296 рублей 03 коп. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк». С мая 2019 года из пенсии должника удерживались денежные средства в размере 107 296 рублей 03 коп. 13.05.2020 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 6 934 рубля 66 коп. Постановление о взыскании исполнительного сбора выделено в отдельное производство. 29.05.2020 исполнительное производство окончено фактическим исполнением;

- № от 26.05.2020 о взыскании задолженности по исполнительскому сбору в размере 4 531 рубля 19 коп., на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере 8 772 рубля 75 коп., данные денежные средства распределены 4 531 рубль 19 коп. в счет погашения долга, 4 241 рубль 56 коп. возвращены на расчетный счет взыскателя; 

- на основании исполнительного документа № сп2-28853/2016 выданного судебным участком №2 по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 263 888 рублей 40 коп., 11.03.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого взыскано 392 рубля 89 коп., денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя. 11.04.2017 исполнительное производство окончено. 

Таким образом, денежные средства в размере 210 796 рублей 62 коп. были распределены в рамках иных задолженностей истца по указанным исполнительным производствам, пошли на исполнение требований исполнительных документов.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Поскольку спорные денежные средства были распределены в рамках других исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1, а излишне взысканные денежные средства истцу были возвращены, что подтверждается представленными платежными поручениями, то, исходя из положений ст.15 ГК РФ по своей правовой природе они не являются убытками.

Взыскание же данных денежных средств повлечет неосновательное обогащение на стороне истца, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения предъявленного иска.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, основания для взыскания судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, Отделу судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска о взыскании убытков, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021