ДЕЛО № 5-311/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 ноября 2018 года Пермский край г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. находясь около дома № по 

<

адрес> гражданин ФИО1 в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения и наличием в его действиях признаков административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ для установления личности и оформления административного протокола был доставлен в МО МВД России «Верещагинский». Находясь в помещении отделения полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции: вел себя агрессивно, громко разговаривал, ходил по служебному кабинету, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался ударить сотрудников полиции, пытался покинуть помещение, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1 в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения и наличием в его действиях признаков административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ для установления личности и оформления административного протокола был доставлен в МО МВД России «Верещагинский». Находясь в помещении полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции: вел себя агрессивно, громко разговаривал, ходил по служебному кабинету, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался ударить сотрудников полиции, пытался покинуть помещение, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что употреблял спиртные напитки с матерью в гостях, после чего пошли домой. По дороге домой присели на лавочку и уснули. Проснулся после того, как разбудили сотрудники полиции, представились, разъяснили совершенное нами правонарушение и увезли в отдел полиции. Там начал размахивать руками, пытался сбежать из отдела, чтобы избежать ответственности;

объяснениями О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проходила мимо дома № по 

<

адрес>, где видела лежащих на земле двух граждан, которые были пьяные, после чего позвонила в полицию; 

рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» Е., П., Н., И.. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1 в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения и наличием в его действиях признаков административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ для установления личности и оформления административного протокола был доставлен в МО МВД России «Верещагинский». Находясь в помещении отделения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции: вел себя агрессивно, громко разговаривал, ходил по служебному кабинету, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался ударить сотрудников полиции, пытался покинуть помещение, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; фототаблицей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения - административное правонарушение направлено против порядка управления, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: не работает, имеет постоянное место жительства. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного ареста, как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в отдел полиции в 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления и засчитывается в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>.

Исполнять постановление немедленно.

Исчислять срок наказания с момента административного задержания с 

<

данные изъяты> час.ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья И.В. Мохнаткина