Гр. дело № 2-1331/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Апатиты 

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.

с участием представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.08.2017 №

<

№>,

представителя заинтересованного лица ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 №

<

№>,

старшего помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Пучковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты Мурманской области об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты Мурманской области обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО., указав в его обоснование, что в период с 25 июня 2009 года по настоящее время о ФИО нет сведений о месте его жительства и/или пребывания. Просит объявить ФИО, умершим. Объявление ФИО умершим необходимо для снятия данного гражданина с учета органа опеки и попечительства Администрации г. Апатиты Мурманской области.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивает, пояснив, что в 2009 году ФИО был признан безвестно отсутствующим и по месту его жительства и/или пребывания нет о нем сведений уже более 8 лет.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ по г. Апатиты Мурманской области против удовлетворения заявления не возражал, пояснив, что согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО в период с 17 июня 2005 по 30 июня 2005 года работал в 

<

.....>», данные за последующие периоды отсутствуют. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление отдела по опеке и попечительству о признании ФИО умершим подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации – законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается.

В силу положений подпунктов 16, 17, 21 статьи 2 Закона Мурманской области от 17.12.2009 N 1177-01-ЗМО "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований со статусом городского округа и муниципального района отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан» органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан, в том числе, по вопросам управления имуществом граждан, признанных решением суда безвестно отсутствующими.

В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении умершим (п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ). 

Как установлено судом ФИО был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, до 28 июня 2005 года.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Апатитский» в настоящее время зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания в г. Апатиты Мурманской области ФИО не значится.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Апатитского городского суда Мурманской области по гражданскому делу N 2-2154/2009 от 25 июня 2009 года ФИО признан безвестно отсутствующим. 

По сведениям, представленным ГОБУЗ "Апатитско-Кировская ЦГБ" и НИЦ МБП КНЦ РАН, ФИО с 01 января 2009 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Согласно сведениям ГОБУЗ «Мурманская областная психиатрическая больница» ФИО с 01 января 2009 года по настоящее время на лечении не находился и за медицинской помощью не обращался.

Из ответа ГУ–УПФ РФ в г. Апатиты Мурманской области следует, что в базе данных на застрахованное лицо ФИО нет сведений, составляющих пенсионные права; получателем пенсии не значится. 

По сведениям ГОКУ "Апатитский межрайонный ЦСПН" ФИО получателем мер социальной поддержки не является. 

Сведений о привлечении ФИО. к уголовной, административной ответственности в период с 2009 года по настоящее время не имеется, что подтверждается сообщениями ИЦ УВД, МО МВД России "Апатитский". 21 июля 2014 года уголовное дело в отношении ФИО., возбужденное 27 января 2008 года, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Как следует из сообщения Отдела ЗАГС администрации г. Апатиты, записи акта о смерти ФИО, а также о рождении у него детей, расторжении брака, перемене имени за период с 01 января 2009 года по 30 сентября 2017 года отсутствуют.

Согласно ответу МГОБУ "ЦЗН г. Кировска" ФИО на регистрационном учете в МГОБУ "ЦЗН г.Кировска" в качестве безработного и в целях поиска подходящей работы не состоит.

Как следует из сведений, представленных ОСП г.Апатиты УФССП России по Мурманской области, в отношении должника ФИО было заведено розыскное дело №

<

№> от 12 ноября 2012 года, в ходе проведения розыскных мероприятии должник разыскан не был. 24 июня 2013 года розыскное дело было прекращено в связи с прекращением исполнительного производства, так как должник был признан безвестно отсутствующим.

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа г. Апатиты наследственное дело в отношении умершего ФИО. не заводилось.

Согласно сведениям УФРС по Мурманской области информация об имеющихся у ФИО объектах недвижимости отсутствует.

По представленным сведениям банковских организаций, расположенных на территории РФ, ФИО за период с 2009 года по настоящее время расчетных счетов/вкладов не открывал.

Согласно сообщению военного комиссара г. Кировска ФИО на воинском учете в военном комиссариате не состоит.

По сведениям Апатитского линейного отдела полиции в ходе проверки по ПТК «Розыск-Магистраль» установлено, что в период с 01 января 2009 года по настоящее время ФИО проездные документы на железнодорожный и авиа транспорт не приобретал.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, имеются основания объявить ФИО умершим, поскольку с 25 июня 2009 года по настоящее время, то есть, в течение более пяти лет, сведений о месте его пребывания в месте его жительства – в городе Апатиты Мурманской области – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты Мурманской области удовлетворить.

Объявить ФИО, умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО3 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Т. Ю. Тычинская