Гражданское дело № 2-42/2024 

УИД 18RS0026-01-2023-000690-96

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Сюмси Удмуртской Республики 21 мая 2024 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (далее – истец, кредитор, ООО «Центр займа Русские деньги») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 (далее – заемщик, наследодатель). 

Истец просит взыскать с наследников заемщика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № 248-1122-2017 от 18.10.2017 года, заключенного между ФИО1 и ООО МФК «Русские деньги», переданного по договору уступки прав требования (цессии) № 06/20 от 20.05.2020 года ООО МКК «Центр займа Русские деньги» в следующем размере:

- сумму основного долга в размере 29700 рулей 00 копеек;

- денежные средства в размере 59340 рублей 50 копеек в счет погашения процентов за период с 18.10.2017 года по 15.09.2019 года;

- денежные средства в размере 9890 рублей 10 копеек в счет начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов по договору, с 18.11.2017 года по 14.09.2019 года;

- денежные средства в размере 10543 рубля 50 копеек в счет начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов с 15.09.2019 года по 03.09.2020 года.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3390 рубля 00 копеек.

Свои доводы истец мотивирует тем, что 18.10.2017 года между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа № 248-1122-2017, в соответствии с которым 18.10.2017 года заемщику были переданы денежные средства в размере 30000 рублей 00 копеек.

В соответствии с вышеуказанным договором заемщик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 16.04.2018 года, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства заемщик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 29700 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный вышеуказанным договором до 16.04.2018 года, и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.

Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и заемщиком является возмездным.

В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату, как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом.

В соответствии с условиями договора заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 109,5 % годовых, что составляет 0,3 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа заемщиком по день фактического возврат суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В адрес заемщика 13.03.2018 года, была направлена претензия № ПР-13/03/18-12025 с требованием: погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ООО МФК «Русские деньги» заемщиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и должником является договором микрозайма в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 06/20 от 20.05.2020 года, ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойки ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

В соответствии с п.1 ст. 385 ГК РФ первоначальный кредитор ООО МФК «Русские деньги» уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору ООО МКК «Центр займа Русские деньги». 

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 11.02.2021 года внесена соответствующая запись.

Размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа 248-1122-2017 за период с 18.10.2017 года по 15.09.2019 года составил 59340 рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 договора.

В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составил: с 18.11.2017 года по 14.09.2019 года - 9890 рублей 10 копеек; с 15.09.2019 года по 03.09.2020 года – 10543 рубля 50 копеек.

Истец первоначально обратился в судебный участок № 1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в соответствии с условиями договора о территориальной подсудности, и 12.10.2020 года был вынесен судебный приказ № 2-2299/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» задолженность займа в размере 109474 рубля 20 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1694 рубля 74 копейки. 

Определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 30.08.2023 года исполнительное производство № 9008/21/18042-ИП от 24.02.2021 года по данному судебному приказу было прекращено в связи со смертью должника.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Определением суда от 11.01.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя.

Определением суда от 22.04.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее – КПК «Касса Взаимопомощи»).

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2018г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики в сети Интернет (http:// http://sumsinsky.udm.sudrf.ru/).

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации: 

<

адрес>. В суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений по иску не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - нотариус нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики» ФИО4, КПК «Касса Взаимопомощи» в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми извещениями.

Нотариус нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики» ФИО4 направила в суд сведения об отсутствии заявлений о принятии наследства и/или отказа от наследства от наследников ФИО1 и ФИО2

Об уважительных причинах неявки в суд не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступило. Возражений от третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований в суд не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ст.2 вышеуказанного закона, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 12 данного закона микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). 

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. 

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п.3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2017 года между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 248-1122-2017 на сумму 30000 рублей 00 копеек.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета на предоставление потребительского микрозайма, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное кредитору; индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № 248-1122-2017 от 18.10.2017 года (л.д. 19-20, оборот л.д. 21).

С условиями договора займа ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять (л.д. 20).

Данный договор заключен на принципах платности и возвратности, он не был оспорен в суде и не признан судом недействительным, иное в суде не доказано. 

Заем был выдан ФИО1 наличными в сумме 30000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № а248-4662 от 18.10.2017 года (л.д. 23). 

Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором микрозайма.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, срок возврата микрозайма и процентов за его пользование установлен - не позднее 16.04.2018 года. При этом срок действия договора микрозайма определен до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата микрозайма).

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям договора микрозайма на сумму микрозайма начисляются проценты в размере 109,5 % годовых, что составляет 0,3 % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма заемщиком по день фактического возврата суммы микрозайма. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования микрозаймом (л.д. 19).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора, срок пользования микрозаймом распределен на ежемесячные периоды. В конце каждого периода заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные проценты. Уплата процентов производится периодами, одновременно с возвратом части суммы микрозайма. Дата и сумма платежа устанавливается графиком платежей, приложенным к договору (л.д. 21).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 данных условий, согласно которых кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пеню) в размере 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, заемщик не вносил денежные суммы в погашение долга, в связи с чем, возникла задолженность по договору микрозайма (л.д. 27-28). В связи с возникшей задолженностью, в адрес заемщика была направлена претензия с требованием погашения задолженности по состоянию на 13.03.2018 года (л.д. 23).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 индивидуальных условий, заемщик дал согласие на передачу (уступку) кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (оборот л.д. 19).

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 06/20 от 20.05.2020 года, ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги» (л.д. 31-33, 35).

В соответствии с п.1 ст. 385 ГК РФ первоначальный кредитор ООО МФК «Русские деньги» уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору ООО МКК «Центр займа Русские деньги» (л.д. 34).

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 11.02.2021 года внесена соответствующая запись ( л.д. 36-37).

Истцу стало известно о смерти ФИО1 после прекращения исполнительного производства № 9008/21/18042-ИП от 24.02.2021 года, возбужденного на основании судебного приказа № 2-2299/2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 12.10.2020 года (л.д. 17-18, 25-26).

На дату смерти – 09.12.2017 года, обязательства по выплате задолженности по договору, заемщиком не были исполнены, иное в суде не доказано.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 было открыто 20.06.2018 года за № 23786458-75/2018 по претензии кредитора КПК «Касса Взаимопомощи» (л.д. 42).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами. 

Кредитные обязательства не связаны с личностью должника и могут быть произведены без его личного участия. Смертью заемщика действие договора микрозайма не прекратилось.

На момент смерти договор микрозайма № 248-1122-2017 от 18.10.2017 года, с суммой займа 30000 рублей 00 копеек, не был расторгнут и не погашен, входил в состав наследственного имущества и долгов. 

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В соответствии с письменной информацией нотариуса нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики» ФИО4 от 10.12.2023 года, после смерти ФИО1, умершей 09.12.2017 года, наследственное дело открыто 20.08.2018 года за № 23786458-75/2018 по претензии кредитора КПК «Касса Взаимопомощи». Заявления о принятии наследства и /или отказа от наследства от наследников не поступало. Завещание от её имени нотариусами РФ не удостоверялось (л.д. 42). 

По сведениям нотариуса наследственное имущество ФИО1 составляет: 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, кадастровая стоимость – 744091 рубль 17 копеек; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, остаток на дату смерти 28 рублей 12 копеек, долги по исполнительным производствам составили 1090481 рубль 70 копеек.

Однако данные сведения опровергаются данными выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 20.12.2023 года, согласно которой право собственности ФИО1 на указанную долю жилого дома было прекращено 22.10.2007 года в связи с заключением договора дарения на указанную долю (л.д. 55-66).

Таким образом, заемщик распорядилась своим имуществом по своему усмотрению до своей смерти.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, и расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 с 12.09.2007 года, согласно выписке из ЕГРН от 20.12.2023 года (л.д. 71-75).

Данный земельный участок не подлежит включению в наследственное имущество ФИО1, поскольку на земельном участке расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности и владении третьих лиц, истребование участка без этих объектов неправомерно, так как противоречит закрепленному в пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2017 по делу N 308-ЭС15-18307, А32-29074/2013).

Согласно сведениям Управления ФНС по Удмуртской Республике от 06.05.2024 года указанные в информации нотариуса банковские счета закрыты.

По сведениям инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики от 15.05.2024 года, МВД по Удмуртской Республике от 02.05.2024 года на дату смерти заемщика – 19.12.2017 года, какие-либо транспортные средства за ней не были зарегистрированы.

Иное наследственное имущество в суде не установлено, сторонами в суде не доказано.

Заемщик завещаний или завещательных распоряжений на случай своей смерти не оставил, иное в суде не установлено.

Таким образом, в суде установлено, что у заемщика ФИО1 на момент смерти имущества, возможного передаче по наследству не имелось.

На момент смерти заемщика по последнему её месту жительства: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, были зарегистрированы её муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 18.04.2022 года, и её сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 67-68).

По сведениям нотариуса нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики» ФИО4 от 02.05.2024 года, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.04.2022 года, наследственное дело не открывалось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

По заявлению ФИО3 от 11.04.2024 года, он с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 к нотариусу не обращался, об её имуществе ему не известно.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из обстоятельств дела следует, что фактически наследство после смерти заемщика из потенциальных наследников никто не принял, в связи с отсутствием такого, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимал, иное в суде не доказано.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Следовательно, исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к наследственному имуществу ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). 

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, то оснований для взыскания судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины с ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Центр займа Русские деньги», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2024 года

Судья Е.В. Русских

Копия верна: Судья Е.В. Русских

Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова