ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года г. Воскресенск 

Судья Воскресенского городского суда Московской области ФИО2, 

при секретаре Кугушевой М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего среднее специальное образование, к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в ходе проведения проверки режима пребывания на территории 

<

адрес> иностранных граждан, в 

<

дата> часов, по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, 

<

адрес> был(а) выявлен(а) гражданин(ка) Узбекистан, ФИО1 ФИО9 

<

дата> года рождения, который(ая) 

<

дата> часов 

<

дата> по 11.00 часов 

<

дата>, осуществлял(а) трудовую деятельность на кладбище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, 

<

адрес> в качестве разнорабочего (копщик могил), без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», где вышеуказанный(ая) иностранный(ая) гражданин(ка) не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент. Таким образом, в действиях вышеуказанного(ой) иностранного(ой) гражданина(ки), усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. совершил(а) правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО10 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО11, исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Новлянского отдела полиции УМВД России по городскому округу Воскресенск, лейтенанта полиции ФИО4(л.д.1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2)

- фототаблицами (л.д.3),

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д. 9);

- объяснением ФИО1 ФИО12 (л.д. 4),

- копией паспорта ФИО1 ФИО13 (л.д. 5-6),

- копией миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 5-6),

- копией досье иностранного гражданина (л.д. 7-8),

Согласно п. 4 ст.13 ФЗ № от 

<

дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 ФИО14 не получал патента, разрешение на работу в 

<

адрес>, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия ФИО1 ФИО15 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 ФИО16 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 ФИО17 следует назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по №.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 Б.Б.У. за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

Судья подпись ФИО2

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь