Дело № 12-192/2020

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 21 апреля 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Нутрик А.А.

с участием представителя ОАО «Нижегородский Водоканал», на основании доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н. Новгороде жалобу ОАО «Нижегородский Водоканал» на постановление Административной комиссии Сормовского района г.Н. Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ОАО «Нижегородский Водоканал» к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.

<

адрес> об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Сормовского района г.Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Нижегородский Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах. 

В ходе ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут по адресу: г.

<

адрес> (акт обнаружения достаточных данных от ДД.ММ.ГГГГ № и фотографии к нему), выявлено, что ОАО «Нижегородский Водоканал», имея возможность по соблюдению Правил благоустройства территории муниципального образования города Нижнего Новгорода, утвержденных решением Городской Думы г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №, не приняло все зависящие от него меры и допустило повреждение коммуникаций (телефонного кабеля) при производстве земляных работ по аварийному ремонту водопровода, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением ч.1 ст.3.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Тем самым постановлением Административной комиссии Сормовского района г.Н. Новгорода констатировано, что ОАО «Нижегородский Водоканал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - повреждение инженерных сооружений и коммуникаций (теплотрасс, газо-, водопроводов, линий электропередачи, иных частей линейных сооружений и коммуникаций), если эти нарушения не подпадают под действие статей 7.17, 9.7 и 9.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На указанное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «Нижегородский Водоканал» подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, со ссылкой на то, что работы проводились с учетом недостоверной информации о глубине заложения кабеля, предоставленной ООО ТК «Корона». Данный факт административным органом во внимание принят не был, после чего, привлекаемым лицом, было заявлено ходатайство о проведении экспертизы с целью установления глубины поврежденного кабеля. Таким образом, ОАО «Нижегородский Водоканал» приняло все, зависящие от него, меры, необходимые для оформления документов на производство работ по адресу: г.

<

адрес>. Кроме того, заявитель жалобы указывает, что в действиях ОАО «Нижегородский Водоканал» отсутствует состав административного правонарушения. На основании вышеизложенного заявитель жалобы просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник ОАО «Нижегородский Водоканал» ФИО1 поддержала доводы жалобы, просила учесть обстоятельства, изложенные в дополнении к жалобе, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить за отсутствием состава правонарушения и производство по делу прекратить. 

Проверив материалы дела по жалобе ОАО «Нижегородский Водоканал», материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ОАО «Нижегородский Водоканал» ФИО1, суд приходит к выводу о том, что постановление, вынесенное Административной комиссией Сормовского района г.Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным, а доводы ОАО «Нижегородский Водоканал» несостоятельными по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.3.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повреждение инженерных сооружений и коммуникаций (теплотрасс, газо-, водопроводов, линий электропередачи, иных частей линейных сооружений и коммуникаций), если эти нарушения не подпадают под действие статей 7.17, 9.7 и 9.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут по адресу: г

<

адрес> АО «Нижегородский Водоканал» при производстве земляных работ допустило повреждение коммуникаций (телефонного кабеля).

Вывод о виновности юридического лица сделан на доказательствах, которые были исследованы Административной комиссией Сормовского района г.Н. Новгорода. Из постановления следует, что при рассмотрении дела были исследованы все материалы дела. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в сфере благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с установленными законом требованиями, уполномоченным должностным лицом, содержащим достаточные для разрешения дела по существу сведения, актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, уведомлением, ордером на производство работ № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. 

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы и которым дана правильная в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах Административная комиссия Сормовского района г.Н.Новгорода правомерно привлекла АО «Нижегородский Водоканал» к административной ответственности и правильно квалифицировала совершенное ОАО «Нижегородский Водоканал» административное правонарушение по ч.1 ст.3.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе, акте, других исследованных документах, при рассмотрении жалобы у суда не имеется.

Приведенные в жалобе, в дополнении к жалобе и судебном заседании доводы защитника ОАО «Нижегородский Водоканал» суд оценивает критически как способ защиты от административного наказания. 

Наказание ОАО «Нижегородский Водоканал» назначено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, в результате исследования материалов дела судом не установлено.

Предусмотренных ст.ст.2.7, 2.9 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Сормовского района г.Н. Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АО «Нижегородский Водоканал» к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу АО «Нижегородский Водоканал» без удовлетворения.

Настоящее решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня получения его копии в Нижегородский областной суд. 

Судья А.А. Нутрик

Копия верна

Подлинник хранится в материалах дела №12-192/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-000313-31) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода.

Судья А.А. Нутрик