1-279/2024

66RS0007-01-2024-001855-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 июня 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе 

председательствующего Федусовой А.И.,

при секретаре Мальцевой Я.И., помощнике судьи Щербе С.В.,

с участием: государственных обвинителей – заместителя Уральского транспортного прокурора Радкович С.Н., помощника Уральского транспортного прокурора Москвиной Н.А., старшего помощника Уральского транспортного прокурора Калимулина Э.Р., старшего помощника Свердловского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Прониной А.Е., 

подсудимого ФИО9,

его защитника – адвоката Зайдуллина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО9, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; 

получившего копию обвинительного заключения 05.02.2024 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

15.12.2023 в дневное время, точное время не установлено, у ФИО9, находящегося по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты> в крупном размере, реализуя который он в указанный день в дневное время, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мобильного приложения 

<

данные изъяты> заказал в интернет-магазине 

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 4,08 гр., в крупном размере, оплатив при этом наркотическое средство в это же день, то есть 15.12.2023 в 15:28 местного времени с помощью перевода через мобильное приложение 

<

данные изъяты> денежных средств в размере 21 500 рублей, с банковской карты №, принадлежащей ему, на неустановленный следствием банковский счёт.

После чего, 15.12.2023 в период с 15:28 до 18:20, точное время не установлено, ФИО9, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> в крупном размере, получив от неустановленного следствием лица посредством смс-сообщения в мобильном приложении 

<

данные изъяты> на принадлежащий ему мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> адрес тайника-закладки, с находящимся наркотическим средством, после чего в указанный период времени, на неустановленном автомобиле, прибыл по указанным неустановленным лицом координатам: 

<

данные изъяты>, где в 500 метрах от здания «Технопарк Университетский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земле, около деревянного пня, обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился пакет «зип-лок», из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находился аналогичный пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой не менее 4,08 г., в крупном размере, который ФИО9, действуя умышленно, поднял, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления, после чего убрал со свертка изоляционную ленту синего цвета, выкинув ее, а пакет «зип-лок», из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находился аналогичный пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 4,08 г., в крупном размере, поместил в правый наружный карман куртки, одетой на нём, и стал незаконно хранить вплоть до момента задержания, то есть до 18:20 местного времени 15.12.2023.

15.12.2023 в 18:20 сотрудниками транспортной полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 

<

адрес> был установлен и задержан ФИО9, который в момент задержания сбросил в снег полимерный пакет «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 4,08 г., в крупном размере.

15.12.2023 в период с 21:00 до 21:30 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющего географические координаты 

<

данные изъяты> на земле в снегу слева от забора по адресу: 

<

адрес> Чкаловского административного района г. Екатеринбурга, обнаружен и изъят пакет «зип-лок», из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находился аналогичный пакет с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № от 19.12.2023 является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой согласно справки об исследовании № от 16.12.2023 4,08 гр.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). 

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), 

<

данные изъяты> отнесен к наркотическому средству.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134) количество наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 4,08 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования. Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого 16.12.2023 ФИО9 показал, что он является потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>. У него есть знакомый Свидетель №1, с которым он познакомился около 2 лет назад в г. Екатеринбург и с момента знакомства они поддерживают отношения. 15.12.2023 в дневное время, когда он находился в гостиничном номере 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, он захотел употребить наркотик мефедрон и приобрести его для себя, для своего личного потребления. У него имеется свой личный мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, в котором установлено приложение 

<

данные изъяты> В мессенджере 

<

данные изъяты> имеется бот 

<

данные изъяты> через который он заказал наркотик мефедрон и также произвел оплату за наркотик мефедрон в размере 21 000 рублей. Деньги он перевел на банковскую карту через приложение «Сбербанк», номер которого был указан в сообщении от указанного бота. После того, как он перевел деньги за наркотик, ему также в этом боте пришли координаты места расположения тайника «закладки» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> и с фотографией месторасположения закладки с наркотиком. После этого он через приложение 

<

данные изъяты> заказал такси и из гостиницы уехал по месту расположения тайника - «закладки» с наркотиком. По дороге он созвонился Свидетель №1 и договорился с ним встретиться по адресу: 

<

адрес>. О том, что он едет забирать с тайника-закладки наркотик для потребления, он ФИО1 не рассказывал. По пути он ФИО1 в мессенджере 

<

данные изъяты> написал, чтобы тот по дороге купил электронные весы и объяснил ему это тем, что весы нужны ему для того, что бы взвесить свою золотую цепочку для дальнейшей ее продажи, т.к. у него заканчивались деньги. Для покупки весов он перевел ФИО1 деньги. Далее на такси он доехал до Технопарка Университетский, расположенный в Кировском районе г. Екатеринбург. После, прошел пешком до места закладки наркотика-мефедрон, которое было расположено в лесном массиве возле пня, где под снегом нашел закладку, обернутую изолентой синего цвета, которую он размотал, изоленту выбросил, а сам прозрачный пакет зип-лок с наркотиком-мефедрон забрал себе для личного употребления. Пакетик с наркотиком он убрал в правый наружный карман своей куртки и после снова вызвал такси через приложение 

<

данные изъяты> к Технопарку Университетский. Далее, он на такси доехал по адресу: 

<

адрес>, где, рассчитавшись с таксистом, вышел из машины и стал в этом месте дожидаться ФИО1. ФИО1 также к месту встречи приехал на такси. Время было около 18 часов. От места закладки наркотика до места встречи с ФИО1, он добирался около 40 минут. Свидетель №1 приехал примерно через пять минут после него. Они поздоровались, прошли около 20 метров, и их задержали сотрудники полиции. Когда их задерживали сотрудники полиции, то он руки свои держал в карманах куртки и в ходе задержания, когда он вытаскивал руки из карманов куртки, пакетик с наркотиком-мефедрон выпал из кармана. Пакетик с наркотиком находился в правом наружном кармане его куртки, одетой на нем. Физическую силу сотрудники полиции в отношении него не применяли. Сотрудников полиции было трое человек в гражданской одеже, кто-то из них представился и показал свое удостоверение. В этот момент он понял и осознал, что его задержание связано с его приобретением наркотика-

<

данные изъяты>. Также сотрудник полиции сообщил, что они подозреваются в совершении преступления, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Наркотик он сам не сбрасывал, он выпал из его кармана куртки в момент задержания. Также на этом участке местности, где их задержали, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия с его участием и участием Свидетель №1, в ходе которого на снегу, был найден пакетик с наркотиком - 

<

данные изъяты>, который он приобретал для себя. После его и ФИО1 доставили в отделение полиции, где провели его личный досмотр, изъяли его телефон, его банковскую карту 

<

данные изъяты> После того как он приобрел наркотик 

<

данные изъяты>, то он все сообщения в мессенджере 

<

данные изъяты> связанные с приобретением наркотика, удалил. Вину в совершении преступления, связанное с приобретением и хранением наркотического средства-

<

данные изъяты> для своего личного потребления признает полностью и в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>. В ходе допроса в качестве обвиняемого 16.12.2023 ФИО9 показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, подтвердил в полном объеме, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты> В ходе дополнительного допроса от 16.01.2024 ФИО9 показал, что когда он ехал за наркотическим средством на такси с гостиницы, распложённой по адресу: 

<

адрес> то он вызвал таски на своём мобильном телефоне, в приложении 

<

данные изъяты> цвет автомобиля, марку автомобиля, государственный номер автомобиля, он не помнит, на это он не обращал внимания, также фамилию, имя, отчество водителя он не помнит. Наркотическое средство заказал 15.12.2023 в обеденное (дневное) время, точное время не помнит. Относительно обнаруженной в его мобильном устройстве фотографии (скриншот) в фотогалерее с приложения 

<

данные изъяты> с диалогом от 

<

данные изъяты> указал, что это была спам-рассылка от телеграмм бота, он не знает, что это такое, данная спам-рассылка ему пришла после того, как он зашёл и оформил заказ наркотического средства в магазине 

<

данные изъяты> 15.12.2023 года в мобильном приложении 

<

данные изъяты>, данный диалог от бота 

<

данные изъяты> он даже не открывал, он случайно сделал скриншот (фотографию), поэтому оно сохранилось у него в фотогалерее. Обнаруженную в интернет-браузере ссылку и фотографию лесного массива, на которой располагается пень, он получил в приложении «Телеграмм», когда там же заказал и оплатил наркотическое средство, это было 15.12.2023, перейдя по этой ссылке он увидел координаты местонахождения наркотического средства, а также к координатам прилагалась фотография местонахождения наркотического средства. Сумму в размере 21500 рублей он занял у своего знакомого, фамилию и имя он его не помнит, занял он для того, чтобы оплатить наркотическое средство, так как у него не было на банковской карте денежных средств, а были только наличные деньги. Для чего он у него занимал денежные средства, его знакомый не в курсе, он ему об этом не сообщал, да и он не спрашивал. Денежную сумму в размере 21599, 20 рублей 15.12.2023 в 13:28:28 он переводил на счёт, который высветился в интернет-магазине 

<

данные изъяты> чтобы оплатить наркотическое средство. Наркотическое средство стоило 21500, 99 рублей 20 копеек, была комиссия, номер счёта на который переводил оплату за наркотическое средство он не помнит, банк получателя тоже не помнит, не обращал на это внимания. Дополнил, что когда его друг ФИО1 приехал к нему на такси на улицу Самолётная, он ему дал весы, которые он попросил, чтоб он купил, для того, чтобы взвесить браслет, он дал ему данные весы, и он их убрал в карман, но так как они ему мешали, потому что было мало места в кармане, и там находилось наркотическое вещество, которое он приобрёл и «поднял» в месте «закладки», то он вернул своему другу указанные весы 

<

данные изъяты> В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 17.01.2024, ФИО9 показал, что 15.12.2023 он заказывал наркотическое средство через мобильное приложение 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты> оплату производил через мобильное приложение 

<

данные изъяты> он его скачал незадолго до того, как решил заказать наркотическое средство, какой пароль установил на мобильный телефон, а именно на приложение 

<

данные изъяты> он не помнит, и вспомнить не сможет. 15.12.2023 он попросил купить электронные весы Свидетель №1, для того, чтобы они взвесили его цепочку. Когда Свидетель №1 купил электронные весы, они с ним встретились, Свидетель №1 отдал ему данные электронные весы, они были без упаковки, и он положил их к себе в карман, и буквально через минуту вернул ему электронные весы, достав их из своего кармана, и сказал, что они ему мешают в кармане, и ему неудобно, так как там мало места. Он не сообщал Свидетель №1 о том, что он в этот же день приобрёл наркотическое средство, и что оно находится у него в кармане его крутки, Свидетель №1 не знал, о том, что он приобрёл наркотическое средство. Когда он обнаружил наркотическое средство, возле пня, которое он заказал в мобильном приложении 

<

данные изъяты> то оно было обёрнуто в изоляционную ленту синего цвета, для своего удобства, он размотал данную ленту, и выбросил её, а наркотическое средство положил себе в карман, в кармане оно немного рассыпалось, из-за того, что он снял изоляционную ленту, скорее всего немного повредил упаковку, и в связи с тем, что у него маленький карман в куртке, то из-за этого наркотическое средство просыпалось, так как он вскрывал упаковку наркотического средства изоляционную ленту, то у него на руках тоже были частицы наркотического средства. Поэтому на весах и обнаружены частицы наркотического средства 

<

данные изъяты> Когда Свидетель №1 отдал ему электронные весы, то он их положил в карман, где уже находилось приобретённое им наркотическое средство, спустя примерно одну минуту он вернул Свидетель №1 электронные весы, так как было мало места в кармане из-за того, что там лежало наркотическое средство, и соответственно частицы наркотического среда, остались на весах, Свидетель №1 не знал об этом. После того, как он вернул электронные весы Свидетель №1, они с ним решили пойти в сторону заправки, чтобы купить попить, в тот момент, когда они начали идти в сторону заправки, он обернулся, и увидел, что сзади них идут трое мужчин, после этого они с Свидетель №1 ускорили свой шаг, больше среднего, замельтешили, оглядывались назад и по сторонам, после чего его и Свидетель №1 задержали сотрудники полиции 

<

данные изъяты> В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 18.01.2024 ФИО9 подтвердил все данные ранее показания, указал, что вину признает, с обвинением согласен 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, указав, что искренне раскаивается в содеянном, приносит свои извинения..

Помимо признания подсудимым вины, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский. В середине декабря 2023 года он совместно с оперуполномоченным ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский производил задержание ФИО9 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств около промышленной зоны в районе Уктус. У них была оперативная информация о причастности ФИО9 к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем в отношении него осуществлялось ОРМ «Наблюдение», подробностей которого он в настоящее время не помнит, так как было много задержаний. Задержание было проведено в темное время суток, вечером. При задержании ФИО9 был не один, но данные второго задержанного он не помнит. На месте задержания проводился осмотр места происшествия, проведенный следователем ФИО10, поскольку ФИО9 при задержании был сброшен сверток. Осмотр места происшествия проводился с участием понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В сугробе был изъят полимерный пакет, опечатан, все сведения были внесены в протокол следственного действия, который был зачитан участникам. Личный досмотр ФИО9 впоследствии проводили в дежурной части, в помещении линейного отдела.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в ОНК JIO МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский имелась оперативная информация о том, что ФИО9, Свидетель №1 причастны к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимаются хранением, а также занимаются сбытом наркотических средств, путём произведения «тайников-закладок». С целью проверки полученной оперативно-значимой информации, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» вблизи ст. Уктус в г. Екатеринбург. 15.12.2023 им, совместно с сотрудники ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 18 минут местного времени были установлены и в последующем в 18:20 местного времени задержаны: ФИО9 и Свидетель №1 При попытке задержания ФИО9 и Свидетель №1 начали убегать, в сторону д. 55 «а» ул. Самолётная, г. Екатеринбурга, после чего были задержаны. Во время их задержания ФИО9 осуществил сброс свёртка прямоугольной формы. В ходе осмотра места происшествия 15.12.2023 на месте задержания в снегу был обнаружен прозрачный полимерный пакет по типу «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Данное вещество было изъято, и упаковано. После чего ФИО9 и Свидетель №1 были доставлены в ДЧ ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский, где произведён личный досмотр ФИО9, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нём был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>, а под чехлом данного телефона банковская карта 

<

данные изъяты> В ходе личного досмотра Свидетель №1 в левом наружном кармане куртки чёрного цвета, надетой на нём был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> В сумке чёрного цвета были обнаружены и изъяты электронные весы. Все вышеперечисленные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы должным образом. Мобильные телефоны были изъяты, но не упаковывались, так как в последующем был произведён их осмотр, поле осмотра данных мобильных телефонов, они были упакованы должным образом 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил в полном объеме, указав, что на момент допроса события он помнил лучше. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что на декабрь 2023 года он состоял в должности следователя СО ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский. 15.12.2023 он в составе СОГ на основании графика дежурства в 8 часов заступил на суточное дежурство. Около 20 часов от дежурного смены поступило сообщение о преступлении, и он принял решение о выезде в составе СОГ. С ним также выехал эксперт ФИО11. Выехали они на ул. Самолетную, 55а в г. Екатеринбурге, точный адрес не помнит. На месте был ФИО9 и второй молодой человек, а также сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6. Сотрудники полиции сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, что был сброшен наркотик. В дальнейшем с участием понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого рядом с ФИО9 был обнаружен сверток с веществом. Вещество было изъято экспертом в пакет, пакет снабжен пояснительной надписью и подписями участников. Протокол был составлен, все поставили свои подписи. После этого осмотр продолжился, были зафиксированы координаты. Лица с содержанием протокола ознакомились, жалоб не предъявлялось.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что 15.12.2023 в вечернее время он ехал по ул. Самолетной, 55 в г. Екатеринбурге, недалеко от табачной фабрики в районе складских помещений, когда его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Также была приглашена вторая понятая. Я участвовал в качестве понятого. Им со вторым понятым разъяснили их права, объяснили, какое действие будет производиться. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят сверток длиной около 7 см в прозрачном пакете. Указанный сверток был изъят и упакован, на упаковке он со вторым понятым поставили свои подписи. Также был составлен протокол, в котором все верно было указано, и участвующие лица поставили свои подписи.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 15.12.2023 он и второй понятой были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия, по адресу: вблизи строения № 55а по ул. Самолётная в городе Екатеринбург. Когда они со вторым понятым прибыли на указанный адрес, то им сотрудниками полиции были представлены граждане: ФИО9 и Свидетель №1 Также сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности как понятых. В ходе осмотра места происшествия, в снегу у здания, был обнаружен полимерный пакет в упаковке по типу «зип-лок», с находящимся внутри белым порошкообразным веществом. В ходе осмотра места происшествия ФИО9 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой около 4 грамм и принадлежит только ему, а приобрёл он его для личного потребления. Указанный пакет был изъят и упакован. По факту проведения осмотра места происшествия, по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции был составлен протокол, все участвующие лица с ним были ознакомлены, и поставили в нём подписи. Замечаний, заявлений не поступало 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме, указав, что на тот момент события помнил лучше.

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 15.12.2023 он был приглашён в ДЧ ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, где в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведён личный досмотр ФИО9, у которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, сотрудник полиции обнаружил и изъял сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе бирюзового цвета, в чехле зелёного цвета, с брелоком с надписью 

<

данные изъяты>, также под чехлом от данного телефона была обнаружена и изъята банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО9. Обнаруженный телефон изъят, но не упаковался. Банковская карта 

<

данные изъяты> была изъята и надлежащим образом упакована в бумажный конверт. По факту личного досмотра гражданина ФИО9 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний, заявлений не поступило, участвующими лицами были поставлены подписи. Далее был проведён личный досмотр гражданина Свидетель №1, у которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, чёрного цвета, обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, в чехле. Также в сумке чёрного цвета, принадлежащая Свидетель №1, обнаружены и изъяны электронные весы в корпусе серого цвета. Сотовый телефон был изъят, но не упаковывался. Все вышеперечисленные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы должным образом. Мобильные телефоны были изъяты, но не упаковывались 

<

данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им ходе предварительного следствия. Так, в ходе допроса 16.12.2023 Свидетель №1 показал, что он является потребителем наркотического средства мефедрон, а также может покурить анашу, употребляет редко. У него есть знакомый ФИО9, с которым он познакомился около 2 лет назад. Ему известно, что ФИО9 также является потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>. Сам он наркотические средства никогда не приобретал и не знает, как вообще приобретают наркотик. Он только употребляет наркотики, когда его кто-нибудь «угостит» наркотиком, например вовремя какой-нибудь тусовки в клубе. Употребляли наркотики, бывало, вместе с ФИО9. 15.12.2023 около 16 часов он созвонился с ФИО9. Кто именно позвонил, ФИО9 или он сам, не помнит. Также переписывался с ФИО9 в мессенджере 

<

данные изъяты> который сохранен как 

<

данные изъяты> В ходе разговора по телефону и переписки, ФИО9 предложил ему встретиться с ним, а также попросил купить электронные весы. Он поинтересовался у него насчет весов, на что тот ему ответил, что у него есть золотая цепочка, которую надо взвесить для того, чтобы потом при продаже знать точный ее вес. Он этому не придал никакого значения и ответил ему, что купит весы, и попросил его отправить ему деньги для покупки весов. ФИО9 ему отправил для покупки весов 1000 рублей, которые он также использовал для поездки на трамвае и на такси. Деньги ФИО9 ему отправил на банковский счет его девушки ФИО12. Он временно с ее разрешения пользуется ее банковской картой, и на этой банковской карте только его деньги. В ходе разговора по телефону с ФИО9 и переписки с ним, более ни о чем речь не шла, тем более о совместном употреблении или приобретении наркотических средств. После, он собрался, вышел из дома и на трамвае №17 доехал до автовокзала «Южный». Там он в одной торговой точке по 

<

адрес>, купил электронные весы за 380 рублей, которые положил в сумочку, которая была при нем. Потом позвонил ФИО9, которому сказал, что он купил весы и что ему делать. ФИО9 ответил, что ему необходимо приехать по адресу: 

<

адрес> После чего он вызвал такси 

<

адрес> прямо от магазина, где он купил весы и уехал по указанному ФИО9 адресу. ФИО9 уже ждал его. Они поздоровались, после чего, пройдя около 20 м после того, как встретились, их задержали сотрудники полиции. Физическую силу сотрудники полиции в отношении него не применяли. Сотрудников полиции было трое человек в гражданской одеже, кто-то из них представился, обозначил, что они являются сотрудниками полиции. Он в этот момент ничего не мог понять, что произошло и зачем их задержали. После сотрудник полиции сообщил, что он и ФИО9 подозреваются в совершении преступления, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Он был в недоумении. Уже в ходе разбирательства на месте он понял, что у ФИО9 с собой был пакетик с наркотиком - 

<

данные изъяты>, который он успел скинуть при задержании. Также на этом участке местности, где их задержали, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия с его участием и участием ФИО9, в ходе которого на снегу обнаружили пакетик с тем самым наркотиком - 

<

данные изъяты>. В какой момент ФИО9 успел скинуть наркотик мефедрон, он этот момент не видел. После его и ФИО9 доставили в отделение полиции, где провели его личный досмотр, медосвидетельствование, изъяли его телефон и электронные весы, при этом запрещенные предметы при нем обнаружены не были, т.к. таковых не было. Обстоятельства приобретения наркотика ФИО9 он не знает, ФИО9 ему про то, что у него при себе имеется наркотик для личного употребления не рассказывал, и он об этом ничего не знал 

<

данные изъяты> В ходе дополнительного допроса 12.01.2024 Свидетель №1 показал, что он не знает, откуда на электронных весах, изъятых у него в ходе личного досмотра 15.12.2023, обнаружены следовые остатки наркотического средства мефедрон, так как, когда ФИО9 попросил его купить весы, он их купил в киоске, название и адрес которого не помнит, 15.12.2023 года, когда он приехал к ФИО9 для того, чтобы встретиться с ним, приехал по адресу: 

<

адрес>, то передал ему данные весы, что он с ними делал, он не знает, ничего подозрительного не замечал. Спустя примерно 10 минут ФИО9 вернул ему данные весы, так как они мешали ему в его кармане. Данные весы он покупал для того, чтобы взвесить цепочку. Относительно обнаруженной в его сотовом телефоне переписки пояснил, что ФИО7 это его коллега по работе, и диалог у них с ним вёлся о жидкости, которая заливается в электронные сигареты, сколько за грамм - это означало сколько грамм в никотине содержит данная жидкость, потому что чем больше грамм, тем жидкость дороже. Что касаемо диалога с 

<

данные изъяты> а именно скриншота, то может пояснить, что данную фотографию ему скинули в приложении 

<

данные изъяты> кто именно ему её скинул он не помнит, и когда это было он тоже не помнит, он случайно сохранил эту фотографию, он не заказывал наркотические средства». Диалог с пользователем 

<

данные изъяты> это диалог с ФИО9, в котором он у него попросил купить электронные весы, для того, чтобы взвесить цепочку, а также он попросил скинуть ему деньги на весы и на такси, для того, чтобы он до него доехал с данными весами, для того, чтобы они взвесили его цепочку» 

<

данные изъяты> В ходе дополнительного допроса 13.01.2024 Свидетель №1 показал, что 15.12.2023 он купил электронные весы, которые его попросил купить ФИО9, для того, чтобы они взвесили его цепочку. После покупки весов, он вызвал такси и поехал на адрес 

<

адрес>, данный адрес ему сообщил ФИО9 Когда они с ФИО9 встретились, он ему отдал данные электронные весы, которые тот положил к себе в карман, и буквально через минуту ФИО9 вернул ему данные электронные весы, достав их из своего кармана, сказав, что они ему мешают в кармане, и ему неудобно, так как там мало места. Он не спрашивал, что у него лежало в кармане и почему ему мешают электронные весы, он ему этого не говорил, он ничего подозрительного не заметил. После этого они с ФИО9 решили пойти в сторону заправки, чтобы купить попить, в тот момент, когда они начали идти в сторону заправки, ФИО9 обернулся, и сказал ему, что сзади них идут трое мужчин, после этого они ускорили свой шаг, больше среднего, замельтешили, оглядывались назад и по сторонам, после чего его и ФИО9 задержали сотрудники полиции 

<

данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- рапортом дежурного ДЧ ЛO МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский от 15.12.2023, согласно которому в 18:43 поступило телефонное сообщение от заместителя начальника ОНК ЛO МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский ФИО4 о том, что в ходе ОПМ «Работник», отработки оперативно-значимой информации о лицах, осуществляющих сбыт наркотических средств путём произведения «закладок» на ст. Уктус, а также прилегающей поездных путей установлены и задержаны ФИО9 Садиг оглы и Свидетель №1 

<

данные изъяты>

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ЛО МВД России на 

<

адрес> представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок» в отношении ФИО9 

<

данные изъяты>

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 15.12.2023, в котором отражены ход и результаты указанного оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2023, согласно которому на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> в снегу был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет по типу «зип-лок», с находящимся внутри порошкообразном веществом светлого цвета 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № от 16.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Масса вещества в представленном виде составила 4,08 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 г (том 1 л.д. 28);

- протоколом личного досмотра от 15.12.2023, согласно которому в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО9, обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> бирюзового цвета, в силиконовом чехле зелёного цвета, с брелоком с надписью 

<

данные изъяты> Также под чехлом телефона была обнаружена и изъята банковская карта 

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра от 15.12.2023, согласно которому у ФИО8 в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, в корпусе синего цвета, в чехле. В сумке чёрного цвета обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета 

<

данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования № от 16.12.2023, согласно которому у ФИО9 обнаружено состояние наркотического опьянения 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от 19.12.2023, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества составила 4,03 гр. 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от 25.12.2023, согласно которому на поверхности электронных весов (объект № 1), двух пакетов «зип-лок» (объекты № 2 и № 3), смывов с рук гр. ФИО9 (объект № 6) обнаружены следовые остатки наркотического средства - 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 26.12.2023, согласно которому осмотрено исследование 273 от 25.12.2023, оптический диск, содержащий информацию, выгруженную экспертом в ходе исследования мобильного телефона 

<

данные изъяты> В ходе осмотра содержимого телефона установлено, что в нём имеется всего 91 фотография, среди которых обнаружена фотография «скриншот» из приложения 

<

данные изъяты> на котором изображены диалоги, в одном из которых от отправителя 

<

данные изъяты> получено сообщение 

<

данные изъяты> В ходе осмотра содержимого телефона установлено, что имеется приложение 

<

данные изъяты> в котором обнаружена завершённая поездка от адреса: г. Екатеринбург, Технопарк университетский, выход № 1, координаты: 

<

данные изъяты>, до адреса: 

<

данные изъяты>, координаты: 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 26.12.2023, согласно которому осмотрен Мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе березового цвета, при входе в интернет браузер 

<

данные изъяты> обнаружена вкладка со ссылкой, на которой изображена фотография, на которой расположен лесной участок местности, на котором находится пень, а также возле пня изображён крест красного цвета. Название ссылки 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2023, согласно которому осмотрен ответ на запрос от № от 27.12.2023, а именно выписка по счёту № банковской карты №, согласно которой 15.12.2023 в 13:26 был произведён перевод денежных средств в размере 21500 на банковскую карту №, принадлежащей ФИО9 через 

<

данные изъяты>; 15.12.2023 в 13:28:28 был произведён платеж с банковской карты № через 

<

данные изъяты> по новой билингвой технологии, в размере 21500 рублей, с комиссией 21599,20 рублей. Информация о получателе отсутствует, банковские реквизиты получателя - отсутствуют 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показания на месте от 27.12.2023, согласно которому ФИО9 указал место приобретения им наркотического средства 

<

данные изъяты>

Суд полагает, что оперативно-розыскные мероприятия составлены в полном соответствии с законом, оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами не имеется (ст. 89 УПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

По смыслу указанных норм закона, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора только в том случае, если они получены в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при осуществлении указанной деятельности могут проводиться такие оперативно-розыскные мероприятия, как наблюдение, опрос, наведение справок, исследование предметов и документов, сбор образцов для сравнительного исследования.

Исследованные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 9, 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Процессуальные документы о ходе и результатах ОРМ составлялись правомочными должностными лицами. Никаких данных, свидетельствующих о провокационных действиях, о несоблюдении сотрудниками полиции требований УПК РФ, а также Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства не выявлено.

В судебном заседании был допрошен оперуполномоченный ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский ФИО2, который пояснил об обстоятельствах, послуживших основанием для проведения ОРМ «Наблюдение», а также о его результатах. Показания указанного лица, непосредственно участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласуются со сведениями, изложенными в акте проведения ОРМ «Наблюдение», а результаты ОРД представлены в соответствии с п.п. 3-4, 6-9 Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной Приказом МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013.

Исследованные доказательства признаются допустимыми и достаточными, их совокупность позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО9 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данные выводы суда подтверждаются признательными показаниями ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, пояснившего по обстоятельствам приобретения и изъятия у него наркотических средств, которые согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего об обстоятельствах задержания ФИО9, а также показаниями свидетелей ФИО2, показавшего об обстоятельствах выявления и задержания ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО3, пояснивших по обстоятельствам проведенного осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средства, личного досмотра ФИО9 и Свидетель №1 и изъятия у них сотовых телефонов, с письменными материалами по делу – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра телефона, заключением эксперта. Оценивая показания подсудимого в судебном заседании в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд находит их последовательными и правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного. 

В судебном заседании установлено, что ФИО9, приобретя 15.12.2023 в период с 15:28 местного времени до 18:20 незаконно наркотическое средство, хранящееся в закладке, расположенной на участке местности, с географическими координатами координатам: 

<

данные изъяты>, где в 500 метрах от здания «Технопарк Университетский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, отыскал его, однако около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Согласно пункту 7 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 забрал наркотическое средство из тайника, положил в наружный карман куртки, где и хранил до выявления и задержания сотрудниками полиции. 

При указанных обстоятельствах, и незаконное приобретение, и незаконное хранение наркотического средства нашли свое подтверждение.

Вид и масса изъятого у ФИО9 наркотического средства установлены заключением эксперта № от 19.12.2023.

Подвергать сомнению экспертное заключение у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена лицом, имеющим необходимый уровень образования, квалификацию, существенный стаж работы, обладающим полномочиями на проведение соответствующего вида экспертиз, даны ответы на все поставленные вопросы. Участниками процесса заключение эксперта не оспорено. 

На основании Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 граммов, крупным размером - любое его количество массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером - любое его количество массой свыше 500 граммов, в связи с чем изъятое у ФИО9 наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 4,08 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения им наркотических средств, в том числе в ходе проверки показаний на месте, предоставление органам предварительного следствия пароля от сотового телефона. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких ему лиц, в том числе, родителей, имеющих хронические заболевания, семейное положение, состояние беременности сожительницы, оказание помощи родителям, принесение в судебном заседании публичных извинений. 

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется исключительно положительно, со слов осуществляет трудовую деятельность, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет социально одобряемые планы, в том числе намерение вступить в брак с сожительницей, состоящей в состоянии беременности. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимым совершено тяжкое преступление в силу ст. 15 УК РФ. При этом предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, вопреки доводам защитника, не имеется.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимому следует назначить реальное, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ). 

С учетом данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, его отношения к содеянному и поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, так как данные обстоятельства, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления. Суд полагает, что достижение целей наказания возможно и при назначении подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, что в полной мере будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО9 инвалидность не установлена, в перечень лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, он не входит, следовательно, правовых ограничений для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из следующего.

Как следует из материалов уголовного дела, в отношении лица, сбывшего ФИО9 наркотическое возбуждено уголовное дело. Данное уголовное дело не разрешено по существу, а потому наркотическое средство, а также его первоначальная упаковка могут быть востребованы как вещественное доказательство и по тому делу.

Таким образом, указанные вещественные доказательства (наркотическое средство и упаковка), подлежат оставлению по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. 

При решении вопроса о судьбе изъятого сотового телефона суд принимает во внимание, что указанный сотовый телефон ФИО9 использовал для приобретения наркотического средства, соответственно, он подлежит конфискации в собственность государства.

Как следует из материалов дела, ФИО9 не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; производство по делу в отношении него осуществлялось в обычном порядке; он признан виновным в преступлении; данных о том, что взыскание с ФИО9 процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его близких, не имеется; подсудимый не лишен возможности как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек. 

В этой связи, с ФИО9 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 10 157 рублей 95 копеек, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению следователя на предварительном следствии. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 3,13 грамма, 2 пакета «зип-лок» (объекты № 2 и № 3), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский 

<

данные изъяты> - оставить в прежнем положении до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу;

- электронные весы (объект № 1), фрагменты бинта (объект № 6), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский 

<

данные изъяты> – уничтожить; 

- информация, находящаяся на оптическом диске «BD-R», выписка по банковскому счёту, хранящиеся при деле 

<

данные изъяты> – оставить в том же положении;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе бирюзового цвета, с силиконовым чехлом, с брелоком 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> переданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский (Квитанция № от 09.01.2024) 

<

данные изъяты> - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации конфисковать в собственность государства;

- банковская карта № – переданная ФИО9 

<

данные изъяты> – вернуть законному владельцу.

Взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 157 рублей 95 копеек, связанные с оплатой услуг защитников в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Председательствующий А.И. Федусова