К делу №12-221/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Гулькевичи 20 ноября 2018 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края – Хайрутдинова О.С.,

при секретаре Вороновой О.А

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 01 октября 2018 года №

установил:

Постановлением ИДПС ОВД ГИБДД по Гулькевичскому району Г.М.В. от 01 октября 2018 года №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение п. 14.3 ПДД РФ за то, что 01.10.2018 года в 17 часов 25 минут в г.Гулькевичи на ул.Олимпийская, 1 ФИО1 совершил нарушение п.14.3 ПДД, управляя автомобилем не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, указав, что постановление является незаконным. Статья ПДД 14.3 подразумевает собой: «На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления». Полагает, что п. 14.3 ПДД не применимым в данной ситуации, так как пешеход начал свое движение по противоположной стороне дороги. В то же время п.13.1 ПДД предусматривает, что «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающей ее по велосипедной дорожке». Он продолжил свое движение, так как не создавал помех пешеходу, обязанность «уступить дорогу» была соблюдена, так как пешеход находился на противоположной стороне дороги. Просил отменить постановление вследствие отсутствия события административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что он продолжил свое движение, так как не создавал помех пешеходу, который находился на противоположной стороне дороги.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, не усматривает оснований для отмены или изменения указанного постановления.

Из административного материала, а именно из протокола об административном правонарушении от 01.10.2018 года, составленного ИДПС ОВД ГИБДД по Гулькевичскому району Г.М.В., следует, что водитель ФИО1 01.10.2018 года в 17 часов 25 минут в г.Гулькевичи на ул.Олимпийская, 1, совершил нарушение п.14.3 ПДД, управляя автомобилем не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

Постановлением ИДПС ОВД ГИБДД по Гулькевичскому району Г.М.В. №, от 01.10.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение п. 14.3 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении с описанием события правонарушения и постановление о привлечении к ответственности составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять указанным в них сведениям, не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами. В соответствии с постановлением права, предусмотренные Конституцией РФ, КоАП РФ ФИО1 были разъяснены, копия постановления вручена, о чем имеется его подпись.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п. 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения термин «уступить дорогу» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Указанные требования заявителем не были выполнены. То есть в нарушение указанных требований водитель ФИО1, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги. Водитель обязан пропустить всех пешеходов, пересекающих проезжую часть, независимо от того, на какой стороне проезжей части они находятся. При этом обязанность уступить переходящим проезжую часть дороги пешеходам не ставится в зависимость от создания ими фактических помех транспортным средствам.

Заявитель не отрицал, что пешеход находился на переходе, и начал переходить переход, при этом автомашина не остановилась и продолжила движение. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении требований п. 14.3 ПДД РФ.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; назначенное наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановлением ИДПС ОВД ГИБДД по Гулькевичскому району Г.М.В. от 01 октября 2018 года №, оставить без изменения, жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 01 октября 2018 года №, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова