УИД:77RS0018-02-2025-006713-67 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-7158/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Общество с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ-СЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, независимым гарантиям,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ООО «СТСБ-Сервис», ФИО1, в котором просило взыскать солидарно задолженность по кредитному договору от 21.03.2024 №

<

***>-24-3 в размере 10 565 178,59 руб., по индивидуальным условиям предоставления банковской гарантии по договору предоставления банковской гарантии от 30.05.2024 № 380G00XFАF в размере 73 840 848,47 руб., по индивидуальным условиям предоставления банковской гарантии по договору предоставления банковской гарантииот 30.05.2024 № 380G00XFBF в размере 55 381 608,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 383 681,45 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.03.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТСБ-СЕРВИС» был заключен кредитный договор 

<

***> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия). В соответствии с условиями договора Кредитор открывает заемщику лимит кредитования в размере и на условиях, указанных в п. 1 кредитный договор 

<

***>. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере: 22,34 % годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора). Обязательства по Договору были обеспечены поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 7714665370-24-3П01. Заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 10 565 178,59 руб. в том числе: просроченная плата за использование лимита - 11,48 руб., просроченная задолженность по процентам - 444 653,20 руб., просроченная ссудная задолженность - 9 897 160,68 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 19 512,04 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 203 840,62 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,57 руб.

Также, 30.05.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТСБ-СЕРВИС» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 380G00XFАF путем присоединения к индивидуальным условиям предоставления банковской гарантии. Сумма гарантии: 89 840 027, 86 руб. Срок действия гарантии: с даты выдачи по 11.02.2025 включительно. Бенефициар: Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКГЕОЛОГИЯ», адрес: адрес, д. адрес, корп. СТР.9, ОГРН: 

<

***>. Гарантом обеспечиваются обязательства принципала перед бенефициаром по следующему обязательству: Договор от 21.03.2024 №ВГ/143-2024 по возврату авансового платежа (платежей). 30.05.2024 гарант выдал бенефициару банковскую гарантию. Согласно условиям банковской гарантии, гарант выплачивает средства по первому письменному требованию бенефициара, содержащему указание на то, в чем состоит нарушение принципалом своих обязательств по договору, в течение 6 рабочих дней с момента получения указанного требования. 03.02.2025 бенефициаром было направлено требование № ВГ/0154-исх о выплате денежной суммы по банковской гарантии. К требованию были приложены все необходимые документы. Гарант выплатил бенефициару денежную сумму в соответствии с требованиями. 14.02.2025 гарантом в адрес принципала было направлено требование о возмещении денежных средств, уплаченных по банковской гарантии, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098306648992. Однако до настоящего времени требование принципалом не исполнены. Обязательства по Независимой гарантии были обеспечены поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства от 30.05.2024 № ДП01_380G00XFAMF. Заемщик обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 73 840 848,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 69 387 702,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 927 590,73 руб., просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств - 1 463 795,36 руб., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств - 61 760,13 руб. 

Также, 30.05.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТСБ-СЕРВИС» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 380G00XFBF путем присоединения к индивидуальным условиям предоставления банковской гарантии. Сумма гарантии: 52 054 057, 91 руб. Срок действия гарантии: с даты выдачи по 11.02.2025 включительно. Бенефициар: Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКГЕОЛОГИЯ», адрес: адрес, д. адрес, корп. СТР.9, ОГРН: 

<

***>. Гарантом обеспечиваются обязательства принципала перед бенефициаром по следующему обязательству: Договор от 21.03.2024 №ВГ/146-2024 по возврату авансового платежа (платежей). 30.05.2024 гарант выдал бенефициару банковскую гарантию. Согласно условиям банковской гарантии, гарант выплачивает средства по первому письменному требованию бенефициара, содержащему указание на то, в чем состоит нарушение принципалом своих обязательств по договору, в течение 6 рабочих дней с момента получения указанного требования. 03.02.2025 бенефициаром было направлено требование № ВГ/0145-исх о выплате денежной суммы по банковской гарантии. К требованию были приложены все необходимые документы. Гарант выплатил бенефициару денежную сумму в соответствии с требованиями. 14.02.2025 гарантом в адрес принципала было направлено требование о возмещении денежных средств, уплаченных по банковской гарантии, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098306648992. Однако до настоящего времени требование принципалом не исполнены. Обязательства по Договору были обеспечены поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства от 30.05.2024 № ДП01_380G00XFBMF. Заемщик обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 55 381 608,87 руб. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, позицию по делу не представил.

Представитель ответчика ООО «СТСБ-Сервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, позицию по делу не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 810, 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться независимой гарантией. 

Согласно ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 21.03.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТСБ-СЕРВИС» был заключен кредитный договор 

<

***> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия). В соответствии с условиями договора Кредитор открывает заемщику лимит кредитования в размере и на условиях, указанных в п. 1 кредитный договор 

<

***>. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере: 22,34 % годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора). 

В обеспечении исполнения обязательства заемщика по кредитному договору от 21.03.2024 

<

***>, был заключен Договор поручительства с ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 7714665370-24-3П01. 

В силу п. 7 договора поручительства ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. 

В соответствии с п. 6.6 Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору. 

Поскольку судом установлено, что заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, учитывая, что требования заявлены в период действия договоров поручительства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 21.03.2024 

<

***> в размере 10 565 178,59 руб.

Также, 30.05.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТСБ-СЕРВИС» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 380G00XFАF путем присоединения к индивидуальным условиям предоставления банковской гарантии. Сумма гарантии: 89 840 027, 86 руб. Срок действия гарантии: с даты выдачи по 11.02.2025 включительно. Бенефициар: Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКГЕОЛОГИЯ», адрес: адрес, д. адрес, корп. СТР.9, ОГРН: 

<

***>. Гарантом обеспечиваются обязательства принципала перед бенефициаром по следующему обязательству: Договор от 21.03.2024 №ВГ/143-2024 по возврату авансового платежа (платежей). 30.05.2024 гарант выдал бенефициару банковскую гарантию. Согласно условиям банковской гарантии, гарант выплачивает средства по первому письменному требованию бенефициара, содержащему указание на то, в чем состоит нарушение принципалом своих обязательств по договору, в течение 6 рабочих дней с момента получения указанного требования. 03.02.2025 бенефициаром было направлено требование № ВГ/0154-исх о выплате денежной суммы по банковской гарантии. К требованию были приложены все необходимые документы. Гарант выплатил бенефициару денежную сумму в соответствии с требованиями. 14.02.2025 гарантом в адрес принципала было направлено требование о возмещении денежных средств, уплаченных по банковской гарантии, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098306648992. 

Обязательства по Независимой гарантии были обеспечены поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства от 30.05.2024 № ДП01_380G00XFAMF. 

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных основным договором за должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, являющееся аффилированным лицом должника и/или поручительства. 

Согласно п. 3.1 договора поручительства в случае допущенной должником просрочки платежей по основному долгу банк вправе направить поручителю об уплате банку просроченной должником суммы (задолженности). В случае направления банком такого требования поручитель обязан не позднее рабочего дня, следующего за датой его доставки поручителю, уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также возместить судебные и иные документально подтвержденные расходы банка.

Поскольку судом установлено, что заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, учитывая, что требования заявлены в период действия договоров поручительства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии от 30.05.2024 № 380G00XFАF путем присоединения к индивидуальным условиям предоставления банковской гарантии в размере 73 840 848,47 руб.

Также, 30.05.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТСБ-СЕРВИС» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 380G00XFBF путем присоединения к индивидуальным условиям предоставления банковской гарантии. Сумма гарантии: 52 054 057, 91 руб. Срок действия гарантии: с даты выдачи по 11.02.2025 включительно. Бенефициар: Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКГЕОЛОГИЯ», адрес: адрес, д. адрес, корп. СТР.9, ОГРН: 

<

***>. Гарантом обеспечиваются обязательства принципала перед бенефициаром по следующему обязательству: Договор от 21.03.2024 №ВГ/146-2024 по возврату авансового платежа (платежей). 30.05.2024 гарант выдал бенефициару банковскую гарантию. Согласно условиям банковской гарантии, гарант выплачивает средства по первому письменному требованию бенефициара, содержащему указание на то, в чем состоит нарушение принципалом своих обязательств по договору, в течение 6 рабочих дней с момента получения указанного требования. 03.02.2025 бенефициаром было направлено требование № ВГ/0145-исх о выплате денежной суммы по банковской гарантии. К требованию были приложены все необходимые документы. Гарант выплатил бенефициару денежную сумму в соответствии с требованиями. 14.02.2025 гарантом в адрес принципала было направлено требование о возмещении денежных средств, уплаченных по банковской гарантии, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098306648992. Однако до настоящего времени требование принципалом не исполнены. 

Обязательства по Договору были обеспечены поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства от 30.05.2024 № ДП01_380G00XFBMF. 

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных основным договором за должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, являющееся аффилированным лицом должника и/или поручительства. 

Согласно п. 3.1 договора поручительства в случае допущенной должником просрочки платежей по основному долгу банк вправе направить поручителю об уплате банку просроченной должником суммы (задолженности). В случае направления банком такого требования поручитель обязан не позднее рабочего дня, следующего за датой его доставки поручителю, уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также возместить судебные и иные документально подтвержденные расходы банка.

Поскольку судом установлено, что заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, учитывая, что требования заявлены в период действия договоров поручительства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии от 30.05.2024 № 380G00XFBMF путем присоединения к индивидуальным условиям предоставления банковской гарантии в размере 55 381 608,87 руб.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 373 681,45 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.04.2025 № 45017.

Учитывая особенности материальных правоотношений, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ-СЕРВИС», ФИО1 в размере 373 681,45 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.03.2024 в размере 10 565 178,59 руб., по индивидуальным условиям предоставления банковской гарантии по договору предоставления банковской гарантии № 380G00XFАF от 30.05.2024 в размере 73 840 848,47 руб., по индивидуальным условиям предоставления банковской гарантии по договору предоставления банковской гарантии № 380G00XFBF от 30.05.2024 в размере 55 381 608,87 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ-СЕРВИС», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 373 681,45 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2025.

Судья: М.В. Алексеев