ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Кишмахова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.М.,

с участием государственного обвинителя Аслануковой А.М.,

подсудимого ФИО3М-Х.,

его защитника – адвоката Бытдаева М.А-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Черкесского городского суда уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

17.09.2014 года Металлургическим районным судом города Челябинска за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 М-Х., 28 декабря 2023 г., примерно 00 час. 10 мин., находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с государственными регистрационными знаками №, идентификационный номер (VIN) №, припаркованного на расстоянии 21 метра в юго-восточном направлении от строения № по 

<

адрес>, по предложению лица, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо № 1), который на тот момент сидел на водительском сиденье того же автомобиля, вступил с последним в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанным автомобилем, в салоне которого они и находились, принадлежащим Акмаммедову Нургелди, и водитель которого ФИО5 Ысмайыл, на почве возникшего конфликта с ФИО3 М-Х и Лицом №1 оставив вышеуказанный автомобиль на вышеописанном месте скрылся. Далее, Лицо №1, действуя по предварительному сговору с ФИО3 М-Х., охваченный единым преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, обнаруженным в салоне автомобиля ключом от замка зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и на угоняемом автомобиле ФИО3М-Х и Лицо №1 скрылись с места совершения преступления, чем причинили Акмаммедову Нургелди имущественный ущерб в сумме 300 000 рублей, а ФИО5 Ысмайылу моральный вред. Далее, Лицо №1 и ФИО3М-Х. с целью сокрытия следов преступления и для пресечения их задержания сотрудниками полиции, решили снять с вышеописанного автомобиля государственные регистрационные знаки и остановившись на неустановленном следствии месте и времени, Лицо №1 ножом, предоставленным ФИО3 М-Х. снял прикрученные к кузову автомобиля металлические пластины с государственными регистрационными знаками, а затем доехав на угнанном автомобиле до двора жилого дома по адресу: 

<

адрес>, оставили его там и после скрылись. 

Подсудимый ФИО3М-Х. в ходе судебного заседания свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, сославшись на право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации. Поддержал показания данные им на предварительном расследовании. 

Вина подсудимого ФИО3М-Х., в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО3М-Х., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ из которых следует, что вину свою в совершенном преступлении признает полностью. По указанному в анкетной части бланка адресу он проживает 

<

данные изъяты> Описать его может следующим образом: на вид ему примерно 30 лет, худощавого телосложения, рост примерно 172-175 см. волосы темные, средней длины, глаза темные и небольшой бородкой. Также с его слов ему известно что он проживал в 

<

адрес> более точного адреса он не знает. Так же ему с его слов известно, что в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики у него есть 

<

данные изъяты>, как их зовут или где они проживают ему не известно. Ему также с его слов известно, что он ранее отбывал наказание за совершенное им преступление, где, за какое преступление ему неизвестно. Как он может вспомнить, 27.12.2023 г. в вечернее время суток, примерно 21 часов 00 минут, он с ФИО1 находились в ресторане «Грузинская кухня» расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанное заведение его позвал ФИО7 что бы немного посидеть и отдохнуть после работы. В указанном ресторане они сидели и общались на отвлечённые темы. Когда они сидели в указанном ресторане, ФИО7 распивал спиртные напитки а также предложил ему тоже немного выпить. На что он согласился и как он помнит выпил пару рюмок. Хочет пояснить, что он не употребляет спиртные напитки, так как они пагубно влияют на здоровье человека, но в указанный день, он согласился, так как об этом несколько раз просил его ФИО7 Примерно в 23 часов 00 минут 27.12.2023, он с ФИО1 вышли из данного заведения и пешком направились в южном направлении г. Черкесска, к круглосуточному магазину, расположенному по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы купить сигареты, а также ФИО7 хотел себе купить пиво. Около данного магазина они увидели ранее ему не знакомого парня, азиатской внешности, на вид примерно 24-25 лет, имени которого он не знает, который сидел за рулем автомобиля модели «

<

данные изъяты>» белого цвета государственный регистрационный знак № региона. Подойдя к указанному парню он спросил, работает ли он таксистом. На что указанный парень что-то сказал на не понятном ему языке, но вроде как ему показалось он сказал, что кого-то ждет. После чего он попросил его чтобы он отвез их домой, и объяснил ему что сейчас ночь, и они не смогут другим способом добраться домой. Далее ФИО7 сел к нему в машину, на заднее пассажирское сиденье. Он спросил у таксиста купить ли ему что-нибудь в магазине на что таксист как ему показалось отказался. Хочет пояснить, что указанный водитель такси очень плохо разговаривал на русском языке. Затем он зашел в вышеуказанный продуктовый магазин, где продавец была ранее ему не знакомая женщина, где он купил пару банок пива, сигареты и что-то покушать, после чего вернулся обратно и сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля. Сидя в машине, он пообщался с ФИО1 и они решили поехать к нему домой по адресу: 

<

адрес>, где они должны были остаться с ним на ночь. Когда они начали движение, он понял, что таксист плохо ориентировался в г. Черкесске, и он просил его показывать ему дорогу, на что он согласился. Далее они поехали по 

<

адрес>, и так как они разговаривали с ФИО1 обсуждали свои личные вопросы, рабочие моменты, когда он посмотрел по сторонам, он понял, что они едем по ул. Доватора, на что он возмутился и сказал таксисту, что он едет в другую сторону. На это таксист развернулся и встал на дороге и отказался дальше ехать. Как он помнит, данный парень остановился на 

<

адрес>, около 

<

адрес>. Затем таксист сильно начал возмущаться, на что он ему сказал, чтобы он успокоился и что он сам виноват. Далее таксист начал нервничать и сказал им, чтобы они вышли из его машины, и он вести их никуда не будет. Как он уже говорил, он плохо разговаривал на русском языке, однако его требования он сразу понял, так как он им говорил чтобы они вышли из машины и при этом показывал рукой на выход. Как он помнит, на часах в этот момент было 23 часов 45 минут. После чего он сказал ему, что на улице ночь и попросил его чтобы он вызвал другое такси для них, на что тот на отрез отказался это делать. Хочет пояснить, что у него были денежные средства, и он не отказывался оплачивать его услуги. Он ему это неоднократно сообщал. После чего таксист начал настаивать, чтобы они покинули его автомобиль не желая их слушать. При этом как он уже указывал, данный таксист очень плохо разговаривал на русском языке, и иногда он не понимал, о чем он говорит и что он хочет. Далее в ходе словесной перепалки с данным таксистом, он осуществил звонок со своего мобильного телефона неизвестному ему человеку, и поговорив с ним на неизвестном ему языке, передал ему телефон чтобы он поговорил с ним. Взяв мобильный телефон в руку, он начал вести диалог с неизвестным ему мужчиной. Данный мужчина ему не представился и сразу как они начали разговор, не разобравшись в ситуации начал его оскорблять материться и сказал, чтобы они вышли с данного автомобиля и ушли по хорошему. Высказанные неизвестным ему человеком требования покинуть автомобиль его привели в ярость. Он разозлился на него и тоже начал высказываться в грубой форме в его адрес, при этом сказал, что с машины выходить не будет и окончил разговор. Хочет пояснить, что когда на он завершил телефонный разговор, на часах было примерно 23 часов 50 минут. Далее на повышенных тонах он стал разговаривать с водителем данного автомобиля, так как он был недоволен его поведением. Однако данный парень его не слушал и требовал покинуть его машину. ФИО7 также просил его чтобы он отвез их домой и объяснял что на улице ночь. Но таксист все равно стоял на своем. Не добившись желаемого, и столкнувшись отказом со стороны водителя такси он решил поговорить с ним на улице, при этом хотел снова ему объяснить всю ситуацию, уговорить довезти их до дома и уверить его, что они заплатят ему сумму поездки. Как он уже говорил, деньги у них были, они изначально ему сообщали, что они ему заплатят. В связи с чем, он таксисту сказал, давай выйдут с покойной на улице поговорят. Однако он отказывался и повторял чтобы они вышли из машины. После он решил выйти на улицу, и поговорить с ним. Когда он уже собирался выходить, он побоявшись того, что данный водитель уедет когда они выйдут на улицу и бросит их там, или же задавит его когда он будет обходить машину, потянулся ключу, заглушив машину вытащил из замка зажигания ключи, после чего вышел на улицу и направился к водительской двери, при этом угонять автомобиль на тот момент не собирались. В этот момент ключи находились у него в руке. ФИО7 также вышел из машины, подошел к водительской двери и открыл дверь. Он в свою очередь, подошел к водительской двери и сказал таксисту чтобы он вышел с автомобиля и пояснил что они спокойно поговорят. Однако он не хотел его слушать и постоянно твердил свое. ФИО7 также просил его выйти из машины поговорить. На часах в этот момент уже было 00 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, время он запомнил, в связи с тем, что когда он говорил таксисту что на улице ночь он смотрел в свой телефон. После их просьб выйти из машины, таксист в конец отказался выходить и демонстративно схватился за рулевое колесо. ФИО7 в этот момент стоял рядом с ним. Данным своим поведением, таксист немного вывел его из себя, после чего он решил немного напугать его и схватившись правой рукой за его куртку, точнее за воротник как он помнит, потянул на себя и вытащил его из водительского сиденья. В этот момент, когда он вытаскивал его из машины, он сам поскользнулся и упал на землю после чего встал. Хочет пояснить, что у него не было намерения угонять или же похищать автомобиль а также применять насилие в отношении указанного таксиста. Как он и говорил ранее, у них были денежные средства, они бы заплатили бы данному таксисту за поездку, об этом он ему не однократно сообщал. Как он понял, таксист его так и не понял, так как не понимал русский язык. Далее находясь на улице около указанного автомобиля, он начал с ним разговаривать на повышенных топах и разбираться в сложившейся ситуации. При этом ФИО7 также высказывал последнему свое недовольство. Он его просил чтобы он отвез их домой, говорил что они ему заплатят. Однако как ему показалось, указанный таксист испугавшись их с ФИО1 отбежал от него в сторону. Он потребовал у него чтобы он вернулся, и что они поговорят, и он отдаст ему его ключи от его автомобиля. Так же попросил его снова довезти их до дома и пообещал ему что его никто трогать не будет. Однако таксист начал убегать, на что он вслед за ним крикнул чтобы он не убегал и вернулся обратно, на что он не слушая его бежал дальше. В это момент, он бросил ключи от автомобиля указанного таксиста на переднее водительское сидение и побежал в след за ним чтобы догнать его и поговорить с ним, успокоить его и объяснить ему, что его никто не тронет. В это время ФИО7 оставался около автомобиля. Он из далека снова крикнул таксисту, чтобы он вернулся обратно. При этом пообещал ему, что его никто не тронет. Но таксист не подходил к нему и потихоньку отходил назад. Он понял, что он уже от испуга к ним не подойдет, и направился в сторону автомобиля. В этот момент, он услышал, как ФИО7 ему крикнул чтобы он быстро сел в салон автомобиля. Подойдя ближе к автомобилю, 28.12.2023 в 00 часов 10 минут он увидел что ФИО7 уже сидит за рулем данного автомобиля марки 

<

данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. Далее подойдя ближе к указанному автомобилю, ФИО7 снова сказал ему, чтобы он сел в салон данного автомобиля. После он сел на переднее пассажирское сиденье и ФИО7 ему сказал, что на улице уже ночь, и что данный таксист их уже не повезет и предложил ему самим уехать на данной машине. После чего он согласился и он поддержал его, то есть согласился угнать указанный автомобиль таксиста 

<

данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак № и доехать на нем до дома. Таксист ему и ФИО7 разрешения отъезжать на вышеуказанном автомобиле не давал. Хочет пояснить, что оставлять указанный автомобиль себе они не собирались, они хотели просто доехать на нем до его дома. Они начали движение и как он и говорил, при этом ФИО7 был немного пьян, было ли у него при себе водительское удостоверение он не знает. Далее они поехали по ул. Доватора г. Черкесске, в восточном направлении по вышеуказанной улице, затем повернули на улицу Маяковского, проехали пару метров после чего ФИО7 остановился на что он спросил, что ты делаешь. На это ФИО7 ему ответил, что им необходимо снять регистрационные знаки с автомобиля, так как их по данным номерам могут найти сотрудники полиции. С этой целью, они оба вышли из автомобиля, ФИО7 искал в машине отвертку чтобы открутить номера с машины, когда ничего не нашел он попросил у него нож. Он передал ему свой нож который находился при нем. При помощи данного ножа, ФИО7 снял оба государственных номера и закинул номера в багажное отделение автомашины. Где именно они остановились и меняли номера, он уже не помнит и указать не может. А в это время он стоял на улице и курил. Хочет пояснить, что когда ФИО7 снимал номера, он порезал руку, как и где он порезался он не знает, но с точностью утверждает, что порез был. После того как ФИО7 снял номера и кинул их в багажник, они сели в автомобиль и поехали дальше. Далее через некоторое время он осознал, что они сделали, то есть он сообщил ему что они угнали чужой автомобиль и он сказал ФИО7, чтобы он заехал во двор куда-нибудь, где они оставят указанный автомобиль и поедем домой отоспаться, а на следующий день будут думать, что им дальше делать и как вернуть данный автомобиль. Приняв указанное решение, они проехали по дворам до адреса 

<

адрес> где припарковали автомобиль сзади этого многоквартирного дома. Ключи как он помнит ФИО7 оставил в салоне данной автомашины. После они вызвали другой автомобиль такси и поехали к нему домой по вышеуказанному адресу. Номера, водителя и фирму указанного такси он не знает, указать не может. Доехав они прошли в дом и легли спать. 28.12.2023 утром примерно 09 часов 00 минут, он с ФИО1 направились к месту работы, на химчистку «Евро Шик», расположенного по адресу: 

<

адрес> примерно 09 часов 30 минут они уже были на работе, и через некоторое время к нему на работу приехали сотрудники полиции и задержали его. Куда ушел ФИО7 он не знает. Поясняет, что забирать указанный автомобиль у ранее им не знакомого человека они не хотели. Они просто хотели доехать на нем до своего дома, после чего оставить его где-нибудь. Все это произошло на эмоциях, так как указанный таксист сам спровоцировал его своим поведением, и разозлил его. Также с автомобиля таксиста ничего они не взяли, и все что было в автомобиле до них так и осталось на своих местах. До того как они неправомерно завладели указанным автомобилем, он видел что на машине были сколы и царапины которые как он понял возникли в ходе эксплуатации, так как вышеуказанный автомобиль был не новым. Также когда он давал объяснение сотрудникам полиции, он сказал, что когда ФИО7 сдавал на машине назад, он врезался в ограждение. В настоящее время он не может утверждать, был ли удар или нет, так как об этом факте он сообщил сотрудникам на эмоциях, когда они доставили его в отдел полиции. В настоящее время свою вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, желает сотрудничать со следствием и всячески способствовать раскрытию и расследованию указанного преступления, так как в дельнейшем рассчитывает на смягчение наказания при вынесении приговора судом. В указанный день, он был одет следующую одежду: черная куртка, черная шапка, черные штаны (т. 1 л.д. 126-132, 202-204). 

Показаниями потерпевшего ФИО14, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он родился в 

<

адрес> Республики Туркменистан, где он проживал совместно со своим родителями. После окончания школы, он служил в армии Республики Туркменистане. После окончания службы в армии, он поступил на учебу в 2017 на филологический факультете, в связи с чем приехал на территорию Российской Федерации. 2023 году, примерно в июле месяце, его друг по имени Акмаммедов Нургелди приобрел автомашину марки «

<

данные изъяты> за денежные средства в размере 300 000 рублей. После чего, указанную автомашину он переоформил на свое имя. После процедуры оформления, ему выдали государственные регистрационные знаки № регион. Далее хочет пояснить, что ввиду того, что у него отсутствуют водительское удостоверение дающее ему право управлять транспортными средствами, он просил его, чтобы он на время был его водителем, и отвозил его по делам. А также, он иногда давал ему во временное пользование принадлежащий ему автомашину марки «Лада-Грата» с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион. ему, так как он иногда подрабатывает на ней в такси, чтобы заработать денег.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в городе Карачаевск Карачаево-Черкесской Республики, он как обычно попросил Акмаммедова Нургелди дать ему принадлежащую ему автомашину, так как он хотел немного подзаработать таксистом, на что он согласился и передал ему принадлежащую ему автомашину марки 

<

данные изъяты>» белого цвета, с государственно регистрационными знаками № регион. После чего, он на вышеуказанной автомашине направился в г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики. 27.12.2023 г. примерно в 23 часа 30 минут, находясь в г. Черкесске, а именно: 

<

...> возле круглосуточного продуктового магазина, в районе «Ветерок», когда он находился один в автомашине, к нему подошли двое ранее ему не знакомых парней, которые спросили у него является ли он таксистом. На данный вопрос указанных парней, он ответил, что он не является таксистом. Однако несмотря на это, указанные парни сели в автомашину и попросили его довести их и назвали какой-то адрес. Какой именно они назвали адрес, он указать не может, так он уже не помнит, а также он плохо ориентируется в г, Черкесске. Хочет пояснить, что когда указанные парни начали с ним разговаривать, он предположил что они находились в алкогольном опьянении, так как присутствовал определенный запах, и речь у них была немного заторможенной и не понятной. Один из парней сел на переднее пассажирское сиденье, а второй сел на заднее сиденье. Парня который сел на переднее пассажирское сиденье, он может описать следующим образом: как он помнит он был одет в черную куртку, черную шапку, телосложение плотное, лицо круглой формы, а также у него была небольшая бородка. Второй парень выглядел и был одет следующим образом: телосложения худощавое, небольшая щетина а во что именно он был одет он уже не помнит. Далее он тронулся, и поехал в направлении ул. Шоссейной г. Черкесска, при этом как он может вспомнить, парень который сидел на переднем пассажирском сиденье указывал ему куда ехать и показывал. При этом, они что-то обсуждали между собой на карачаевском языке, так как данный язык он часто слышал учебном заведении где где он обучается в г. Карачаевск. О чем именно они разговаривали он не знает. Через какое-то время, он понял, что данные парни, неправильно ему указывали дорогу, так как он несколько раз проезжал по одному и тому же маршруту, то есть они катали круги и уже не выдержав и немного разозлившись, он остановился автомашину, припарковался на обочине автодороги возле 

<

адрес>, после чего попросил указанных парней выйти из автомашины. Это было примерно в 23 часа 45 минут. На что, указанные парни начали между собой что-то обсуждать на карачаевском языке, и парень который сидел на переднем пассажирском сиденье начал ему говорить чтобы он их довез до пункта назначения. На что он сообщил им, что он их никуда вести не будет и снова попросил, чтобы они покинули моет автомашину. Однако данные парни, а в частности парень который сидел на переднем сиденье, начала возмущаться и высказывать ему требование, что бы повез их. После чего, он не зная как им объяснить и добиться того чтобы они вышли из его машины, он позвонил своему другу ФИО6 Давлету, который хорошо владеет русским языком и попросил его поговорить с данными парнями и объяснить им чтобы они покинули моет машину. Позвонив ему примерно в 23 часа 50 минут и объяснив ему ситуацию, он передал свой телефон парню который сидел на переднем пассажирском сиденье чтобы он поговорил с его другом Даулетом. Однако в ходе их разговора, он понял, что договорится у них не получится, так как данный парень который сидел на пассажирском сиденье начал кричать и выражаться по телефону в адрес его друга и завершив звонок передал ему его мобильный телефон и сообщил, что они никуда не выйдут из машины. После чего парень который сидел на переднем пассажирском сиденье начал разговаривать с ним на повышенных тонах, после чего потянулся к ключу зажигания, заглушил машину и вытащил ключи. В этот момент у них случилось словесная перепалка. Далее парень который сидел на переднем пассажирском сиденье вышел из машины и пошел к водительской двери. В этот момент второй парень, который сидел на заднем пассажирском сиденье тоже вышел из машины, подошел к его двери, то есть к водительской двери и открыл ее. На часах было примерно 00 часов 00 минут 28.12.2023 г. В этот момент, он испугавшись, схватился за рулевое колесо. Парень который сидел на переднем пассажирском сиденье, начал ему говорить чтобы он вышел из машины, однако он отказывался выполнять его требования, после чего, он схватившись за моет куртку, а точнее за воротник его куртки, силой потянул и вытащил его на улицу. в этот момент он поскользнулся и упал на землю, после чего встал на ноги и указанные парни продолжили высказываться в его адрес и разговаривать с ним в грубой форме. Он испугавшись их, отбежал немного назад. Парень который ранее сидел на переднем пассажирском сиденье, начала что-то ему кричать вслед и приближаться к нему. А второй парень, который сидел на заднем сиденье, остался возле машины. После чего, парень который ему кричал и преследовал его, развернулся и пошел в сторону машины, и подойдя к машине он сел на переднее пассажирское сиденье а второй парень уже сидел за рулем вышеуказанной машины. Хочет пояснить, что в момент разговора с парнем который сидел на переднем пассажирском сиденье, он заметил, как парень который сидел на заднем пассажирском сиденье, и который находился возле водительской двери сел за руль вышеуказанной автомашины. После чего примерно в 00 часов 10 минут они скрылись в неизвестном ему направлении. Хочет пояснить, когда парень, который сидел на переднем пассажирском сиденье вытаскивал его из машины, ключи от данного автомобиля находились при нем. Однако как он понимает, когда он сел за пассажирское сиденье, он скорее всего передал ключи от вышеуказанного автомобиля второму парню который сидел за рулем и таким образом они скрылись на данном автомобиле. После чего, в 00 часов 10 минут он сразу же позвонил собственнику данного транспортного средства Акмаммедову Нургелди и сообщил о случившемся, то есть сообщил, что двое не знакомых ему парней, неправомерно завладели вверенным им ему автомобилем марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, с государственно регистрационными знаками № регион. Далее Нургелди уже сообщил в полицию. В настоящее время, ему разъяснена и понятна права заявлять гражданский иск. На стадии предварительно следствия, он отказывается заявлять гражданский иск, так как автомобиль марки «Лада Гранта» белого цвета, с государственно регистрационными знаками № регион найдет и изъят сотрудниками полиции. В ходе противоправных действий неустановленных лиц, ему каких-либо телесных повреждении не были причинены. Как он и указывал, он сам упал. В связи с чем, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказывается. Когда они заканчивают школу, у них дома в Республике Туркменистан, по школьной программе предусмотрен экзамен по русскому языку. В связи с чем, экзамен по русскому языку он сдавал у себя на родине, то есть в Республике Туркменистан, после чего, так же в институте у него был экзамен по русскому языку. Данные экзамены он сдал на оценку удовлетворено. Как он уже говорил, 28.12.2024 двое парней завладели автомашиной марки «

<

данные изъяты> с г.р.з. № принадлежащим моему другу ФИО12, при этом один из парней открывал дверь, а второй схватив его за воротник вытаскивал из машины. Более физической силы по отношению к нему не применялось (т. 1 л.д. 93-99).

Показаниями потерпевшего ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него есть друг 

<

данные изъяты>, с которым он познакомился ДД.ММ.ГГГГ года, так как они проживали в 

<

адрес>. Они с ним ходили в одну школу. Примерно в июле 2023 года, более точную дату и время сказать не может, так как точно не помнит, им приобретен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» за денежные средства в размере 300 000 рублей. Указанный автомобиль он в дальнейшем переоформил на свое имя и получил новые государственные регистрационные знаки, а именно № регион. Однако в связи с тем, что у него отсутствует водительское удостоверение, предоставляющее ему право управлять транспортными средствами на территории Российской Федерации, он иногда просил своего друга ФИО14 сесть за руль его автомобиля, так как у него имеется водительское удостоверение, и повозить его по его делам. Также время от времени ФИО14 просил его предоставить ему его автомобиль, так как он хотел немного подработать на нем. В связи с тяжёлым материальным положением его друга, он предоставлял ему во временное пользование свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственно регистрационными знаками № регион. Насколько он может вспомнить, 27.12.2023 г. ФИО14 в очередной раз попросил его предоставить ему автомобиль, так как он хотел немного подработать, на что он согласился и передал ему во временное пользование свой автомобиль. В момент передачи автомобиля они находились в г. Карачаевске Карачаево-Черкесской Республике. На следующий день, то есть 28.12.2023 г, примерно в 00 часов 10 минут на его мобильный телефон поступил телефонный звонок от ФИО14 с абонентского номера №, ответив на который, он ему рассказал, что в процессе работы, он подобрал двоих ранее незнакомых ему мужчин по 

<

адрес> возле магазина «Ветерок». После чего находясь по адресу: КЧР, 

<

адрес>, указанные мужчины неправомерно завладели автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственно регистрационными знаками № регион, а именно они схватили его за руки и силой вытянули из автомобиля, после чего они сели в указанный автомобиль и уехали в неизвестном направлении. О произошедшем преступлении он сразу сообщил на горячую линию «102». После чего он собрался и выехал по адресу: КЧР, 

<

адрес>, то есть на место, где был угнан его автомобиль. Также на указанное место подъехали сотрудники полиции ОМВД России по г. Черкесску, которые приступили к производству следственных и иных действий, по поиску его автомобиля. Кроме того, по расследуемому уголовному делу он не желает заявлять гражданский иск, так как принадлежащий ему автомобиль марки «Лада Гранта» с государственно регистрационными знаками 

<

***> регион был найден (т. 1 л.д. 111-15). 

Показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он является студентом 1 курса магистратуры КЧГУ имени ФИО8 филологического факультета. Официально он не трудоустроен, нигде не работает. С ФИО5 Ысмайылом, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он знаком примерно пол года. За это время он с ним подружился, и у них хорошие, дружеские отношения. Как ему известно он является так же студентом магистратуры КЧГУ имени ФИО8 филологического факультета. Также как ему известно у ФИО14 имеется водительское удостоверение, полученное им в 

<

адрес>, которое дает ему право управлять транспортными средствами. Где, когда и как он получал данное водительское удостоверен он не знает. С Акмаммедовым Нургелди он знаком примерно около полу года. С ним он какие-либо дружеские отношения не поддерживает. Ему просто известно, что он тоже является студентом вышеуказанного университета.27.12.2023 г. примерно в 23 часа 45 минут он находился в городе Черкесске где ездил по своим делам. После чего, ему на его абонентский № позвонил его друг ФИО14 со своего абонентского номера №, после чего он ему пояснил, что к нему в автомашину марки «Лада Гранта», белого цвета с номерным знаком 402, более точного номера указать не может, сели двое парней, и сказал что он их не понимает попросил его спросить у них, что они хотят. После чего он как он понял передал трубку одному из парней, который начал с ним разговаривать. В ходе разговора он ему свое имя не озвучивал. Далее он сказал парню с которым разговаривал, что его друг ФИО14 плохо знает русский язык, в связи с чем попросил их озвучит ему что они хотят. На что данный парень ему сказал, что они хотят, что бы их отвезли домой, при этом как он помнит он ему назвал адрес: 

<

адрес>. На что он попросил их выйти из машины, и оставить его друга, и пояснил что ФИО14 плохо ориентируется в городе Черкесске. На что данный парень сказал, что когда он отвезет их по вышеуказанному адресу, тогда они и выйдут и завершил звонок. После, через некоторое время ему снова позвонил ФИО14 и входе разговора он ему сообщил, что двое парней забрали у него машину марки «Лада Гранта», белого цвета с г.р.з. 402 и скрылись в неизвестном направлении. При этом он спросил у него, как это произошло, на что он сообщил, что его схватив за воротник, вытащили из машины и просто уехали (т. 1 л.д. 172-175). 

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО3М-Х. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от 09.01.2024 согласно которому следы рук на отрезках липкой ленты № 1,2,3, представленные на экспертизу, пригодны для идентификации личности. Следы папиллярных узоров на отрезках липкой ленты № 4,5,6,7, изъятые входе осмотра места происшествия, не пригодны для идентификации личности. След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, размерами сторон17х15 мм на отрезке прозрачной липкой ленты размерами сторон 65х48 мм, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО3, чья дактилоскопическая карта представлена на экспертизу. След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, размерами сторон15х10 мм на отрезке прозрачной липкой ленты размерами сторон 100х47 мм, оставлен мизинцем правой руки ФИО3, чья дактилоскопическая карта представлена на экспертизу. След папиллярного узора ладонной поверхности руки, размерами сторон60х25 мм на отрезке прозрачной липкой ленты размерами сторон 88х48 мм, оставлен ладонью правой руки ФИО3, чья дактилоскопическая карта представлена на экспертизу (т. 1 л.д. 43-47).

Заключением эксперта № от 01.02.2024 согласно которому генетический профиль ФИО3М-Х. установлен и приведен в таблице 2. На смыве с руля (объект № 1) и смыве с ручки КПП (объект № 2) обнаружены клетки эпителия, а также смыве № 1 вещества бурого цвета (объект № 3) и смыве № 2 вещества бурого цвета (объект № 4) обнаружены единичные клетки эпителия и кровь человека, которые произошли от одного неустановленного лица мужского генетического пола. Происхождение биологических следов (объекты № 1-4) ФИО3М-Х. исключается (т. 1 л.д. 56-59).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.12.2023, в ходе которого смотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления, а именно угона автомобиля (т. 1 л.д. 11-14).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.12.2023, в ходе которого смотрен участок местности, расположенный по адресу: Карачаево

<

адрес> (т. 1, л.д. 15-18).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.12.2023, в ходе которого смотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В ходе осмотра места происшествия установлено место обнаружения автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с государственно регистрационными знаками №, с идентификационным VIN номером «№» (т. 1, л.д. 28-36).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.02.2024 в ходе которой с участием потерпевших ФИО14 и ФИО13 осмотрены: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с государственно регистрационными знаками №, с идентификационным VIN номером «№» признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 139-146).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 13.02.2024 в ходе которой с участием потерпевшего ФИО13 и переводчика ФИО11 осмотрены: связка ключей в количестве двух штук, закрепленные на металлическом кольце от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета государственный регистрационный знак № с идентификационным VIN номером «ХТА №» признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 136-138).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 14.02.2024 в ходе которого осмотрены: семь отрезков липкой ленты с кузова автомобиля марки «

<

данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный знак №, с идентификационным VIN номером «ХТА №» признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 186-190).

Протоколом предъявления лица для опознания от 13.02.2024 в ходе которого потерпевший ФИО5 Ысмайл опознал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что 27.12.2023 г. примерно в 23 ч. 30 минут сели к нему в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, в районе «Ветерка» около продуктового магазина расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего, в ходе поездки указанный парень, 28.12.2023 примерно 00 часов 10 минут, когда он остановил движение автомобиля, вырвал ключи автомобиля из замка зажигания, после чего вышел из салона автомобиля, обойдя автомобиль подошел к водительской двери, а второй незнакомец в это же время, выйдя из задней части салона автомобиля подошел к водительской двери и открыл ее. После чего, лицо которое вырвало ключи автомобиля из замка зажигания, схватив его за одежду в районе груди, вытащило его из салона автомобиля и оба уехали на автомобиле «

<

данные изъяты>» в неизвестном направлении. При этом за руль автомобиля марки «Лада Гранта» сел незнакомец, который открыл водительскую дверь, а лицо, которое вырвало ключи из замка зажигания село на пассажирское сиденье. Указанного парня он опознал по росту, рост у него как ему кажется около 1,70 м.; по форме лица, она у него округлой формы; по телосложению, оно у него плотного телосложения. Так же в ходе опознания, подозреваемый ФИО3М-Х. пояснил, что потерпевшего ФИО14 узнал, как водителя автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион и которого он вытащил с водительского сиденья (т. 1, л.д. 152-156).

Протоколом предъявления лица для опознания от 13.02.2024 в ходе которого потерпевший ФИО5 Ысмайл опознал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут указанный парень открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, а ФИО3 вытащил его из салона автомобиля, схватив за одежду, а затем ФИО7 сел за водительское сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>» и вместе с ФИО3, который с сел на переднее пассажирское сиденье, уехали в неизвестном для него направлении. Указанного парня ФИО14 опознал по строению лица, густым бровям, по размеру носа, по лицу овальной формы, по тонким губам и небольшой бородке. Так же ФИО14 пояснил, что он узнает указанного лица с уверенностью, так как, когда его вытащил из машины ФИО3, указанное лицо стояло перед ним вплотную, лицом к лицу, в связи с чем он четко запомнил черты его лица. На улице присутствовало уличное освещение (т. 1, л.д. 159-163).

Исследовав в судебном заседании и оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного ФИО3 М-Х. обвинения.

Оценивая показания подсудимого ФИО3М-Х., потерпевших ФИО13 и ФИО14, а также показания свидетеля ФИО15, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, и, являются последовательными.

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и они берутся судом в основу обвинительного приговора.

Огласив показания подсудимого, потерпевших, свидетеля, проверив их показания, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО3М-Х., с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер совершенного им деяния, предвидел наступление опасных последствий, желал их наступления, т.е. действовал умышленно – с прямым умыслом.

Суд считает, что мотивом действий подсудимого ФИО3М-Х., было намерение использовать чужое транспортное средство в личных интересах, доехать на нем до своего дома. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» при совершении ФИО3 М-Х. инкриминируемого ему преступления. На основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО3М-Х. действовал сообща с Лицом №1, заранее договаривались о совершении инкриминируемого ему преступления. 

Признавая подсудимого ФИО3М-Х. виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также учитываются характер и степень фактического участия ФИО3М-Х. в совершении преступления, значение его участия для достижения цели преступления, их влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО3М-Х. ранее судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3М-Х. в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов дела, ФИО3М-Х. судим приговором Металлургического районного суда города Челябинска от 17.09.2014г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. ст. 111, ч. 1 ст. 116 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 04.02.2022г.

На момент совершения преступления, в котором ФИО3М-Х. признан виновным настоящим приговором суда, судимость по приговору Металлургического районного суда города Челябинска от 17.09.2014г. года не погашена и не снята, следовательно, в силу ч. 1, п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3М-Х. содержится опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3М-Х., суд учитывает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Суд, определяя вид наказания, учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При назначении наказания ФИО3 М-Х. суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Санкция ч. 2 ст. 166 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, принудительных работ, либо лишения свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 М-Х. преступления, его тяжесть, обстоятельства при которых преступление было совершено, то обстоятельство, что ФИО3М-Х. ранее судим за совершение преступления особо тяжкой категории, учитывая требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ согласно которой при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей, считает, что цели наказания будут достигнуты только при назначении подсудимому ФИО3 М-Х. наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении подсудимому ФИО3 М-Х. наказания судом принимаются во внимание требования, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. 

Учитывая, что по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления ФИО3М-Х. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 М-Х. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как подсудимый совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

С учетом назначенного наказания суд считает необходимым изменить избранную в отношении ФИО3М-Х. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания время содержания ФИО3М-Х. под стражей с 23.04.2024 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3М-Х. под стражей с 23.04.2024 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон, считает необходимым, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора. 

До удаления суда в совещательную комнату защитник подсудимого ФИО3М-Х. – адвокат Бытдаев М.А-А. обратился к суду с заявлением об оплате его услуг по данному уголовному делу. 

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 13168 рублей, в том числе: 8230 рублей на стадии следствия и 4938 рублей при рассмотрении дела судом, они подлежат взысканию с осуждённого ФИО3М-Х. поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания ФИО2 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 23.04.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с государственно регистрационными знаками 

<

***>, с идентификационным VIN номером «№», связку ключей в количестве двух штук, закрепленные на металлическом кольце от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета государственный регистрационный знак №, с идентификационным VIN номером «№», возвращенные по принадлежности ФИО12, - оставить там же на хранении, до разрешения выделенного уголовного дела.

- семь отрезков липкой ленты с кузова автомобиля марки «

<

данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный знак № с идентификационным VIN номером «ХТА №, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Взыскать с осуждённого ФИО2 в счет федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13168 (тринадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Черкесского городского суда Р.В. Кишмахов