ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года п.Чернянка 

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Тонких Н.С., (пл.Октябрьская, 1, п.Чернянка, Белгородской области),

при секретаре Гущиной Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в отсутствие потерпевшего по делу ФМО,

рассмотрев 13 ноября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-63/17 в отношении 

ФИО1, родившегося 00.00.0000, проживающего 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах: 03.10.2017 г. в 12 час. 30 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак 00, с прицепом 00 государственный регистрационный знак 00, двигаясь по автодороге Короча-Чернянка-Красное, на 56 км + 800 м, не учел правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ***, госномер 00, под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ***, госномер 00, ФИО были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Марченко вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Степень тяжести вреда, причиненного потерпевшей, не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 00 от 13.10.2017 г. (л.д.5). При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (л.д.6). В протоколе ФИО1 собственноручно записал, что с нарушением согласен. Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколе, действительности, от него не поступило. 

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы места ДТП (л.д.11,14-16) следует, что 03.10.2017 г. в 12 час. 30 мин., на автодороге Короча-Чернянка-Красное, на 56 км + 800 м, произошло столкновение автомобиля ***, государственный регистрационный знак 00, с прицепом ***, государственный регистрационный знак 00, под управлением ФИО1, и автомобиля ***, государственный регистрационный знак 00, под управлением В.Н.Г.

Сообщением в ОМВД России по Чернянскому району подтверждается, что 03.10.2017 г. за х.Малый Чернянского района произошло ДТП (л.д.3), после которого в приемное отделение Чернянской ЦРБ с телесными повреждениями поступили ФИО, ФИО1 (л.д.4).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФМИО имеют место вывих головки правой бедренной кости и ушибленная рана лобной области. Вывих головки правой бедренной кости квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. Повреждения образовались от воздействия тупых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, возможно и при ДТП 03.10.2017 г. (л.д.21).

Правильность выводов заключения о степени тяжести причинения вреда здоровью потерпевшей сомнений не вызывает, поскольку экспертиза проведена уполномоченным лицом, выводы научно обоснованы, сделаны при непосредственном исследовании в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак 00, с прицепом ***, государственный регистрационный знак 00, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ***, государственный регистрационный знак 00, под управлением В.Н.Г.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении п.п. 9.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО

В данном судебном заседании установлено, что именно водитель ФИО1 нарушил требования п.9.1 ПДД РФ. Между нарушением ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО) имеется прямая причинная связь.

ФИО1, нарушая Правила дорожного движения, действовал с прямым умыслом, он понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал; в отношении наступивших последствий – причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО – по неосторожности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает привлечение его к административной ответственности повторно в течение года за однородное правонарушение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает водителем, лишение права управления транспортными средствами лишит его возможности заниматься трудовой деятельностью, а, соответственно содержать себя, в полном объеме компенсировать вред, причиненный потерпевшей в результате ДТП. Подобное правонарушение ФИО1 совершил впервые. 

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения и наступивших последствий, личности виновного, поведения после совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с перечислением на банковские реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Чернянскому району), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКТМО 14654151, КПП 311901001УИН 18810431175190002797 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Чернянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Тонких