Дело № 2а-256/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 02 октября 2018 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

с участием помощника прокурора Дивеевского района Канагина Р.Ю.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД РФ «Дивеевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дивеевского районного суда Нижегородской области от 7 апреля 2017 года постановлено:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области от 10 ноября 2016 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Дивеевского районного суда от 07 февраля 2017 г. испытательный срок продлен на 2 месяца, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 26 дней на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД РФ «Дивеевский».

Начальник МО МВД РФ «Дивеевский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: 

1.Обязать еженедельно, но не более 4-х раз в месяц являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации по установленному графику.

2.Запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

3.Запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

4.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

5.Запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления.

Представитель МО МВД РФ «Дивеевский» ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 административный иск признал, никаких возражений против иска не имеет. 

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 имеет непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за, что постановлением старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Дивеевский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за, что постановлением мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в административного ареста на срок 3 суток.

Таким образом, имея непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление МО МВД РФ «Дивеевский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 26 дней, следовательно, срок оставшейся неотбытой части наказания у него истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленной справке-характеристике от участкового уполномоченного ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

Суд считает, что с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, характера совершенного им преступления, заявленные в отношении него ограничения, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Административный надзор подлежит установлению на срок, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД РФ «Дивеевский» удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив ему следующие ограничения:

1.Обязать еженедельно, но не более 4-х раз в месяц являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации по установленному графику.

2.Запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

3.Запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

4.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

5.Запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н.Нагайцев