Дело № 1-7/2024

УИД74RS0008-01-2023-001155-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша Челябинской области 19 января 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи 

ФИО1, 

при секретаре А.В.Рябухиной,

с участием государственного обвинителя О.М.Арутюновой,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Н.И.Соболевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу 

<

...>, уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>3, 

судимого:

- осужден 30.01.2012 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.02.2017 года на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 03.02.2017 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца 14 дней исправительных работ, с удержанием 15 % в доход государства, снят с учета 31.05.2019г.;

- осужден 08.02.2021 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 07.04.2021 года по отбытии срока наказания;

- осужден 05.10.2022 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1, ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.12.2022 года по отбытии срока наказания; 

- осужден 14.02.2023 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- осужден 20.06.2023 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.02.2023 года, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев, с 18.07.2023г. состоит на учете филиала по Ашинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия, по приговорам Ашинского городского суда Челябинской области от 30.01.2012 года, от 05.10.2022г., от 14.02.2023г., от 20.06.2023г., в период до 21:31 часов 27.07.2023г. в состоянии алкогольного опьянения находился совместно со своей сожительницей Потерпевший №1 в зальной комнате 

<

адрес> пос. 

<

адрес>. Между ним и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. ФИО2, являясь лицом, имеющим неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия, в ходе ссоры, имея умысел на нанесение побоев, действуя умышленно, нанес не менее 2 ударов ладонью своей правой руки по левой щеке, 1 удар своей правой ногой по ее левой ноге спереди в области колена, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. От полеченных ударов, Потерпевший №1., не удержавшись на ногах упала на пол. В результате умышленных противоправный действий со стороны ФИО2 Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Кроме того, ФИО2 решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 06.12.2022 года был установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов.

26.12.2022 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по ул. Мира, 5 «б» в г. Аше Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО2 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора.

Так, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде обязанности не покидать место жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 14.02.2023 года в период времени до 23:45 часов ФИО2, действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему административное ограничение в виде обязанности не покидать место жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 13.03.2023 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 

<

адрес> и 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на шесть суток. Данное постановление ФИО2 не обжаловано, вступило в законную силу 24.03.2023 года. Наказание ФИО2 отбыл в ИВС ОМВД России по Ашинскому району в период с 13.03.2023 года по 19.03.2023 года.

Также, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде обязанности не покидать место жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 18.04.2023 года ФИО2, в период времени до 22:30 часов, действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему административное ограничение в виде запрета не покидать место жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 16.05.2023 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток. Данное постановление ФИО2 не обжаловано, вступило в законную силу 27.05.2023 года. Наказание ФИО2 отбыл в ИВС ОМВД России по Ашинскому району в период с 16.05.2023 года по 26.05.2023 года.

Кроме того, ФИО2, 28.07.2023 года, являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде обязанности не покидать место жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, умышленно, нарушая, установленное ему ограничение в виде обязанности не покидать постоянное место жительства или пребывания в период времени до 22:25 часов 28.07.2023 года, действуя умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему административное ограничение в виде запрета не покидать место жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Затем, 28.07.2023 года около 22:30 часов ФИО2, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, тем самым умышленно совершил сопряженное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ: «Появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», в связи с чем 29.07.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на трое суток. Данное постановление ФИО2 не обжаловано, вступило в законную силу 09.08.2023 года. Наказание ФИО2 отбыл в ИВС ОМВД России по Ашинскому району в период с 28.07.2023 года по 31.07.2023 года.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 14.02.2023 года по 28.07.2023 года, допустив вышеуказанные правонарушения, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО2 вину в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные в ходе дознания, которые поддержал.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе дознания, следует, что 27.07.2023 года вечером около 21:00 часов он пришел к себе домой в состоянии алкогольного опьянения, дома была Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения, и у него с Потерпевший №1 началась словесная ссора. В ходе данной ссоры, он, стоя перед ней, нанес Потерпевший №1 два удара ладонью правой руки по левой щеке и сразу же нанес ей один удар правой ногой по левой ноге, а именно под коленкой. От его ударов Потерпевший №1 упала и села на пол рядом с диваном, а он сел на диван. На этом конфликт между ними прекратился. 

Кроме того, 26.12.2022 года его поставили на учет в Отделе МВД РФ по Ашинскому району как поднадзорное лицо, ему был выдан график прибытия на регистрацию в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>, он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора. 26.12.2022 года он также написал заявление о том, чтобы сотрудники полиции приходили с проверкой в отношении него по месту жительства по адресу 

<

адрес>, так как ему было установлено по решению суда в период с 22:00 часов до 06:00 часов находиться дома. 14.02.2023 года в вечернее время около 20:00 часов он употреблял алкогольные напитки у себя дома по адресу: 

<

адрес>. После чего он около 23:00 часов лег спать, дома был один. Он находился в сильном алкогольном опьянении и не слышал, что к нему приходили сотрудники полиции с проверкой в период времени с 23:35 часов до 23:45 часов 16.02.2023 года, и не открыл дверь сотрудникам полиции. 18.04.2023 года он после 22:00 часов ушел из дома и стал гулять по улицам поселка, употребляя при этом алкогольные напитки. Домой он вернулся только на следующий день, дома не ночевал. 28.07.2023 года он употреблял алкогольные напитки у себя дома, а около 20:31 часов он поехал на велосипеде в г. Аша, чтобы купить сигареты и алкоголь. Приехав в город, он купил сигареты и алкоголь (чистый спирт), который он сразу же выпил, домой он ехал на велосипеде не торопясь и в 22:30 часов он был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения с результатом 0,94 мг/л (л.д. 127-131).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступных деяний подтверждена следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 27.07.2023г. в вечернее время домой вернулся ее сожитель ФИО2, и них произошел бытовой конфликт по поводу недосоленного супа, в ходе которого ФИО2 два раза ударил ладонью правой руки по ее левой щеке и один раз правой ногой по ее левой ноге под колено, отчего она упала и испытала физическую боль. Кроме того, ФИО2 является поднадзорным лицом и должен находиться дома в ночное время, но один раз летом 2023г. в ее присутствии к ним домой приезжали с проверкой сотрудники полиции, но ФИО2 дома не было.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что со слов соседки Потерпевший №1 ей известно, что летом 2023г. в ходе ссоры сожитель Потерпевший №1 ФИО2 два раза ударил ту ладонью по щеке и один раз ударил ногой по ее ноге.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, следует, что она работает в должности участкового уполномоченного УУПиОДН ОМВД России по Ашинскому району. В ее должностные обязанности входит, в том числе, проведение проверки лиц, состоящих под административном надзором. К таким лицам отнесен ФИО2 с 26.12.2022 года, который написал заявление, чтобы административный надзор в отношении него осуществляли по месту его фактического проживания по адресу 

<

адрес>. 14.02.2023 года в период времени с 23:35 часов по 23:45 часов ФИО2 был проверен оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ашинскому району ФИО4 по месту жительству, ФИО2 отсутствовал по месту жительства, 16.02.2023 года ею в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.03.2023 года в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2 был подвергнут административному аресту сроком на шесть суток. 18.04.2023 года в период времени с 22:10 часов до 22:30 часов ФИО2 был проверен сотрудником УУП ОМВД РФ по Ашинскому району ФИО5 по месту жительству, ФИО2 отсутствовал по месту жительства, 19.04.2023 года ею в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.05.2023 года в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2 был подвергнут административному аресту сроком на десять суток. 28.07.2023 года в период времени с 22:15 часов до 22:25 часов ФИО2 был проверен сотрудником ОВ ППСП ОМВД РФ по Ашинскому району ФИО6 по месту жительству, дверь сотруднику открыла сожительница ФИО2 Потерпевший №1 которая пояснила, что ФИО2 ушел к другу. В этот же день 28.07.2023 года около 22:30 часов ФИО2 был задержан полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Ашинскому району ФИО6 около 

<

адрес> в неопрятном виде с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО2 был доставлен в ГБУЗ «Районная больница г. Аши», где был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. 28.07.2023 года в отношении ФИО2 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, 29.07.2023 года в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2 был подвергнут административному аресту сроком на трое суток (л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, следует, что он работает в должности полицейского отделения ОВ ППСП Отдела МВД РФ по Ашинскому району, 28.07.2023г. проверял наличие по месту жительства поднадзорного ФИО2, проживающего по адресу 

<

адрес>, в период времени с 22:15 часов по 22:25 часов, ФИО2 дома не оказалось, дверь открыла его сожительница Потерпевший №1, которая пояснила, что ФИО2 ушел к другу, что дома его нет. После проверки поднадзорного ФИО2 он в составе экипажа поехал по маршруту патрулирования в пос. 

<

адрес>, и около 22:30 часов у 

<

адрес> в 

<

адрес> ими был задержан ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь. ФИО2 был доставлен в ГБУЗ «Районная больница г. Аши», где был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, был установлен факт его опьянения. После чего ФИО2 был доставлен в отдел ОМВД России по Ашинскому району, где в отношении ФИО2 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 112-113).

Также вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами.

- Заявление Потерпевший №1 от 27.07.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за причинение ей побоев (л.д.19). 

- Приговор Ашинского городского суда Челябинской области 30.01.2012 года в отношении ФИО2, осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ (л.д. 143-148).

- Приговор Ашинского городского суда Челябинской области 05.10.2022 года в отношении ФИО2, осужденного по ч.2 ст.314.1, ст.116.1, ст.116.1 УК РФ (л.д. 152-158).

- Приговор Ашинского городского суда Челябинской области 14.02.2023 года в отношении ФИО2, осужденного по ч.2 ст.116.1 УК РФ (л.д. 159-160).

- Приговор Ашинского городского суда Челябинской области 20.06.2023 года в отношении ФИО2, осужденного по ч.2 ст. 116.1, ч. 2 ст.116.1 УК РФ (л.д. 161-163).

- Решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 06.12.2022, вступившего в законную силу 21.12.2022г., об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на восемь лет и ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов (л.д. 164).

- Рапорт УУП ОМВД РФ по Ашинскому району ФИО3 от 11.08.2023 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в действиях ФИО2 по фактам его отсутствия дома в ночное время и совершения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 49).

- Предупреждение ФИО2 от 26.12.2022 года об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора, с которым он ознакомился по роспись 26.12.2022г. (л.д. 77-78).

- Заявление ФИО2 от 26.12.2012 года о проверке его как поднадзорного лица по месту жительства: 

<

адрес> (л.д. 79).

- Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства по адресу: 

<

адрес> от 14.02.2023 года, с отметкой, что ФИО2 не открыл дверь (л.д. 54 оборот).

- Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 13.03.2023г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 55).

- Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства по адресу: 

<

адрес> от 18.04.2023 года, с отметкой, что ФИО2 не открыл дверь (л.д. 57 оборот).

- Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 16.05.2023 года в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 58-59).

- Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства по адресу: 

<

адрес> от 28.07.2023 года с отметкой, что дверь открыла Потерпевший №1 и пояснила, что ФИО2 ушел к другу (л.д. 69).

- Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 29.07.2023 года в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 66-67).

Иные, представленные сторонами обвинения и защиты и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, не имеют существенного значения для разрешения дела по существу, в связи с чем суд полагает возможным не приводить их содержание в приговоре.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных деяний.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, в судебном заседании государственный обвинитель обвинение подсудимого в совершении указанных преступлений поддержал. 

Побои являются действиями, состоящими в неоднократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае установление факта побоев осуществляется на основании немедицинских данных. 

У суда не вызывает сомнения, что 27.07.2023г. ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, из чувства личной неприязни, возникшей по незначительному поводу, причинил Потерпевший №1 побои, повлекшие физическую боль. Суд принимает во внимание локализацию и количество ударов, нанесенных потерпевшей, ее физические характеристики, учитывает, что удары наносились подсудимым, в том числе, в область лица, что в совокупности говорит о том, что ФИО2 действовал умышленно. У суда не вызывает сомнений, что удары, причиненные взрослым мужчиной по отношению к женщине, причинили той физическую боль.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ) (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

У суда не возникает сомнения, что ФИО2 в период времени с 14.02.2023 года по 28.07.2023 года, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него решением суда административных ограничений (не соблюдал запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов 14.02.2023г., 18.04.2023г., 28.07.2023г.), сопряженное с совершением 28.07.2023г. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, включенного в главу 20 КоАП РФ, – по ст.20.21 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО2 в целом признал свою вину в совершении противоправных деяний, приведенные выше показания самого подсудимого, данные им в ходе дознания, показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1., ФИО3, ФИО6, данные ими в ходе дознания и в суде, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с приведенными выше письменными доказательствами, дополняют друг друга, поэтому указанные показания суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по преступлениям:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против личности и против правосудия. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в целом ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 510 от 28.09.2023 года, ФИО2 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, об этом свидетельствуют данные анамнеза о слабой успеваемости в школе, в связи с чем дублировал 1-ый класс и был переведен на обучение по коррекционной программе 7-го вида, указанное заключение подтверждается данными стационарной военной экспертизы, данными предыдущих СПЭ, при настоящем психиатрическом обследовании выявлены малый запас общеобразовательных знаний, снижение интеллекта до степени легкого умственного дефекта, конкретность мышления, невыразительность эмоций, поверхностность суждений. Однако изменения психики, имеющиеся у испытуемого, выражены не столь значительно, не достигают степени грубого слабоумия, не сопровождаются психопродуктивными расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей. В момент инкриминируемых деяний ФИО2 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачнение сознания). Он мог в момент инкриминируемых деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.101-106).

Поэтому каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по всем инкриминируемым преступлениям, суд относит признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ).

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание по преступлению в отношении Потерпевший №1., суд относит иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение потерпевшей извинений, подарок) (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании (ч.2 ст.61 УК РФ).

В обвинительном акте указано, что орган дознания относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, государственный обвинитель в судебном заседании данную позицию не поддержал. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения с неизбежностью не влечет за собой признание этого обстоятельства отягчающим наказание. Закон (ч.1.1 ст.63 УК РФ) поставил это в зависимость от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Обстоятельства по делу таковы, что подсудимого подвигло на совершение преступления в отношении Потерпевший №1 не состояние алкогольного опьянения, а внезапно возникшая в ходе ссоры неприязнь к потерпевшей, а в части преступления по ч.2 ст.314.1 УК РФ совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ относится к признакам состава названного преступления.

Суд, как и стороны, не может согласиться с доводами органов дознания, указывающих о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлениям, рецидив преступлений.

По смыслу Закона, исходя из положений ч.2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В данном случае, наличие судимости по отношению к вышеуказанным приговорам является одним из признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которых установлена вина ФИО2 и не может повторно учитываться в качестве отягчающего его вину обстоятельства.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

С учетом содеянного, характера и степени опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за преступление по ч.2 ст.314.1 УК РФ и в виде ограничения свободы за преступление по ч.2 ст.116.1 УК РФ. 

Наличие рецидива преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ) дает основание суду при назначении наказания учитывать положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания, суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в ходе судебного разбирательства установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих. 

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

Суд полагает, что наказание должно быть назначено с применением положений ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца; в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ: установить ФИО2 ограничения свободы - не выезжать за пределы территории Ашинского муниципального района Челябинской области и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; возложить на ФИО2 обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением положений ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию врача-нарколога и, в случае необходимости, соответствующее лечение.

Приговор Ашинского городского суда Челябинской области от 20.06.2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий