Дело № 2а- 917

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Голубченко В.М.,

с участием прокурора Сигановой Т.В., 

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

22 марта 2017 г. административное дело по административному иску Муниципального отдела МВД России «Беловский» к ДЕА об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к ДЕА об установлении административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ДЕА освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно в соответствии ст. 79 УК РФ, по постановлению Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней.

Срок условно- досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ДЕА усматривается опасный рецидив преступлений. На настоящий момент ДЕА имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ДЕА не трудоустроен, проживает с родителями. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ДЕА сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Одновременно установить следующие ограничения:

1. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06.00 час., за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ДТА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, пояснила, что ДЕА в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ДЕА сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Одновременно установить следующие ограничения:

1. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06.00 час., за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Административный ответчик ДЕА в судебном заседании согласился с требованиями представителя административного истца об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, согласно заявленным требованиям.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Сиганова Т.В. считает требования представителя административного истца об установлении в отношении ДЕА административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ДТА, действующую на основании доверенности, административного ответчика ДЕА, заключение прокурора Сигановой Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено судом, ДЕА освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно в соответствии ст. 79 УК РФ, по постановлению Мариинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней. Срок условно- досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДЕА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ. В действиях ДЕА усматривается опасный рецидив преступлений.

В настоящее время ДЕА не трудоустроен, проживает с родителями. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку ДЕА имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, ему необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. и установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении ДЕА, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного

судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ДЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко