З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№ 2-144/2024

08 апреля 2024 года

г.Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Зыковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2024 (УИД: 43RS0035-01-2024-000120-41) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к муниципальному образованию Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.09.2020 Банк зачислил на счет З.Н.В. (далее – заемщик, должник) № денежные средства в размере 98248 руб. 54 коп., что подтверждается справкой. Денежные средства зачислены на основании договора потребительского кредита № от 19.09.2020, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства Банку не вернул, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Банку стало известно, что 03.10.2020 заёмщик З.Н.В. умерла. С момента смерти З.Н.В. никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Имущество, оставшееся после смерти З.Н.В. в виде земельного участка площадью 6695 кв.м, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, и жилого дома, площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, является выморочным, а ответственность по ее долгам в силу закона несет муниципальное образование Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 124746,42 руб., из которых 98248, 54 руб. - основной долг, 26497,88 руб.- проценты. Банк направил ответчику требование о возврате суммы задолженности и процентов, однако требование не выполнено. Страхование по обязательству отсутствует. На основании ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просят признать выморочным имущество, оставшегося после смерти З.Н.В., в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество умершего заемщика З.Н.В. в пользу Банка, взыскать с муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2020 года по состоянию на 10.01.2024 года в сумме – 124746 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме – 98248 руб. 54 коп., просроченные проценты в сумме – 26497 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме – 3694 руб. 93 коп. (л.д.5-7). 

Определением суда от 12.02.2024 по ходатайству истца (л.д.14), наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику - жилой дом по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, площадью 52,2 кв.м., кадастровый № на сумму - 124746 руб. 42 коп. (л.д. 65-66).

13.02.2024 в ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, должник - муниципальное образование Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области, предмет исполнения – наложение ареста на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес> на сумму 124746,42 руб. (л.д.145-146).

Определением суда от 13.03.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ДД.ММ.ГГГГ З.Н.В. – супруг ФИО1 (л.д.153-154).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем А.А.Р., действующей на основании доверенности от 30.03.2022, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 7, 10-12, 148, 161).

Представитель ответчика муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не направляли, явку представителя не обеспечили, мнение по иску не выразили (л.д.108, 159).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступило (л.д.172).

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков, и считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные договором иные платежи.

На основании статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, на основании заявления анкеты З.Н.В. от 17.09.2020 на получение потребительского кредита (л.д.20), 19.09.2020 между ПАО «Сбербанк» и З.Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 98248,54 руб. процентная ставка - 14,03 % годовых, неустойка – 20%, срок кредита и периодичность платежей - 60 мес. аннуитетными платежами в размере 2287,60 руб., срок окончания кредита - 19.09.2025, счет зачисления - № (л.д.17, 26-27).

Заемщик З.Н.В. умерла 03.10.2020, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР №, выданным 06.10.2020 (л.д.22), записью акта о смерти № от 06.10.2020. Причина смерти: обильная кровопотеря, сочетанная тупая травма тела в легковом автомобиле при его столкновении (л.д.109).

Истцом 24.04.2023 и 02.12.2023 ответчику МО Колянурское сельское поселение направлены требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 19.09.2020 в размере 98248,54 руб., однако требования в установленный срок ответчиком не исполнены (л.д. 34,35). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). 

Согласно положениям ст.ст.1141-1142, 1152, 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

При этом при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.01.2024 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.09.2020 составляет 124 746 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме – 98 248 руб. 54 коп., просроченные проценты в сумме – 26 497 руб. 88 коп. (л.д.16)

Данный расчет соответствует условиям кредитного договора. Доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиками не представлены.

Из сведений, представленных Советским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области № от 19.02.2024 следует, что П.Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, ее родителями являются П.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), П.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать) (актовая запись № Колянурского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ П.Н.В. заключила брак с Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоена фамилия «Новоселова» (актовая запись № Колянурского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ). Брак с Н.В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № Колянурского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ). Н.Н,В. заключила брак с З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоена фамилия «Зотова» (актовая запись № Отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ З.Н.В. заключила брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака ей оставлена фамилия «Зотова» (актовая запись № Советского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции 

<

адрес>). З.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.109).

Из сведений Советского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области № от 21.03.2024 следует, что Н.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № Управления ЗАГС администрации 

<

адрес>), П.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отец З.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № Советского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), П.М.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать З.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись 170№ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.160).

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти З.Н.В. является ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. 

<

адрес> (л.д.109 оборотная сторона).

Согласно сведениям МО МВД России «Советский» № 1879 от 15.02.2024 З.Н.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес> 02.02.2000 по 03.10.2020; ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес> 06.08.2020 по 19.02.2021 (л.д.93).Согласно сведениям МО МВД России «Советский» № от 28.03.2024 с 19.02.2021 по настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.164, 165).

Из информации нотариуса Советского нотариального округа Кировской области № 31 от 14.02.2024, следует, что после смерти З.Н.В., умершей 03.10.2020, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № которое окончено 20.10.2023. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ от Л.Ф.П., законного представителя П.М.Я. (постановление администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки, постановление администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на отказ от наследства) нотариусу также подано заявление об отказе от наследства. 17.10.2023 главой администрации муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области Ж.Ю.А. нотариусу подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>). 20.10.2023 нотариусом главе администрации муниципального образования Колянурское сельское поселение 

<

адрес> Ж.Ю.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за №). Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 94-101).

В соответствии ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Заочным решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в силу ст. 1151 ГК РФ, принадлежавшее умершей З.Н.В. имущество – дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 281 322 руб. 27 коп. – является выморочным. В порядке наследования по закону указанное имущество перешло в собственность муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области (л.д. 124-133).

Согласно выписке из ЕГРН от 17.10.2023 собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 281322,27 руб., является З.Н.В.(л.д.102-103).

Согласно выписке из ЕГРН от 09.02.2024 с 20.10.2023 собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 196138,47 руб., является муниципальное образование Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области (л.д.76-77, 167, 169-171).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.02.2021 сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, площадью 6695 кв.м, кадастровый №, отсутствуют (л.д.82).

Согласно информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники № 1065-65-01-12 от 20.02.2024, Центра ГИМС МЧС России № 455-17-9-6 от 15.02.2024, самоходные машины, маломерные суда за З.Н.В. не зарегистрированы (л.д.107, 110).

Из сведений ФНС России от 12.0.2024 следует, что на имя З.Н.В. открыты банковские счета: №, № в ПАО «Сбербанк»; №,№ в АО «Россельхозбанк» (л.д.86-88).

Из ответа ПАО «Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Банком и З.Н.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор кредитной банковской карты, выпущенной по эмиссионному контракту 0393-Р-8678367850, задолженность по счёту № в сумме - 35 996 руб. 49 коп. взыскана заочным решением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, данная задолженность является погашенной (л.д.111, 124-136, 138-140).

Из ответа АО «Россельхозбанк» № от 20.03.2024 следует, что З.Н.В. кредитных договоров с банком не заключала (л.д.162)

Как следует из информации, представленной ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области от 11.03.2024, в отношении З.Н.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 926323,75 руб. в пользу взыскателя ООО «Абсолют Страхование». По состоянию на 11.03.2024 остаток задолженности составляет 926323,75 руб. (л.д.152).

В судебном заседании установлено, что наследственным имуществом, после смерти З.Н.В. является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость которого на 04.04.2024 – 196 138 руб. 47 коп, на 03.10.2020 (дата смерти З.Н.В.) – 281 322 руб. 27 коп., денежные средства на счетах З.Н.В. в банках отсутствуют, иного движимого и недвижимого имущества не имеется (л.д. 167-171). 

С момента открытия наследства (с 03.10.2020) каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства П.М.Я., ФИО1 совершено не было, никаких доказательств принятия ими наследства не имеется. В порядке наследования по закону имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, перешло в собственность муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области (л.д. 104).

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость указанного жилого дома на 03.10.2020 составляет – 281 322 руб. 27 коп. (л.д.169-171).

Доказательств того, что на дату открытия наследства - 03.10.2020 - рыночная стоимость объекта недвижимого имущества была меньше, чем его кадастровая стоимость, в материалах дела не имеется.

Кредитные обязательства З.Н.В. не являются обязательствами, неразрывно связанными с ее личностью, и поскольку имущество, оставшееся после смерти последней, является выморочным, то указанные кредитные обязательства перешли к муниципальному образованию Колянурское сельское поселение 

<

адрес>, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Поскольку 20.10.2023 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, зарегистрировано за ответчиком МО Колянурское сельское поселение Советского района в установленном законом порядке, то требования истца о признании жилого дома, оставшегося после смерти З.Н.В., выморочным, и признании права собственности на него за муниципальным образованием Колянурское сельское поселение 

<

адрес> не подлежат удовлетворению.

Поскольку земельный участок по адресу: 

<

адрес>, д. Дубовая, 

<

адрес>, площадью 6695 кв.м, кадастровый № (л.д.82) не имеет правообладателя, то оснований для признания указанного имущества выморочным также не имеется.

Обращение взыскания на имущество должника – это мера принудительного исполнения, применяемая судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного как на основании судебных актов, так и на основании актов иных органов и должностных лиц. 

Правоотношения, связанные с обращением взыскания на имущество должника, регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве). Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства после истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, если таковой устанавливался.

Положениями ст. 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, установленного ст. 4 Закона об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности по исполнительному производству (с учетом расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства после истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, если таковой устанавливался.

Действующим законодательством РФ предусмотрена необходимость в обязательном наличии судебных актов об обращении взыскания на отдельные виды имущества: земельные участки (ст. 278 ГК РФ), доля должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), имущество должника, находящееся у третьих лиц (ст. 77 Закона №229-ФЗ). 

Поскольку ответчиком по иску выступает муниципальное образование Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области, исполнительный лист по решению суда для предъявления на принудительное исполнение выдается судом после вступления решения в законную силу, исполнительное производство, где предметом исполнения является задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.09.2020 года в настоящее время не возбуждено, жилой дом в соответствии со ст.329 ГК РФ не является предметом залога, на объект недвижимости судом наложены обеспечительные меры в виде ареста на имущество, которые сохраняют своё действие до полного погашения должником задолженности, то оснований для обращения взыскания на жилой дом в пределах стоимости имущества в счет погашения задолженности не имеется.

Оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО1, привлеченного судом к участию в деле, не имеется.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика МО Колянурское сельское поселение Советского района задолженности в размере 124746,42 руб. по кредитному обязательству умершего должника З.Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ответчика - муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 3694 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к муниципальному образованию Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального образования Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.09.2020 года по состоянию на 10.01.2024 года в сумме – 124 746 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме – 98 248 руб. 54 коп., просроченные проценты в сумме – 26 497 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме – 3694 руб. 93 коп., а всего в размере – 128 441 рубль 35 копеек.

В удовлетворении исковых требований о признании имущества, оставшегося после смерти З.Н.В. выморочным, признании за МО Колянурское сельское поселение Советского района Кировской области право собственности на выморочное имущество, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Советский районный суд.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2024 года. 

Судья М.В. Ларинина