дело № 1-123/2022

УИД 26 RS 0017-01-2023-000932-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кисловодск 14 июня 2023 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Параскевова Н.Н., 

при секретарях Курасовой Е.Ю., Аджиевой З.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Минерловодского межрайонного транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Орехова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Кучкиновой Ю.А., представившей удостоверение и ордер № 238303 от 12 апреля 2023 года,

рассмотрев в порядке общего судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего штукатуром-маляром ООО «БЛИК-КМВ», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в начале сентября 2022 года, в обеденное время суток, более точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, находясь на участке местности расположенном в огороде домовладения № по 

<

адрес> края, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, заведомо зная, что обнаруженные кусты дикорастущего растения конопли, содержат наркотические средства - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), путем сбора верхушечных частей растений конопли, тем самым, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в начале сентября 2022 года, в обеденное время суток, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности расположенном в огороде домовладения № по 

<

адрес> края, незаконно приобрел растительные вещества серо-зеленого цвета и серо-коричневого цвета, которые являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана), общей массой 1586,607 г., гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 10,308 г.

Незаконно приобретенные наркотические средства, ФИО1 руками измельчил, спрессовал и естественным способом высушил, а затем, поместив в разные полимерные пакеты, бумажные свертки и стеклянные банки, оставил незаконно хранить по месту своего жительства, без цели сбыта, для личного употребления. 

В последующем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, незаконно хранил: в щитке для предохранителей расположенном под рулевой колонкой в салоне транспортного средства марки «ВАЗ 21104» регистрационный знак 

<

***>; в хозяйственной постройке, расположенной за гаражом; в двух метрах от хозяйственной постройки на земельном участке домовладения под металлическими бочками, по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

19.01.2023 года в период с 08 часов 45 минут до 11 часов 06 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции на основании постановления Кисловодского городского суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества, принадлежащие ФИО1:

-в щитке для предохранителей расположенном под рулевой колонкой в салоне транспортного средства марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного в гараже домовладения, полимерный пакет красного цвета, внутри которого находились: «прозрачный полимерный пакет с бумажным сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет синего цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет синего цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета»; 

-слева при входе в хозяйственную постройку, расположенную за гаражом, привязанный к потолку, полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находились: «бумажный сверток, содержащий внутри - бумажный сверток с твердым веществом серо-коричневого цвета, шесть твердых веществ серо-коричневого цвета; бумажный сверток с тонкоизмельченным сыпучем веществом серо-зеленого цвета; бумажный сверток с тонкоизмельченным сыпучим веществом серо-зеленого цвета; бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с бумажным сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет синего цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет синего цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета»;

-в двух метрах от хозяйственной постройки на земельном участке домовладения, под металлическими бочками, три стеклянных банки, закрытые полимерными крышками, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании № представленные на экспертизу вышеуказанные вещества, массой на момент исследования 1586,607 г. являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой на момент исследования 10,308 г. являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон:

Показаниями ФИО1 данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и полностью подтвержденными подсудимым, согласно которым по месту его жительства, на территории огорода произрастали дикорастущие растения «конопли» в количестве 8-10 кустов. В начале сентября 2022 года, в обеденное время, он решил собрать и высушить части наркотического средства - дикорастущие растения «конопля» в огороде его домовладения, где они произрастали, для личного употребления. Он сорвал верхушечные части от стволов растения «конопли», часть которых руками измельчил и спрессовал, а затем, поместил в полимерный пакет черного цвета. Измельченные и спрессованные части растения «конопли» он разложил в огороде на указанный полимерный пакет и в течение недели высушил их естественным путем. После того как все подсохло, основную часть указанного вещества он поместил в три стеклянные банки, объемом по три литра, с закрывающимися полимерными крышками. Остальную часть разместил в разные полимерные пакеты и бумажные свертки, которые упаковал в два разных пакета. Стеклянные банки с веществом он спрятал под металлическими бочками, расположенными рядом с хозяйственной постройкой. Один полимерный пакет с веществом спрятал в щитке для предохранителей, расположенном под рулевой колонкой в салоне автомашины 

<

данные изъяты>, и в хозяйственной постройке, расположенной за гаражом. Наркотические средства «марихуана» и «гашиш» хранил для личного употребления, без цели сбыта. В последующем, из спрятанного пакета в хозяйственной постройке брал наркотические средства и употреблял их путем курения, до января 2023 года. 19.01.2023 года, примерно в 08 часов 30 минут, он услышал стук в калитку его домовладения. Открыв дверь, увидел сотрудников полиции, которые представились ему и предъявили свои служебные удостоверения. Ему представили двух приглашенных граждан для участия в качестве понятых и предъявили постановление Кисловодского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» по месту его жительства, с которым он ознакомился под роспись. Сотрудником полиции всем участникам были зачитаны их права и обязанности. Перед проведением ОРМ сотрудник полиции разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснил, что он может воспользоваться услугами адвоката, на что он отказался. Далее, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Он ответил, что у него таковых не имеется. Затем все участники ОРМ «Обследование», проследовали в автомобильный гараж, где в ходе обследования салона автомобиля 

<

данные изъяты> в щитке для предохранителей под рулевой колонкой, обнаружили и изъяли полимерный пакет, внутри которого находились полимерные и бумажные свертки с растительным веществом серо-зеленого цвета, то есть с наркотическим средством «марихуана». Все участвующие лица ОРМ «Обследование» проследовали в хозяйственную постройку, расположенную за гаражом, где в ходе обследования обнаружили и изъяли привязанный к потолку полимерный пакет, внутри которого находились полимерные и бумажные свертки с растительным веществом серо-зеленого и коричневого цветов, то есть с наркотическими средствами «марихуана» и «гашиш». Все участвующие лица приступили к обследованию прилегающей к хозяйственной постройке территории, где под металлическими бочками обнаружили и изъяли три стеклянные банки с растительным веществом серо-зеленого цвета, закрытые полимерными крышками, то есть с наркотическим средством «марихуана». После все проследовали в домовладение, где на скамейке в прихожей обнаружили и изъяли металлическое сито, на котором были мелкие частицы растительного вещества серо-зеленого цвета. Далее, в ходе обследования подвала, в стиральной машине была обнаружена и изъята полимерная бутылка с фольгой на горлышке. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончании ОРМ, все участвующие лица ознакомились с актом и подписали его. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Изъятую полимерную бутылку с фольгой на горлышке он использовал для курения наркотического средства. Металлическое сито использовал для приготовления наркотического средства, то есть, чтобы тонко измельчить «марихуану» для удобства курения. Виновным себя в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 161-166, 199-201).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. В отношении ФИО1 был получена оперативная информация о том, что у него по месту жительства в 

<

адрес> могут храниться наркотические средства. Было получено решение суда о разрешении обследования жилища подсудимого. Свидетель принимал участие в обследовании жилища ФИО1 Оно проводилось с участием ФИО1, нескольких оперуполномоченных и двух понятых. Перед началом производства обследования всем разъяснялись их права. В автомашине в гараже был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения в свертках, также в хозяйственной постройке у потолка обнаружили пакет со свертками с веществом растительного происхождения. В домовладении было изъято металлическое сито. ФИО1 показал на участок местности в огороде, пояснив, что на нем он сорвал дикорастущую коноплю, высушил и хранил для личного употребления. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что в один из дней, в 2023 году, он принимал участие в качестве понятого в обследовании домовладения подсудимого по 

<

адрес> 

<

адрес>. Обследование проводили сотрудники полиции, кроме свидетеля участвовал второй понятой, и сам ФИО1 В ходе обследование наркотические вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в автомашине в гараже и в хозяйственной постройке. Все обнаруженное было опечатано сотрудниками полиции, составлялся протокол, который все подписали, там все было записано - верно.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем, согласно которым в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в начале сентября 2022 года на осматриваемом участке произрастали дикорастущие растения «конопли», которые он сорвал, высушил и хранил для личного употребления (л.д. 184-186). 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ГУР ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. 19.01.2023 года по поручению начальника свидетель принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» совместно с оперуполномоченным ФИО8, оперуполномоченным ФИО9, экспертом ФИО6, инспектором - кинологом ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО1 Участие в ОРМ также принимали два представителя общественности. ОРМ «Обследование» проводилось с целью обнаружения наркотических средств и изъятия из незаконного оборота у ФИО1, согласно имеющей информации по месту жительства хранил наркотические средства растительного происхождения. По прибытии на указанный адрес, в доме находился ФИО1, которому было предъявлено постановление Кисловодского городского суда о разрешении на проведение ОРМ «Обследование» от 16.01.2023 года, с которым тот ознакомился. 19.01.2023 года в период с 08 часов 45 минут до 11 часов 06 минут в указанном доме и в хозяйственных постройках, в том числе в иных помещениях было проведено ОРМ «Обследование». Перед началом всем были разъяснены права, обязанности и порядок производства обследования. ФИО8 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что ничего не имеется. Далее все участники проследовали в автомобильный гараж, расположенный во дворе дома, где в ходе обследования автомобиля 

<

данные изъяты> в щитке для предохранителей под рулевой колонкой, обнаружили и изъяли полимерный пакет красного цвета, внутри которого находились полимерные пакеты и бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета. После проследовали в хозяйственную постройку, расположенную за указанным гаражом, где обнаружили и изъяли привязанный к потолку полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находились полимерные пакеты и бумажные свертки с растительным веществом серо-зеленого и коричневого цветов. Выйдя из постройки, они приступили к обследованию прилегающей к ней территории, где под металлическими бочками обнаружили и изъяли три стеклянных банки с растительным веществом серо-зеленого цвета, закрытые полимерными крышками белого цвета. После, все участники ОРМ «Обследование» проследовали в жилой дом, где в ходе обследования, на скамейке, расположенной в прихожей обнаружили и изъяли металлическое сито, на котором были мелкие частицы растительного вещества серо-зеленого цвета. В подвале дома, в стиральной машине была обнаружена и изъята полимерная бутылка с фольгой на горлышке. По окончании ОРМ все участвующие лица ознакомились с актом и проставили свои подписи (л.д. 175-178). 

Показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным ГУР ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте. 19.01.2023 года по поручению врио начальника ЛОП на 

<

адрес> ФИО10 принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», совместно со старшим оперуполномоченным ФИО5, оперуполномоченным ФИО8, инспектором - кинологом кинологической группы ФИО7, экспертом ФИО6, двумя представителями общественности, в домовладении ФИО1 ОРМ «Обследование» проводилось с целью обнаружения в домовладении наркотических средств и изъятия из незаконного оборота у ФИО1 19.01.2023 года по прибытии на указанный адрес, в доме находился ФИО1, которому было предъявлено постановление Кисловодского городского суда о разрешении на проведение ОРМ «Обследование» от 16.01.2023 года. После всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства обследования. ФИО8 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, тот ответил, что у него их не имеется. Далее, все участники ОРМ «Обследование» проследовали в автомобильный гараж, расположенный во дворе дома, где в ходе обследования автомобиля 

<

данные изъяты> обнаружили и изъяли полимерный пакет красного цвета, внутри которого находились полимерные пакеты и бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета. После проследовали в хозяйственную постройку, расположенную за указанным гаражом, где в ходе обследования обнаружили и изъяли привязанный к потолку полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находились полимерные пакеты и бумажные свертки с растительным веществом серо-зеленого и коричневого цветов. Затем приступили к обследованию прилегающей к ней территории, где под металлическими бочками обнаружили и изъяли три стеклянных банки с растительным веществом серо-зеленого цвета, закрытые полимерными крышками белого цвета. После, все участники ОРМ «Обследование» проследовали в жилой дом, где в ходе обследования, на скамейке, расположенной в прихожей, обнаружили и изъяли металлическое сито, на котором были мелкие частицы растительного вещества серо-зеленого цвета. В подвале дома, в стиральной машине, была обнаружена и изъята полимерная бутылка с фольгой на горлышке. По окончании ОРМ «Обследование» все участвующие лица ознакомились с актом, где после ознакомления поставили свои подписи (л.д. 187-190). 

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.01.2023 года, примерно в 08 часов 35 минут, он находился в городе Кисловодске на 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений». Указанное мероприятие проводилось по месту жительства гражданина ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Все участвующие лица прошли по адресу, где проживает ФИО1 Сотрудники полиции постучались в калитку домовладения, которую открыл мужчина, затем сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и спросили у мужчины его данные, тот представился ФИО1 Сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление Кисловодского городского суда. Прочитав постановление суда, ФИО1 в нем расписался. Перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. ФИО1 был задан вопрос - имеются ли по месту его проживания, в домовладении и хозяйственных постройках запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, тот ответил, что таковых не имеется. Сотрудники полиции приступили к обследованию домовладения, и начали составлять акт. В гараже расположенном справа от входа на территорию домовладения находился автомобиль серебристого цвета марки 

<

данные изъяты> который со слов ФИО1 принадлежал ему. При обследовании автомобиля, в салоне, сотрудниками полиции под рулевой колонкой в нише блока предохранителей был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось три полимерных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также один полимерный пакет внутри которого бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем в ходе обследования территории домовладения за гаражом справа от входной калитки находилась хозяйственная постройка, где под потолком, на натянутой металлической проволоке был привязан полимерный пакет внутри которого находилось три полимерных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, один полимерный пакет внутри которого лежал бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, два бумажных свертка с пылеобразным веществом серо-зеленого цвета, один бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, один бумажный сверток с 6 кубиками камнеобразного вещества коричнево цвета и одним свертком с одним кубиком камнеобразного вещества серо-зеленого цвета. Далее во время дальнейшего обследования территории на расстоянии двух метров от хозяйственной постройки, под металлическими бочками были обнаружены три трехлитровые стеклянные банки, которые со слов ФИО1 принадлежали ему, данные емкости были закрыты полимерными крышками, внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета растительного происхождения. При обследовании жилого дома ФИО1 в прихожей комнате на деревянной скамейке было обнаружено металлическое сито, на котором были обнаружены частицы вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем, при обследовании подвального этажа данного жилого дома, при входе в помещение, в стиральной машине вертикальной загрузки сотрудниками полиции была обнаружена полимерная бутылка от газированной воды «Coca-cola», горловина которой была обвита фольгой, а на внутренних стенках имелись следы налета коричневого цвета (л.д. 144-148). 

Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.01.2023 года, примерно в 08 часов 35 минут, он находился по 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками линейного отдела полиции на станции Кисловодск для участия в качестве понятого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений», которое проводилось по месту жительства ФИО1 Сотрудники полиции постучались в калитку домовладения, ее открыл мужчина и представился ФИО1 Сотрудники предъявили ФИО1 для ознакомления постановление Кисловодского городского суда, с которым он ознакомился. Перед началом проведения всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. ФИО1 был задан вопрос - имеются ли по месту его проживания, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, тот ответил, что таковых не имеется. Сотрудники полиции приступили к обследованию гаража, в котором находился автомобиль марки 

<

данные изъяты>». При обследовании автомобиля в салоне сотрудниками полиции под рулевой колонкой был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились полимерные свертки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем в ходе обследования территории домовладения, за гаражом, находилась хозяйственная постройка, где под потолком, на натянутой металлической проволоке был привязан полимерный пакет, внутри которого находились полимерные и бумажные свертки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и коричневого цвета. Далее на расстоянии двух метров от хозяйственной постройки, под металлическими бочками были обнаружены три трехлитровые стеклянные банки, внутри них находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. При обследовании жилого дома, в прихожей комнате на деревянной скамейке было обнаружено металлическое сито, на котором были обнаружены частицы вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем, при обследовании подвального этажа, в стиральной машине вертикальной загрузки сотрудниками полиции была обнаружена полимерная бутылка от газированной воды «Coca-cola», горловина которой была обвита фольгой, а на внутренних стенках имелись следы налета коричневого цвета (л.д. 149-153). 

Кроме приведенных показаний ФИО1 и показаний свидетелей вина подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается также письменными и вещественными доказательствами, а именно:

Заключениями экспертов:

Заключением экспертизы наркотических средств № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой - представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Первоначальная общая масса представленного наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года составляла 1586,607 г. Представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Первоначальная общая масса представленного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года составляла 10,308 г. (л.д. 94-98).

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой следы пальцев рук, размером 18x16мм, отобразившиеся на отрезках светлой дактилоскопической пленки, изъятые с поверхности стеклянной банки с растительным веществом в ходе ОРМ «Обследование...» ДД.ММ.ГГГГ года, пригодны для идентификации личности и оставлены безымянным пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки ФИО1 (л.д. 133-137). 

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не обнаруживает признаки синдрома зависимости от ПАВ, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов (по МКБ-10, F-12.1) (л.д. 171-173). 

Вещественными доказательствами: 

Растительным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальной общей массой 1586,607 г. (остаточной общей массой 1584,207 г.); растительным веществом серо-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальной общей массой 10,308 г. (остаточной общей массой 9,948 г.); десятью полимерными пакетами красного, желтого, синего и прозрачного цветов, шестью бумажными свертками, тремя стеклянными банками с тремя закрывающимися полимерными крышками; металлическим ситом серебристого цвета с деревянной ручкой; полимерной бутылкой с этикеткой «кока колы», объемом 0,5 литра, которые были изъяты по месту жительства ФИО1

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в огороде домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 сорвал верхушечные части дикорастущих растений «конопли» (л.д. 14-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: три полимерных пакета черного и синего цветов, внутри которых находились - растительные вещества серо-зеленого цвета и серо-коричневого цвета, десять полимерных пакетов красного, желтого, синего и прозрачного цветов, шесть бумажных свертков, три стеклянных банки с тремя закрывающимися полимерными крышками (л.д. 100-106).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находились - металлическое сито серебристого цвета с деревянной ручкой; полимерная бутылка с этикеткой «кока колы», объемом 0,5 литра, на горловине которой одет отрезок фольги (л.д. 121-124).

Иными документами: 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении ФИО1, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 22-25). 

Постановлением Кисловодского городского суда об ограничении конституционных прав граждан и разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам ЛОП на 

<

адрес> разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, с целью обнаружения наркотических средств (л.д. 28-29).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: в щитке для предохранителей расположенном под рулевой колонкой в салоне транспортного средства марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

***>, припаркованного в гараже домовладения, пакет, внутри которого находились полимерные и бумажные свертки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; слева при входе в хозяйственную постройку, расположенную за гаражом, привязанный к потолку полимерный пакет, внутри которого находились полимерные и бумажные свертки с веществом растительного происхождения серо-зеленого и коричневого цветов; в двух метрах от хозяйственной постройки на земельном участке домовладения под металлическими бочками - три стеклянные банки, закрытие полимерными крышками, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 30-38). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки, размером 18x16мм, отобразившийся на отрезке светлой дактилоскопической пленки, с размерами сторон 43x32мм, изъятый с поверхности стеклянной банки с растительным веществом в ходе ОРМ «Обследование...» ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации личности, оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 След пальца руки, размером 18x16мм, отобразившийся на отрезке светлой дактилоскопической пленки, с размерами сторон 42x29мм, изъятый с поверхности стеклянной банки с растительным веществом в ходе ОРМ «Обследование...» ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации личности, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 (л.д. 73-75).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование девять веществ являются наркотическим средством - гашиш, массой 0,868 г., 1,610 г., 1,478 г., 0,855 г., 0,412 г., 0,355 г., 0,868 г., 2,063 г. и 1,799 г., общей расчетной массой 10,308 г., двенадцать веществ являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1,237 г., 2,048 г., 3,87 г., 14,657 г., 176,652 г., 1,849 г., 47,502 г., 47,844 г., 46,013 г., 467,682 г., 437,616 г., 339,637 г., общей расчетной массой 1586,607 г. (л.д. 78-80).

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают приведенные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также показания свидетелей об обстоятельствах дела.

Суд оценивает приведенные оглашенные показания ФИО1 и свидетелей в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно - по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию существенных противоречий, приходит к убеждению о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и в целом не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей, в том числе и сотрудников полиции - у суда не имеется, поскольку судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Запамятование свидетелем Свидетель №1 пояснений ФИО1 в ходе обследования его домовладения относительно того, что конопля, которую он сорвал - была дикорастущей – объективно обусловлено длительным периодом времени прошедшим с момента указанного события по отношению к дате допроса свидетеля в судебном заседании, при этом суд находит достоверными показания указанного свидетеля данные в указанной части в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они подтверждаются другими, в том числе письменными доказательствами и подтверждены после их оглашения свидетелем в суде.

В судебном заседании по инициативе стороны обвинения исследован рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ЛОП на ст. Кисловодск Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 11), однако, сам по себе указанный рапорт доказательством по смыслу ст. 73 УПК РФ не является, никаким образом не подтверждает и не опровергает обстоятельства предъявленного подсудимому обвинения.

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, и суд квалифицирует действия подсудимого – по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В отношении инкриминируемого подсудимому преступления суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено.

Признавая ФИО1 вменяемым, суд учитывает и заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 171-173). 

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений, при этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление - не имеется.

В соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются: наличие у него малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого: признание вины и раскаяние в содеянном, данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым он не судим, работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно, осуществляет уход за престарелыми ФИО13 и ФИО14, страдает заболеванием.

В соответствии со ст. 63 УК РФ никаких обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 – судом не установлено и в качестве таковых не учитывается. 

Учитывая, что при рассмотрении дела установлено наличие у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд, при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 который: не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, осуществляет уход за престарелыми родственниками, его возраста, семейного положения, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, состояния здоровья, наличия у него заболевания, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку назначение такого вида наказания достаточно для обеспечения целей наказания, при этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление. Данное наказание должно обеспечить исправление подсудимого, и предупреждение совершения им новых противоправных деяний.

Одновременно, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств его отягчающих, имущественного положения подсудимого, наличия у него нескольких иждивенцев - суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, возложив на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в указанном органе, возложив контроль за его поведением на данный орган.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: растительное вещество - каннабис (марихуана), остаточной общей массой 1584,207 г.; растительное вещество - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной общей массой 9,948 г.; десять полимерных пакетов красного, желтого, синего и прозрачного цветов; шесть бумажных свертков; три стеклянных банки с тремя закрывающимися полимерными крышками; металлическое сито серебристого цвета с деревянной ручкой; полимерную бутылку с этикеткой «кока колы» объемом 0,5 литра, на горловине которой одет отрезок фольги - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования либо опротестования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц связи.

Председательствующий судья подпись Н.Н. Параскевов