Дело № 5-670/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 17 апреля 2024 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в хут. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2024 года, в 15 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, на основании рапортов сотрудников полиции, был выявлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам подходил под ориентировку № от 14 апреля 2024 года. После чего, сотрудники полиции подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предоставить им документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, стал кричать и пытаться скрыться бегством.

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что действительно пытался скрыться от сотрудников полиции, поскольку испугался. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № от 16 апреля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения, претензий он не предъявил; из протокола известно, что 16 апреля 2024 года, в 15 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, на основании рапортов сотрудников полиции, был выявлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам подходил под ориентировку № от 14 апреля 2024 года. После чего, сотрудники полиции подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предоставить им документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, стал кричать и пытаться скрыться бегством (л.д.2);

- рапортами о/у ОУР ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО2, ст. о/у ОУР ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3, ст. о/у ОУР ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО4, из которых известно, что 16 апреля 2024 года, в 15 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП сотрудниками полиции совместно с ОМОН «Зверобой-Юг» ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам подходил под ориентировку по подозрению в совершении преступлении по факту того, что неустановленные лица вымогают у ФИО5 денежные средства в размере 150 000 рублей. Подойдя к данному гражданину, представившись, предъявив служебные удостоверения, объяснив причину обращения, попросили ФИО1 представить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил категорическим отказом в грубой форме, стал кричать и размахивать руками, ФИО1 неоднократно был предупреждён о том, что в случае его дальнейшего отказа в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, услышав это гражданин попытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников

полиции. В целях преодоления противодействия на основании ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства (наручники). После данный гражданин был доставлен в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи (л.д. 3-5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.7); - протоколом личного досмотра ФИО1 от 16 апреля 2024 года (л.д.8)

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 17 апреля 2024 года, в котором замечания и возражения отсутствуют (л.д.9);

- ориентировкой от 14 апреля 2024 года, из которой следует, что в рамках № от 14 апреля 2024 года, ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи разыскиваются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мужчина по имени Курбан, а также возможно другие лица, которые не позднее 14 апреля 2024 года под угрозой физической расправы вымогали денежные средства в сумме 150 000 рублей у гражданина ФИО5 (л.д.6);

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ст. 13 п. 2 ч. 1) закреплено право сотрудников полиции проводить проверку документов в установленной законной форме, в том числе при наличии ориентировки на лицо, разыскиваемое за совершение правонарушения.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная о том, что требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, отказался от их выполнения.

Учитывая обстоятельства выявления и задержания ФИО1 в дневное, светлое время суток, принимая во внимание дерзкий характер поведения ФИО1, связанного с очевидным намерением открыто скрыться от сотрудников полиции бегством, суд не имеет законных оснований считать смягчающим его административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 своей вины, поскольку очевидно отсутствие в его действия искреннего раскаяния, без которого признание вины – притворно. 

Суд признает смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельство - наличие у него двоих малолетних детей.

В материалах дела имеются сведения о том, что в отношении ФИО1 вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 24 августа 2021 года с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 5 января 2022 года с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей, которые вступили в законную силу.

В судебном заседании ФИО1 уверял, что штрафы оплачены, однако материалами дела такие утверждения ФИО1 опровергаются, поскольку суду представлены данные о том, что названные штрафы не оплачены (л.д.11). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом установлено – повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Иных отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 55 минут 17 апреля 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков