Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 28 ноября 2018 года

Самарской области 

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело №2-1175/18 по исковому заявлению представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Из искового заявления известно, что 

<

Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>. По договору Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 118.480 рублей, в том числе: сумма к выдаче – 100.000 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование – 18.480 рублей. Кредит выдан на срок 48 месяцев с уплатой за пользование кредитом 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118.480 рублей на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора, среднемесячный платеж 6.173 рубля 99 коп. не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Размер задолженности ответчика перед Банком на 

<

Дата обезличена> составил 90.837 руб. 55 коп, из них: основной долг – 61.505 руб. 72 коп.; проценты за пользование кредитом с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – 9.187 руб. 48 коп.; неоплаченные проценты за пользование кредитом с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – 8.595 руб. 41 коп.; штрафы за возникновение просроченной задолженности – 11.548 руб. 94 коп. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.925 руб. 13 коп.

Ответчик - ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, согласно кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере – 118.480 рублей. Ежемесячный платеж составляет – 6.173 руб. 99 коп. За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту установлена пени за просрочку исполнения требования Банком в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. (л.д.31). 

В судебном заседании установлено, что за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по кредитному договору. 

Согласно Расчёту задолженность ФИО1 на 

<

Дата обезличена> составляет 90.837 руб. 55 коп, из них: основной долг – 61.505 руб. 72 коп.; проценты за пользование кредитом с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – 9.187 руб. 48 коп.; неоплаченные проценты за пользование кредитом с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – 8.595 руб. 41 коп.; штрафы за возникновение просроченной задолженности – 11.548 руб. 94 коп. (л.д. 32 - 35).

Определением от 

<

Дата обезличена> мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> судебный приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> был отменен по заявлению ФИО1 (л.д.22).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданному Отделением УФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, известно, что ФИО1 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>. (л.д. 24).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 118.480 рублей на 48 месяцев с уплатой за пользование кредитом 54,90% годовых. ФИО1 по условиям договора обязалась возвратить полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается. 

Судом установлено, что ответчик - ФИО1, ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допускала просрочку внесения платежей в погашение основного долга и процентов по кредиту. 

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 

<

Дата обезличена> подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и гражданского закона ответчик допустила значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 

<

Номер обезличен>, дата регистрации в качестве юридического лица – 

<

Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 90.837 (девяносто тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 55 коп., из них:

- основной долг - 61.505 рублей 72 коп.;

- проценты за пользование кредитом с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> - 9.187 рублей 48 коп.;

- убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом с даты выставления требования по дату окончания срока с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> - 8.595 рублей 41 коп.;

- штрафы за возникновение просроченной задолженности - 11.548 рублей 94 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 

<

Номер обезличен>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.925 рублей 13 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено 

28 ноября 2018 года.