дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б., 

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 ФИО3 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки.

В обоснование требований указала, что при обращении в Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном округе г. Краснодара с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», ей в этом было отказано по причине разночтений в представленных документах, а именно в трудовой книжке ее имя было ошибочно указано как «ФИО1», вместо правильного «ФИО2».

Данная ошибка препятствует ей оформитьзвание «Ветеран труда» и предоставление мер социальной поддержки, связанных с присвоением этого звания, просит суд удовлетворить заявление.

В судебном заседании заявитель поддержала требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица -Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном округе г. Краснодара, при разрешении вопроса, полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, чтоФИО2 была выписана трудовая книжка, где ее имя указано – ФИО1. При обращении заявителя в Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном округе г. Краснодара с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», ФИО2 в этом было отказано по причине разночтений в представленных документах.

Факт того, что имя заявителя–«ФИО2», подтверждается копией свидетельства о рождении, копией паспорта, копией пенсионного удостоверения, копией диплома, копией свидетельства о заключении брака, другими материалами дела.

Установления данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на получение звание «Ветеран труда» и предоставление мер социальной поддержки, связанных с присвоением этого звания.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.При таких обстоятельствах, суд считает юридический факт установленным.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 ФИО3 об установлении юридического факта - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документа - трудовой книжки, выданной на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,которые являются одним и тем же лицом.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: