П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 08 сентября 2020 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16 августа 2020 года около 24 часов около магазина «Бристоль», расположенного по 

<

адрес>, с целью повреждения чужого имущества, умышленно погнул профлист на входной двери и с правой стороны ворот металлического забора, принадлежащего ФИО3, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 1500 рублей, не являющийся для него значительным.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью. 

Изучив материалы дела, считаю вину ФИО1 в умышленно уклонении от исполнения административного наказания установленной. 

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2020г., справкой ИП «ФИО2.» о стоимости поврежденного имущества. 

Согласно постановления УУП ОтдМВД России по Наровчатскому району от 20 августа 2020 года, в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ в отношении ФИО1, по факту повреждения забора, принадлежащего ФИО3 отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку причиненный ущерб является для потерпевшего ФИО3 незначительным. 

При данных обстоятельствах вину ФИО1 судья считает установленной и квалифицирует его действия по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, что не повлекло причинение значительного ущерба.

Назначая наказание, судья принимает во внимание, что вину ФИО1 признал, ущерб возместил, что смягчает его ответственность, однако принимая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает правильным назначить ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***>, БИК 045655001, ОКАТО 56647000 ОКТМО 56647000, КБК 188 1 16 01201019000140, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), банк получателя платежа отделение Пенза г.Пенза, УИН 18880358201255999275. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья Житлов К.А.