дело № 2-112/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием:

представителя истца ФИО3,

при секретаре Переясловой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Туимского сельсовета о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца – ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Своевременно в наследство истец не вступил, поскольку ему было неизвестно о составе наследства. Полагая, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам, истец просит его восстановить.

В судебном заседании истец отсутствовал. Представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что в период с марта 2001 года по апрель 2010 года истец отбывал наказание в местах лишения свободы. Он не знал, каким образом необходимо обращаться за вступлением в наследство, следовательно его необходимо считать неграмотным. Также он не знал о принадлежности квартиры родителям, об этом ему стало известно в декабре 2018 года.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, заблаговременно ходатайствовав о проведении судебного заседания без их непосредственного участия.

Также в судебном заседании отсутствовала нотариус Ширинского нотариального округа, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Жилые помещения в указанное исключение не входят.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленное суду свидетельство о рождении № № подтверждает обстоятельство, согласно которого родителями истца являются ФИО1 и ФИО2.

Свидетельства о смерти I – ПВ № содержит сведения о том, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство I – ПВ №).

В соответствии с приложенной к иску копией договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 передана в собственность квартира по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса от 11 января 2019 года отложено совершение нотариального действия по заявлению ФИО4 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1, принявшего наследство, но не оформившего своих прав после умершей ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети, наследодателя.

Как следует из ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде жилых помещений, находящееся на соответствующей территории, переходит в собственность городского или сельского поселения.

Часть 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В свою очередь, согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Между тем, ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Однако, как разъясняет Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.40 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств, а именно – наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть первая ст.57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Оценив представленные стороною истца доказательства, суд не может признать уважительной указываемую причину пропуска срока для принятия наследства в виде нахождения в местах лишения свободы, поскольку не представлено никаких доказательств, что само по себе это обстоятельство каким – либо образом препятствовало принятию истцом наследства.

Кроме того, из мест лишения свободы истец освободился в 2010 году. 

Указываемые истцом в качестве уважительности причин пропуска срока – незнание им гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства и отсутствие сведений о составе наследственного имущества, как прямо разъясняет Пленум ВС РФ, не являются таковыми.

Иных уважительных причин пропуска истцом срока принятия наследства из материалов дела не усматривается.

Также не представлено никаких доказательств, что причины пропуска истцом срока отпали в предшествующий обращению с иском шестимесячный срок.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что основания для восстановления истцу срока для принятия наследства в виде квартиры отсутствуют, поскольку не имеется уважительных причин пропуска данного срока, и соответственно, требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Туимского сельсовета о восстановлении срока принятия наследства ФИО1, – отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения, т.е. с 18 февраля 2019 года.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев