Дело № 2-178/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики 

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кадыковой Л.В., 

с участием

истца ФИО2,

представителя истца ФИО3, действующего на основании письменного заявления доверителя в суде от 08.04.2019,

ответчика - представителя УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) ФИО5, действующей по доверенности от 

<

дата>, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении оспариваемых периодов в специальный трудовой стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении оспариваемых периодов в специальный трудовой стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения. Исковые требования обосновывал тем, что 

<

дата> он (истец) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика 

<

число> от 

<

дата> в удовлетворении заявления было отказано, ввиду того, что специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по льготному основанию, составляет лишь 04 года 02 месяца 24 дня. При этом не были зачтены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> (4 г. 8 мес. 26 дн.)- электросварщик 

<

адрес> объединения «Сельхозхимия», с 

<

дата> по 

<

дата> (2 г. 2 мес. 9 дн.) - газоэлектросварщик МПК «Канашская», с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 л 9 мес. 10 дн.) - газоэлектросварщик АОЗТ «Тюрлеминское», в связи с отсутствием подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, и отсутствием информации об особых условиях труда. Период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в АО ПМК «Заволжская» не был зачтен ответчиком ни в страховой стаж, ни в специальный стаж, поскольку страхователем не были представлены сведения о страховом стаже за указанный период. Исключение указанных периодов работы из специального страхового стажа считает неправомерным, нарушающим конституционное право на социальное обеспечение, поскольку его трудовая деятельность проходила в тяжелых условиях труда. При обращении в пенсионный орган им были представлены трудовая книжка и архивные справки, подтверждающие специальный стаж работы при занятости в течение полного рабочего дня. Ссылаясь на нормы законодательства, просил включить в специальный страховой стаж периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> (4 г. 8 мес. 26 дн.)- электросварщик 

<

адрес> объединения «Сельхозхимия», с 

<

дата> по 

<

дата> (2 г. 2 мес. 9 дн.) - газоэлектросварщик МПК «Канашская», с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (0 л 9 мес. 10 дн.) - газоэлектросварщик АОЗТ «Тюрлеминское», с 

<

дата> по 

<

дата> в АО ПМК «Заволжская», и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с 

<

дата>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявил об отказе в части заявленных исковых требований, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ просил суд принять отказ и прекратить производство по делу о включении в специальный стаж периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> - газоэлектросварщик АОЗТ «Тюрлеминское», с 

<

дата> по 

<

дата> в АО ПМК «Заволжская», в связи с утратой юридического интереса в разрешении данных требований.

Определением Козловского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата> принят отказ ФИО2 в части иска о включении в специальный стаж периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> - газоэлектросварщик АОЗТ «Тюрлеминское», с 

<

дата> по 

<

дата> - в АО ПМК «Заволжская», производство по делу в указанной части требований прекращено. 

В остальной части ФИО2 иск поддержал, уточнив заявленные требования, просил удовлетворить по изложенным в нем мотивам и основаниям, вновь привел их суду. По существу дела дополнительно пояснил, что с 

<

дата> по 

<

дата> учился в техническом училище 

<

число> в г. ФИО1, получил специальность «электрогазосварщик третьего разряда». С 

<

дата> по 

<

дата> трудился в качестве электросварщика в 

<

адрес>ном объединении «Сельхозхимия», работал на ручной электродуговой сварке, резал и варил металлические детали на грузовых автомобилях, тракторах и прочей технике, работал полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели. В период работы с 

<

дата> по 

<

дата> работал газоэлектросварщиком в МПК «Канашская», где также работал на ручной электродуговой сварке, резал и варил металлические трубы в системе отопления и канализации в многоквартирных жилых домах, школах и дошкольных учреждениях, трудился полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. В указанные периоды ему выдавали специальную одежду для сварочных работ - брезентовый костюм, рукавицы, перчатки-краги, защитные сапоги, а также молоко за вредные условия труда. Общая продолжительность страхового стажа у него составляет более 25 лет, специальный стаж, с учетом включения спорных периодов работы - более 10 лет, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента- 16,2 установлена ответчиком в бесспорном порядке, и по достижению возраста 56 лет, т.е. с 

<

дата>, полагает, приобрел право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях». Просит обязать ответчика включить в его специальный страховой стаж, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с 13.05.1986 по 08.02.1991 электросварщиком Козловского районного объединения «Сельхозхимия» и с 18.02.1991 по 26.04.1993 газоэлектросварщиком МПК «Канашская», и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения, т.е. с 22.02.2019. 

Представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования ФИО2, с учетом их уточнения в суде, поддержал полностью, просил удовлетворить. Пояснил, что в указанные спорные периоды ФИО2, работая электросварщиком и газоэлектросварщиком, фактически работал по профессии «электросварщик ручной сварки», выполнял работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессий. Просил также учесть, что в соответствии с законодательством, действовавшим до 01.01.1992, подтверждение полной занятости на работе в особых условиях не требовалось. Считает, что льготный характер работы и занятость истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке ФИО2, дополнительно представленными документами, а также показаниями свидетелей. 

Ответчик - представитель УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) ФИО5 предъявленный иск не признала и суду пояснила, что 

<

дата> ФИО2 обратился к ним с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением 

<

число> от 

<

дата> на основании представленных документов 

<

число> В.И. в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано. Полагает, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; а также электросварщики ручной сварки, при условиях занятости в течение полного рабочего дня. Предоставленные работодателем сведения о страховом стаже ФИО2 не содержали информации об особых условиях труда, в связи с чем, спорные периоды ими не были зачтены. Считает, что ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии было отказано правомерно, просит в иске отказать. 

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Свидетель ФИО8 показала, что знает ФИО2 по совместной работе в Козловском районном объединении «Сельхозхимия», где она трудилась диспетчером с 

<

дата> по 

<

дата>. Она помнит, что с 1986 года до 1992 у них работал электросварщиком ФИО2 Тогда парк автомашин и тракторов был очень большой, ФИО2 работал на ручной электродуговой сварке, резал и варил металлические детали, ремонтируя технику. Они работали в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, без простоев. Профессия ФИО2 считалась с вредными и тяжелыми условиями труда, получал специальную одежду и питание. Утверждает, что ФИО2 работал только в качестве электросварщика, других обязанностей у него не было. 

Свидетель ФИО9 показал, что с 

<

дата> по 

<

дата> работал водителем в Козловском спецотделении «Сельхозтехника». Их организация располагалась на одной производственной базе с Козловским районным объединением «Сельхозхимия», поэтому часто встречался с ФИО2, который трудился в указанной организации электросварщиком. ФИО2 занимался ремонтом автомашин и другой техники, постоянно работал на ручной электродуговой сварке, резал и варил металлические детали. Он и сам к нему неоднократно обращался за помощью. 

Свидетель ФИО10 показал, что с 

<

дата> по 

<

дата> работал газоэлектросварщиком в ПМК «Канашская». В начале девяностых годов вместе с ним трудился в качестве газоэлектросварщика и истец ФИО2 Они вместе строили очистные сооружения в д. 

<

адрес>, занимались ремонтом систем отопления и канализации в многоквартирных жилых домах и образовательных учреждениях в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. Постоянно в течение полного рабочего дня были заняты на выполнении работ на резке и ручной сварке труб, задвижек и других металлических деталей. Работали они в режиме полной рабочей недели, без простоев, иногда выходили и выходные дни, чтобы выполнить план заданий. Их профессия считалась вредной, с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, получали спецодежду и питание, увеличенный отпуск.

Решением ответчика - УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) 

<

число> от 

<

дата> ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по обращению на 

<

дата> отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности специального страхового стажа для назначения пенсии. По представленным документам, продолжительность специального стажа бесспорно определена 4 года 2 месяца 24 дня. При этом из специального стажа ФИО2 исключены, в том числе, спорные периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> - электросварщик 

<

адрес> объединения «Сельхозхимия», с 

<

дата> по 

<

дата> - газоэлектросварщик МПК «Канашская».

Судом исследована трудовая книжка АТ-IV 

<

число> ФИО2 от 

<

дата>, в которой имеются записи о приеме и увольнении по оспариваемым периодам работы: 

<

дата> - переведен электросварщиком 4 разряда 

<

адрес> объединения «Сельхозхимия» (запись 

<

число>), 

<

дата> - уволен с работы по собственному желанию (запись 

<

число>). Согласно записи 

<

число> принят 

<

дата> в ПМК «Канашская» треста «Чувашсельхозмонтаж» в качестве газоэлектросварщика 4 разряда, 

<

дата> - уволен с работы (запись 

<

число>). 

В соответствии с аттестатом о среднем профессиональном образовании 

<

число> от 

<

дата> ФИО2 

<

дата> поступил в ТУ-5 г. ФИО1 и 

<

дата> окончил полный курс технического училища по профессии «электрогазосварщик». Решением экзаменационной комиссии ему присвоена квалификация «электрогазосварщик третьего разряда».

Из архивной справки 

<

число>, выданной 

<

дата> МАУК «Централизованная система библиотечного и архивного дела» администрации 

<

адрес> Чувашской Республики, следует, что в документах архивного фонда ГУП «Козловская сельхозхимия» 

<

адрес> Чувашской Республики в лицевых счетах по заработной плате, в книге приказов по личному составу и в книге учета уволенных работников имеются сведения о работе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., таб. 

<

число>, о заработной плате с марта 1986 года по февраль 1991 года. В приказе 

<

число> от 

<

дата> записано: «Перевести водителя ФИО4 электрогазосварщиком временно с 

<

дата> по 4 разряду. Регистрация увольнения с занимаемой должности электрогазосварщика с 

<

дата> (приказ 

<

число> от 

<

дата>).

В соответствии с архивной справкой 

<

число> от 

<

дата>, выданной администрацией 

<

адрес> Чувашской Республики, в документах архивного фонда ПМК «Канашская» - филиала ОАО «Спецмонтажгаз» в личных карточках работников ф. Т-2 имеются сведения о работе ФИО2, 

<

дата> г.р. В книгах приказов по личному составу за 1991-1993 г.г. имеются сведения о приеме на работу и об увольнении ФИО2: в приказе от 

<

дата> 

<

число> записано: «Принять на временную работу в Козловский участок ФИО2 в качестве газоэлектросварщика с 

<

дата> на основании заявления». В приказе от 

<

дата> 

<

число> записано: «Уволить с работы сварщика Козловского прорабского участка ФИО4 по ст. 33 п. 4 КЗоТ РСФСР за прогулы с 

<

дата> на основании докладной мастера Козловского прорабского участка».

Судом стороны предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ. Вследствие этого, суд выносит решение на основании вышеуказанных доказательств по делу, в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с ч. 8 ст. 13 указанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Пунктом 1 п.п. "б" Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. 

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 N 1173, в разделе ХХХII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные". Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела ХХХIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906). 

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Следовательно, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.

Разрешая спор, оценив представленные вышеприведенные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает доказанным, что ФИО2 с 13.05.1986 по 08.02.1991 (4 г. 8 мес. 26 дн.) работал электросварщиком Козловского районного объединения «Сельхозхимия», с 18.02.1991 по 26.04.1993 (2 г. 2 мес. 9 дн.)- газоэлектросварщикомом МПК «Канашская», выполняя работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. Его работа соответствует Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, с последующими изменениями, и Списку № 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, так как в указанные периоды выполнял работы, подлежащие зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Суду не предоставлены сведения о том, что ФИО2 в эти периоды был переведен или выполнял другую работу. Факт занятости истца ФИО2 в течение полного рабочего дня в спорные периоды времени в качестве электросварщика (электрогазосварщика), с выполнением им работ с тяжелыми условиями труда, подтверждается записями в трудовой книжке и вышеприведенными исследованными доказательствами. 

В силу ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, что следует также и из п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225.

Кроме того, исходя из п. 3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 N 69, в разделе трудовой книжки "Сведения о работе" делается запись о принятии или назначении в структурное подразделение организации с указанием его конкретного наименования (если условие о работе в конкретном структурном подразделении включено в трудовой договор в качестве существенного), наименования должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 5 Разъяснения от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства соцзащиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 235.

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда от 19.03.2004 "О порядке применения Письма ПФР N 06/18593 от 06 октября 2003 года", период работы, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Суд исходит из того, что работодатель несет ответственность за сведения, содержащиеся в указанных справках (п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Отсутствие сведений о характере выполняемой работы не по вине работника, по мнению суда, не может служить основанием для отказа включения спорных периодов работы в льготный специальный стаж и назначения досрочной страховой пенсии. 

Ни в трудовой книжке истца, ни в других документах по делу, данных о том, что истец в спорные периоды работал неполный рабочий день, либо отвлекался для выполнения других работ, не предусмотренных соответствующим Списком, не имеется. Напротив, исследованные судом вышеприведенные доказательства подтверждают его работу в режиме пятидневной рабочей недели при 8-часовом рабочем дне.

Следовательно, оспариваемые периоды работы с 13.05.1986 по 08.02.1991 (4 г. 8 мес. 26 дн.)- электросварщик Козловского районного объединения «Сельхозхимия», с 18.02.1991 по 26.04.1993 (2 г. 2 мес. 9 дн.) - газоэлектросварщик МПК «Канашская», подлежат включению в специальный страховой стаж ФИО2, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, с уменьшением возраста. 

С учетом того, что ФИО2 проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 10 лет, имеет страховой стаж более 25 лет, 22 февраля 2019 года достиг 56-летнего возраста, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента-16,2 установлена ответчиком в бесспорном порядке, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» он (истец) приобрел право на досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста по достижению 56 лет со дня обращения, т.е. с 22 февраля 2019 года. 

Таким образом, иск ФИО2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в специальный страховой стаж ФИО2, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с 13.05.1986 по 08.02.1991 - электросварщик Козловского районного объединения «Сельхозхимия», с 18.02.1991 по 26.04.1993 - газоэлектросварщик МПК «Канашская», и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения, т.е. с 22 февраля 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления в пятидневный срок мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2019 года