Дело № 1-381/2023 УИД 74RS0003-01-2023-001469-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего - судьи Закорчемной А.А.

при секретаре судебного заседания Щукиной А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Тряпицыной О.М., представившей удостоверение № и действующей на основании ордера № от 24 мая 2023 года,

рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой, осужденной:

- 17 апреля 2023 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 322.1 (семь преступлений) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 03 мая 2023 года;

- 18 мая 2023 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 322.1 (три преступления) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 03 июня 2023 года,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан ФИО4 и ФИО5 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой РФ, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что своими действиями лишает органы миграционного учета возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также за их передвижением по территории России, с целью организации незаконного пребывания иностранных гражданин на территории РФ осуществила постановку на миграционный учет иностранных гражданин путем заключения фиктивного трудового договора с 22 июня 2021 года бессрочно с гражданами Киргизской Республики ФИО4 и ФИО5, не имея намерений осуществлять с последними трудовые отношения.

После этого ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22 июня 2021 года обратилась в отдел трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный в д. 41 «а» по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска для регистрации уведомления о заключении трудового договора с гражданами Киргизской Республики ФИО4 и ФИО5, что предоставляет последним право на законное нахождение на территории РФ, которое сотрудником отдела трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, передано для регистрации в отдел трудовой миграции ГУ МВД России по Челябинской области расположенный в 

<

...> Октября в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где сотрудником указанного органа, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, зарегистрировал, подтвердив тем самым законность нахождения ФИО4 и ФИО5 на территории РФ в отсутствие к тому законных оснований.

При этом ФИО4 и ФИО5 фактически трудовую деятельность у ФИО1 не осуществляют, пребывая, таким образом, в обозначенный период на территории РФ незаконно. 

Кроме того, ФИО1 организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранной гражданки ФИО6 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой РФ, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что своими действиями лишает органы миграционного учета возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также за их передвижением по территории России, с целью организации незаконного пребывания иностранных гражданин на территории РФ осуществила постановку на миграционный учет иностранных гражданин путем заключения фиктивного трудового договора с 28 июля 2021 года бессрочно с гражданкой Киргизской Республики ФИО6, не имея намерений осуществлять с последней трудовые отношения.

После этого ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 28 июля 2021 года обратилась в отдел трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный в д. 41 «а» по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска для регистрации уведомления о заключении трудового договора с гражданкой Киргизской Республики ФИО6, что предоставляет последней право на законное нахождение на территории РФ, которое сотрудником отдела трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, передано для регистрации в отдел трудовой миграции ГУ МВД России по Челябинской области расположенный в 

<

...> Октября в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где сотрудником указанного органа, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, зарегистрировал, подтвердив тем самым законность нахождения ФИО6 на территории РФ в отсутствие к тому законных оснований.

При этом ФИО6 фактически трудовую деятельность у ФИО1 не осуществляет, пребывая, таким образом, в обозначенный период на территории РФ незаконно. 

Кроме того, ФИО1 организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранной гражданина ФИО7 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой РФ, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что своими действиями лишает органы миграционного учета возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также за их передвижением по территории России, с целью организации незаконного пребывания иностранных гражданин на территории РФ осуществила постановку на миграционный учет иностранных гражданин путем заключения фиктивного трудового договора с 24 августа 2021 года бессрочно с гражданином Киргизской Республики ФИО7, не имея намерений осуществлять с последним трудовые отношения.

После этого ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24 августа 2021 года обратилась в отдел трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный в д. 41 «а» по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска для регистрации уведомления о заключении трудового договора с гражданином Киргизской Республики ФИО7, что предоставляет последнему право на законное нахождение на территории РФ, которое сотрудником отдела трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, передано для регистрации в отдел трудовой миграции ГУ МВД России по Челябинской области расположенный в 

<

...> Октября в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где сотрудником указанного органа, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, зарегистрировал, подтвердив тем самым законность нахождения ФИО7 на территории РФ в отсутствие к тому законных оснований.

При этом ФИО7 фактически трудовую деятельность у ФИО1 не осуществляет, пребывая, таким образом, в обозначенный период на территории РФ незаконно. 

Кроме того, ФИО1 организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранной гражданина ФИО12 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой РФ, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что своими действиями лишает органы миграционного учета возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также за их передвижением по территории России, с целью организации незаконного пребывания иностранных гражданин на территории РФ осуществила постановку на миграционный учет иностранных гражданин путем заключения фиктивного трудового договора с 30 сентября 2021 года бессрочно с гражданином Киргизской Республики ФИО12, не имея намерений осуществлять с последним трудовые отношения.

После этого ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30 сентября 2021 года обратилась в отдел трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный в д. 41 «а» по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска для регистрации уведомления о заключении трудового договора с гражданином Киргизской Республики ФИО12, что предоставляет последнему право на законное нахождение на территории РФ, которое сотрудником отдела трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, передано для регистрации в отдел трудовой миграции ГУ МВД России по Челябинской области расположенный в 

<

...> Октября в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где сотрудником указанного органа, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, зарегистрировал, подтвердив тем самым законность нахождения ФИО12 на территории РФ в отсутствие к тому законных оснований.

При этом ФИО12 фактически трудовую деятельность у ФИО1 не осуществляет, пребывая, таким образом, в обозначенный период на территории РФ незаконно. 

Кроме того, ФИО1 организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранной гражданки ФИО8 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой РФ, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что своими действиями лишает органы миграционного учета возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, а также за их передвижением по территории России, с целью организации незаконного пребывания иностранных гражданин на территории РФ осуществила постановку на миграционный учет иностранных гражданин путем заключения фиктивного трудового договора с 23 августа 2022 года бессрочно с гражданкой Киргизской Республики ФИО8, не имея намерений осуществлять с последней трудовые отношения.

После этого ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23 августа 2022 года обратилась в отдел трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный в д. 41 «а» по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска для регистрации уведомления о заключении трудового договора с гражданкой Киргизской Республики ФИО8, что предоставляет последней право на законное нахождение на территории РФ, которое сотрудником отдела трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, передано для регистрации в отдел трудовой миграции ГУ МВД России по Челябинской области расположенный в 

<

...> Октября в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где сотрудником указанного органа, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, зарегистрировал, подтвердив тем самым законность нахождения ФИО8 на территории РФ в отсутствие к тому законных оснований.

При этом ФИО9 фактически трудовую деятельность у ФИО1 не осуществляет, пребывая, таким образом, в обозначенный период на территории РФ незаконно. 

Подсудимой ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного акта подсудимая вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, при этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Защитник подсудимой – адвокат Тряпицына О.М. ходатайство своей подзащитной поддержала. 

Государственный обвинитель Додонова С.Г. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 как пять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, - организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые отнесены к категории средней тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на её исправление, на условия её жизни и условия жизни её семьи.

К сведениям, характеризующим личность подсудимой, суд относит наличие постоянного места жительства, регистрации, трудоустройство, пусть и без официального его оформления, а также то обстоятельство, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в её вменяемости. 

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам по каждому из преступлений суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений, поскольку в период предварительного расследования ФИО1 давала подробные пояснения о своих преступных действиях, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, что, безусловно, сыграло важную роль в эффективном расследовании совершенных преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику, нахождение в фактических брачных отношениях, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, а также ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает достаточных и разумных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний и обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания позволит достигнуть целей уголовного наказания и будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенных преступлений.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке.

Кроме того, исходя из установленных данных о личности подсудимой, состояния ее здоровья и материального положения, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность подсудимой, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Кроме того, учитывая обстоятельства содеянного и все данные о личности ФИО1, комплекс смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимой еще возможно без реальной ее изоляции от общества, в связи с чем находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку наказание в виде лишения свободы по приговорам Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17 апреля 2023 года и 18 мая 2023 года, постановленным в отношении ФИО1 до совершения ею преступлений, за которые она осуждается настоящим приговора, назначено условно, обозначенные приговоры подлежат самостоятельному исполнению, поскольку ст. 74 УК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отмены условного осуждения.

В ходе производства по делу мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась; избранную в отношении подсудимой меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 322.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция), и не менять без ведома этого органа постоянного места жительства.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17 апреля 2023 года и 18 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в тот же срок она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей жалобе или путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий: А.А. Закорчемная