Дело {Номер изъят}

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 января 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Сакса В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Петрунева Е.М., предоставившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

потерпевшей ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 20 минут {Дата изъята} ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят} увидела на подоконнике не представляющую материальной ценности банковскую карту № {Номер изъят} с банковским счетом {Номер изъят}, открытым на имя ФИО11 в дополнительном офисе {Номер изъят} ПАО «Сбербанк» по адресу: {Адрес изъят}, которую решила тайно похитить. Предполагая наличие денежных средств на банковском счете {Номер изъят}, открытом на имя ФИО11 в дополнительном офисе {Номер изъят} ПАО «Сбербанк» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, руководствуясь корыстным умыслом, решила совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем бесконтактной оплаты товаров и услуг в различных магазинах и торговых точках г. Кирова.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени с 20 часов 20 минут {Дата изъята} по 11 часов 27 минут {Дата изъята}, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете {Номер изъят}, открытом на имя ФИО11 в дополнительном офисе {Номер изъят} ПАО «Сбербанк» по адресу: {Адрес изъят} и принадлежащими последней, в присутствии сотрудников торговых организаций, общественного транспорта и ранее знакомого ей ФИО7, не осведомлённых о ее преступных намерениях, оплатила с помощью банковской карты № {Номер изъят} с банковским счетом {Номер изъят} покупки и услуги в терминалах безналичной оплаты:

- {Дата изъята} в 20 часов 20 минут на сумму 260 рублей в магазине «Спутник», расположенном по адресу: {Адрес изъят};

- {Дата изъята} в 21 час 46 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, до остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: г. {Адрес изъят}, территория садового товарищества «Луч-2», у {Адрес изъят}, где приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 21 час 46 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: г{Адрес изъят}, до остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: {Адрес изъят} территория садового товарищества «Луч-2», у {Адрес изъят}, где приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 05 часов 49 минут на сумму 420 рублей в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: {Адрес изъят};

- {Дата изъята} в 06 часов 16 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, до остановки, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, территория садового товарищества «Луч-2», у {Адрес изъят}, где приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 07 часов 20 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, до остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 07 часов 20 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, до остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в период времени с 07 часов 20 минут по 08 часов 01 минуту на сумму 60 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, до остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, приобрела два разовых проездных документа, стоимостью 30 рублей каждый;

- {Дата изъята} в 08 часов 01 минуту на сумму 954 рубля в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: {Адрес изъят};

- {Дата изъята} в 09 часов 48 минут на сумму 530 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: {Адрес изъят};

- {Дата изъята} в 09 часов 48 минуту на сумму 20 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: {Адрес изъят};

- {Дата изъята} в 10 часов 41 минуту на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят} до остановки, расположенной у дома по адресу: г{Адрес изъят}, приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 10 часов 41 минуту на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят} до остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 10 часов 49 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят} до остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 10 часов 49 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят} до остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 11 часов 05 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят} до остановки, расположенной у дома по адресу: г{Адрес изъят}, приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 11 часов 05 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят} до остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 11 часов 17 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят} до остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, территория садового товарищества «Луч-2», {Адрес изъят}, где приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в 11 часов 17 минут на сумму 30 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят} до остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, территория садового товарищества «Луч-2», {Адрес изъят}, где приобрела разовый проездной документ;

- {Дата изъята} в период времени с 11 часов 17 минут по 11 часов 22 минуты на сумму 60 рублей в KIROV TRANSPORT в салоне автобуса по пути следования от остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: г.{Адрес изъят}, территория садового товарищества «Луч-2», {Адрес изъят}, до остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, где приобрела два разовых проездных документа, стоимостью 30 рублей каждый.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета {Номер изъят}, открытого на имя ФИО11 в дополнительном офисе {Номер изъят} ПАО «Сбербанк» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, передала банковскую карту ФИО11 ФИО7, неосведомлённому о ее преступном умысле, с целью совершения им покупок путем бесконтактной оплаты товаров в торговых организациях г.Кирова. ФИО7, неосведомленный о преступном умысле ФИО1, полагая, что денежные средства на банковском счете переданной ему вышеуказанной банковской карты принадлежат ФИО1, находясь в помещении магазина «Мечта», расположенного по адресу: г{Адрес изъят}, в 11 часов 22 минуты {Дата изъята} произвел оплату покупки на сумму 145 рублей в магазине «Мечта», расположенном по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 20 минут {Дата изъята} по 11 часов 27 минут {Дата изъята}, совершила тайное хищение денежных средств общей суммой 2839 рублей, принадлежащих ФИО8 с банковского счета {Номер изъят}, открытого на имя последней в дополнительном офисе {Номер изъят} ПАО «Сбербанк» по адресу: {Адрес изъят}, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, с обвинением и квалификацией её действий согласилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 92-95, 96-100, 107-118, 141-142), согласно которым {Дата изъята} она пришла в гости к ФИО9 со своим знакомым ФИО7 в квартиру по адресу: {Адрес изъят}. Находясь в квартире, она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая лежала на подоконнике на кухне. Взяв банковскую карту, она с ФИО7 стала собираться домой. Находясь в магазине «Спутник» по {Адрес изъят}, она оплатила покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», после чего поехали домой в мкр. Лянгасово, поездку на автобусе она также оплатила за себя и ФИО7 банковской картой ПАО «Сбербанк». {Дата изъята} она пошла в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, где оплатила покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», и поехала домой на автобусе от остановки, расположенной у дома по адресу: {Адрес изъят}, до остановки «Поворот на Лянгасово». После чего она с ФИО7 поехала в г. Киров, от остановки, которая расположена по адресу: {Адрес изъят}. В автобусе расплатилась за услугу банковской картой ПАО «Сбербанк» также за себя и за ФИО7 Приехав в г. Киров, вышли на остановке, которая расположена у дома по адресу: {Адрес изъят}, пересели на другой автобус и поехала и мкр. Чистые пруды, вышли на остановке у дома по адресу: {Адрес изъят}, перешли через дорогу и зашли в магазин, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, В автобусе ФИО1 расплачивалась банковской картой ПАО «Сбербанк», проезд оплатила за себя и за ФИО7 В магазине она осуществила покупки, оплатив их банковской картой ПАО «Сбербанк». После чего, снова ходила в этот же магазин, где осуществила покупки, оплатив их банковской картой ПАО «Сбербанк». После чего, она с ФИО7 от остановки, расположенной у дома, по адресу: {Адрес изъят} проехали до остановки, которая расположена по адресу: г{Адрес изъят}, после чего, прошли к остановке, которая находится у дома по адресу: г{Адрес изъят} проехали до остановки по адресу: {Адрес изъят}, после чего, пересели на другой автобус и проехали до остановки, которая находится у дома по адресу: {Адрес изъят} далее проехали до остановки «Поворот на Лянгасово», далее из Лянгасово поехали в {Адрес изъят}. В автобусах за поездки платила она. Оплату производила банковской картой ПАО «Сбербанк», за себя и ФИО7 Находясь в {Адрес изъят}, она передала банковскую карту ФИО7 и попросила данной картой оплатить покупку в магазине «Мечта», который расположен по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят}, когда ФИО7 передал ей карту она ее выкинула.

Кроме признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления, суд находит вину подсудимой доказанной в совершении данного преступления следующими исследованными в судебном следствии доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО11, согласно которых на ее имя оформлена банковская карга ПАО «Сбербанк». Банковскую карту хранила на подоконнике кухни в квартире по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} в 08 часов 00 минут обнаружила списания денежных средств с банковского счета на общую сумму 2 839 рубля. 

Показаниями свидетеля ФИО10 (том 1 л.д. 52), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что оплаты по банковским картам в терминалах оплаты, установленных в автобусах осуществляется позднее, чем фактическое прикладывание банковской карты к терминалу оплаты, так как технически оборудование работает в режиме офлайн, и кондукторы выгружают данные в период стоянки автобусов. 

Показаниями свидетеля ФИО9 из которых следует, что {Дата изъята} он пригласил к себе в гости ФИО7 Утром {Дата изъята} к нему в гости по адресу: {Адрес изъят} пришла ФИО1 с ФИО7 с которыми он стал употреблять спиртные напитки. Около 20 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО7 и ФИО1 ушли из квартиры и более к нему никто не приходил. {Дата изъята} домой вернулась ФИО11 и ему стало известно, что на подоконнике отсутствует банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО11

Показаниями свидетеля ФИО7 (том 1 л.д. 59-60), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} он с ФИО1 поехал в гости к ФИО9 в г. {Адрес изъят}. Находясь в квартире, он с ФИО1 и ФИО12 распивали спиртное. Около 20 часов 00 минут {Дата изъята} он с ФИО1 стали собираться домой. Находясь на остановке общественного транспорта по адресу: {Адрес изъят}, он с ФИО1 пошел в магазина «Спутник» по адресу: {Адрес изъят}, где ФИО1 оплатила покупки находящейся при ней банковской картой. После чего, он с ФИО1 поехал домой, в автобусе за поездку платила ФИО1 также банковской картой. {Дата изъята} он с ФИО1 поехали в г. Киров, за поездку платила ФИО1 банковской картой. Находясь в г. Кирове он с ФИО1 неоднократно ездили на автобусе, за проезд на котором платила ФИО1 также банковской картой. Приехав в г. Киров пошли в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, где за покупки расплачивалась ФИО1 банковской картой, после чего, пошли в гости к своим знакомым. Посидев немного в гостях, стали собираться домой, по пути зашли в магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: {Адрес изъят}, где за покупки расплачивалась ФИО1 банковской картой. После чего отправились в магазин по адресу: г{Адрес изъят} магазина «Мечта» ФИО1 передала ему банковскую карту, чтобы он осуществил покупку в магазине. О том, что банковская карта ФИО1 не принадлежит он не знал.

Показаниями свидетеля ФИО13 (том 1 л.д. 65), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности продавца-кассира в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: {Адрес изъят}. В данном магазине установлен терминал для оплаты товаров безналичным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Принадлежность банковских карт они не проверяют. {Дата изъята} около 05 часов 50 минут в магазин пришла ФИО1, которая приобрела товар на сумму 420 рублей, оплатив ее банковской картой. 

Показаниями свидетеля ФИО14 (том 1 л.д. 66-69), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Мечта» по адресу: г. {Адрес изъят}. В данном магазине установлен терминал для оплаты товаров безналичным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Принадлежность банковских карт они не проверяют. 

Показаниями свидетеля ФИО15 (том 1 л.д. 70), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Спутник» по адресу: г. {Адрес изъят}. В данном магазине установлен терминал для оплаты товаров безналичным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Принадлежность банковских карт они не проверяют. 

Показаниями свидетеля ФИО16 (том 1 л.д. 71-72), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности продавца-кассира в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: {Адрес изъят}. В данном магазине установлен терминал для оплаты товаров безналичным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Принадлежность банковских карт они не проверяют. 

Заявлением о преступлении (том 1 л.д. 11), поступившее от ФИО11, зарегистрированное в КУСП-4 УМВД России по г.ФИО2 {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором она просит принять меры к поиску ее денежных средств в сумме 2 800 рублей, похищенных с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк». 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 53-54), в ходе которого осмотрена кухня в квартире по адресу: {Адрес изъят}, откуда была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО11

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 22-23), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Спутник», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, являющееся местом совершения преступления. 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 26-27), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: г. {Адрес изъят}, являющееся местом совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью за {Дата изъята}. 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 30-31), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. {Адрес изъят}, являющееся местом совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью за {Дата изъята}. 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 34-35), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мечта», расположенного по адресу: г. {Адрес изъят}, являющееся местом совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью за {Дата изъята}. 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 129-130), в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная у дома по адресу: {Адрес изъят}, являющаяся местом совершения преступления. 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 123-124), в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная у дома по адресу: {Адрес изъят}, являющаяся местом совершения преступления. 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 119-120), в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная у дома по адресу: {Адрес изъят}, являющаяся местом совершения преступления. 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 125-126), в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная у дома по адресу: {Адрес изъят}, являющаяся местом совершения преступления. 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 121-122), в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная у дома по адресу: {Адрес изъят}, являющаяся местом совершения преступления. 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 127-128), в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная у дома по адресу: {Адрес изъят}, являющаяся местом совершения преступления. 

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 131-132), в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная у дома по адресу: {Адрес изъят} СТ «Луч-2», {Адрес изъят}, являющаяся местом совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята} (том 1 л.д. 133-134), в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная у дома по адресу: {Адрес изъят}, являющаяся местом совершения преступления. 

Выпиской по счету дебетовой карты МИР (том 1 л.д. 49), согласно которой открыт счет {Номер изъят} на имя ФИО11 в дополнительном офисе {Номер изъят} ПАО «Сбербанк» по адресу: г{Адрес изъят}

Выпиской по счету дебетовой карты (том 1 л.д. 50), согласно которой по счету {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, у ФИО11 похищены денежные средства в сумме 2 839 рублей.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 1 л.д. 72-77), в ходе которого осмотрен CD-R- диск с копией записи с камер видеонаблюдения, изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия магазина «Продукты 24» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята};

- CD-R-диск с копией записи с камер видеонаблюдения, изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия магазина «Мечта» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята};

- CD-R - диск с копией записи с камер видеонаблюдения, изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия магазина «Продукты 24 часа» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}. 

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, установленной и доказанной в полном объеме.

Прежде всего, суд полагает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимой ФИО1, из которых судом установлено как, когда и при каких обстоятельствах она совершила тайное хищение денежных средств ФИО11 с банковского счета. Оснований не доверять её показаниям у суда не имеется, так как они полны и последовательны. При даче показаний подсудимой разъяснялись её права, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал адвокат.

Кроме того, вина подсудимой в совершении данного преступления в полной мере подтверждается показаниями потерпевшей ФИО11, свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10 Вышеуказанные показания потерпевшей и свидетелей последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными и кладутся в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО11, свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10 у суда не имеется.

Вина подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в полной мере согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, относимы, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Квалифицируя действия ФИО1 по хищению денежных средств, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 носили умышленный, противоправный характер и были направлены на тайное незаконное завладение чужим имуществом с корыстной целью, находящихся на банковском счете, в связи с чем, суд полагает правильной квалификацию действий подсудимой как «кража» с банковского счета. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление, совершенное подсудимой, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, несмотря на совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, а также отсутствие бесспорных данных, свидетельствующих о влиянии этого состояния на совершение ею преступления, суд считает возможным не признавать данное обстоятельство отягчающим наказание.

Как личность подсудимая ФИО1 характеризуется следующим образом: не судима (том 1 л.д. 150), согласно сведений КОГБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика ФИО17» на учете у врача-психиатра не состоит (том 1 л.д.153), согласно сведений КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер» на учете у врача-нарколога не состоит (том 1 л.д.155), УУП ПП {Номер изъят} УМВД России по г.ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 157). 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.

Руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, личность подсудимой, имущественное положение подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшей, просившей строго ФИО1 не наказывать, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа.

По мнению суда, наказание, назначенное подсудимой в виде штрафа, будет служить охране прав, свобод человека и гражданина, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом, при определении ФИО1 размера штрафа, суд находит возможным применить по отношению к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, признавая в качестве исключительных обстоятельств совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, а также личность подсудимой.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относящегося к тяжким преступлениям в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления и вида назначаемого наказания суд не находит поводов для отмены ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом материального положения подсудимой ФИО1, установленного в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным полностью освободить её от уплаты процессуальных издержек по делу, а именно, суммы, выплаченной адвокату Петруневу Е.М. за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: { ... }.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: CD-R диски - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Петруневу Е.М. в сумме 6372 рубля 15 копеек за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий судья М.Н.Ершов