Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца: ФИО4, действующего по доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- 550 027,17 руб., расходов по оплате госпошлины- 14 700,27 руб., обращении взыскания на автомобиль АУДИ А4, VIN № №, 2009 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость- 393057 рублей.

В обоснование требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 544 999 рублей, под 23,7 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Обеспечением указанного кредита является залог автомобиля АУДИ А4, VIN № №, 2009 года выпуска. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия договора. Истец направил в адрес ответчика уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование без удовлетворения.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 027,17 руб., из них: просроченная ссуда- 468 177,28 руб., просроченные проценты- 47 421,69 руб., проценты по просроченной ссуде- 1 963,84 руб., неустойка по ссудному договору- 31 260,15 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1 204,21 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашение залогодателя с залогодержателем.

В соответствие со ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации- реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 544 999 рублей, под 23,7 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались условия договора. Истец направил в адрес ответчика уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, в залог Банку был передан автомобиль АУДИ А4, VIN № №, 2009 года выпуска. Право залога в установленном законом порядке зарегистрировано.

Задолженность Заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 027,17 руб., из них: просроченная ссуда 468 177,28 руб., просроченные проценты 47 421,69 руб., проценты по просроченной ссуде 1 963,84 руб., неустойка по ссудному договору 31 260,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 204,21 руб. Размер задолженности ответчиком не оспаривался. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, долг до настоящего времени не верн

<

адрес> не представлено доказательств отсутствия задолженности либо иного размера задолженности. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Учитывая, что истцом были понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины, суд применяет положения ст.98 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700,27 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 027,17 рублей, из них: просроченная ссуда- 468 177,28 руб., просроченные проценты- 47 421,69 руб., проценты по просроченной ссуде- 1 963,84 руб., неустойка по ссудному договору- 31 260,15 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1 204,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины- 14 700,27 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки АУДИ А4, VIN № №, 2009 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену- 393057 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова