Судья Алимбеков Т.Ф. Дело № 22-1602/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2024 года г. Саратов 

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П., 

при секретаре Тарасовой Е.Ю., 

с участием прокурора Михайлова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Снопова А.А. на приговор Марксовского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, которым 

ФИО1, родившийся 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, судимый: 1) 

<

дата> приговором Марксовского городского суда 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением того же суда от 

<

дата> наказание в виде штрафа заменено обязательными работами сроком на 300 часов; 2) 

<

дата> приговором Марксовского городского суда 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 

<

дата> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 20 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, освободившийся 

<

дата> по отбытию наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 20 дней,

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.53.1 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Марксовского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> окончательно назначено ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 20 дней.

Постановлено избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Заслушав мнение прокурора Михайлова Д.В., поддержавшего заявление об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания от государственного обвинителя Снопова А.А. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления на приговор Марксовского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

В судебном заседании прокурор Михайлов Д.В. поддержал указанное ходатайство и просил апелляционное представление, поданное на вышеуказанный приговор суда, не рассматривать, апелляционное производство прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление государственного обвинителя об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. 

В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья П.П. Царенко