дело № 2-702/2025

УИД 03RS0048-01-2025-000628-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

10 июня 2025 г. с.Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., 

при секретаре Шариповой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано на то, что на исполнении в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов РБ в 02050 в отношении ФИО2 ФИО12 имеются 11 исполнительных производств, на общую сумму в размере 770 508 руб. 38 коп. Согласно ответу из Росреестра у ответчика в собственности находится имущество: Земельный участок; площадь: 1212.00 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>, с/с Кармаскалинский, 

<

адрес>; кадастровый №,помещение; площадь: 37,20 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>, р-н. Кармаскалинский, 

<

адрес>; кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости о № №.

Ответчик свои обязательства перед взыскателями добровольно не исполнил, денежные средства в рублях и в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, необходимые для удовлетворения требований взыскателя, отсутствуют у ответчика.

На основании вышеизложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок: Земельный участок; площадь: 1212.00 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>, с/с Кармаскалинский, с Кармаскалы, ул Кармаскалинская, 

<

адрес>; кадастровый №, доля в праве:1/4, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2 ФИО13, в лице законного представителя – ФИО2 ФИО14, орган опеки и попечительства администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 названной статьи).

Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов РБ в отношении ответчика находятся исполнительные производства, возбужденные на основании:

- исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ, о взыскании в пользу взыскателя ООО ПКО ЭОС задолженности по кредитным платежам в размере 287 031 руб. 20 коп. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 287 031 руб.20 коп. Остаток основного долга: 111 174 руб. 81 коп. Остаток неосновного долга: 20 092 руб.18 коп.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - постановление судебного пристава-исполнителя (ФССП России) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кармаскалинским РО УФССП по РБ в пользу взыскателя УФК ПО РБ (УФССП ПО РБ). Предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 11 932 руб. 89 коп. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 10 572 руб. 76 коп.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ, в пользу взыскателя Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор РБ». Предмет исполнения: задолженность, сумма долга 12 075 руб. 30 коп. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 075 руб. 30 коп. Остаток основного долга: 6 968 руб. 16 коп., остаток неосновного долга: 1 000 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 164 482 руб. 65 коп. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 164 482 руб. 65 коп. Остаток основного долга: 96 820 руб. 31 коп. Остаток неосновного долга: 11 513 руб. 79 коп.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кармаскалинским РО УФССП по РБ в пользу взыскателя УФК ПО РБ (УФССП ПО РБ) Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 4 177 руб. 81 коп. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 4 177 руб.81 коп. ;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кармаскалинским РО УФССП по РБ в пользу взыскателя УФК ПО РБ (УФССП ПО РБ). Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1 000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 1 000 руб.;

- исполнительного документа №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кармаскалинским РО УФССП по РБ в пользу взыскателя УФК ПО РБ (УФССП ПО РБ) Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1 000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет остаток основного долга: 1 000 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кармаскалинским РО УФССП по РБ в пользу взыскателя УФК ПО РБ (УФССП ПО РБ) Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1 000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 1 000 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кармаскалинским РО УФССП по РБ в пользу взыскателя УФК ПО РБ (УФССП ПО РБ), предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 4 189 руб. 99 коп. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 4 189 руб. 99 коп.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кармаскалинским РО УФССП по РБ в пользу взыскателя УФК ПО РБ (УФССП ПО РБ). Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 3 488 руб. 45 коп. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 3 488 руб. 45 коп. ;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кармаскалинским РО УФССП по РБ в пользу взыскателя УФК ПО РБ (УФССП ПО РБ) Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 4 177 руб. 81 коп. Задолженность по исполнительному производству составляет: Остаток основного долга: 4 177 руб. 81 коп. 

Данная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просил обратить взыскание на спорные 1/4 долю земельного участка. 

В ходе исполнения указанного исполнительного производства, денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем не было выявлено. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями земельного участка с кадастровым номером 02:31:110601:605, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО21, доля вправе ?.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. 

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. 

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. 

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй ст. 255 ГК РФ). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ. 

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли. 

Обращение взыскания на имущество должника действующим законодательством предусмотрено путем продажи с публичных торгов. 

Право требования обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов возникает только при наличии отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Между тем, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю ответчика (должника) ФИО2, установленного специальными нормами ст. ст. 250, 255 ГК РФ, и отказа других участников долевой собственности от приобретения доли ответчика (должника) по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, что исключает возможность удовлетворения настоящего иска. 

Требований, предусмотренных ст. 255 ГК РФ, а именно о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности, истцом не заявлялось. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и с учетом позиции ст.67 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 ФИО22 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ф.Р. Кагирова

Копия верна: Судья Ф.Р. Кагирова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ