Дело 2-70/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 10 января 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Анцирского сельсовета Канского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок по наследству,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Анцирского сельсовета Канского района, в котором просит признать его принявшим наследство по закону за ФИО3, умершей 19.07.1995, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 48,1 кв.м., расположенную в одноэтажном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также на земельный участок площадью 358 кв.м., из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать ФИО1 принявшим наследство по закону за ФИО4, умершей 01.08.2010, и признать за мной в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 48,1 кв.м., расположенную в одноэтажном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Анцирское» и ФИО3, ФИО1, ФИО5 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно указанному договору квартира поступила в совместную собственность перечисленных лиц. ФИО3 приходилась истцу матерью, а ФИО5 родной сестрой. Постановлением администрации Канского района от 07.09.1992 ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по тому же адресу, что и вышеуказанная квартира, в качестве приусадебного участка. ФИО3 умерла 19.07.1995. Со смертью ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. После смерти матери истец продолжил проживать в квартире один, а сестра ФИО5 была взята под опеку бабушкой и проживала с ней в квартире по адресу: 

<

адрес>. Муж ФИО3 - ФИО6 в наследство за умершей женой не вступал, на наследство не претендует. 06.08.2001 ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО7 и сменила фамилию на Хорищенко. ФИО4 умерла 01.08.2010, после ее смерти наследственное дело не открывалось, наследство никем не принималось, муж ФИО4 - ФИО7 умер 18.01.2011 не приняв наследства, сын ФИО8 отказался от наследства матери.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Анцирского сельсовета Канского района не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание третье лицо ФИО9, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что наследство после матери ФИО4 не принимал и принимать не собирается. ФИО1 после смерти матери и сестры продолжает проживать в спорной квартире, пользуется земельным участком.

В судебное заседание третье лицо ФИО6, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что наследство после жены ФИО3 не принимал и принимать не собирается, ФИО1 после смерти матери и сестры продолжает проживать в спорной квартире, пользуется земельным участком.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 05.04.1993 квартира, состоящая из 2 комнат общей площадью 55 кв.м., по адресу 

<

адрес> была передана в собственность ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Анцирского сельсовета от 19.08.2015 квартира по адресу пер. Почтовый, 2, указанная в Договоре на передачу квартир в собственность граждан от 05.04.1993 и квартира, имеющаяся по данным администрации Анцирского сельсовета адрес: Россия, 

<

адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости, запись адреса сделана на основании Постановления администрации Анцирского сельсовета от 25.03.2015 № 40-п.

Согласно справке Канского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 27.08.2015 объект недвижимости квартира № 1, расположенный по адресу 

<

адрес>, зарегистрирован на праве собственности за лицами - ФИО3, ФИО1, ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.10.2019 жилое помещение - квартира по адресу 

<

адрес>, имеет площадь 48,1 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

19.07.1995 в г. Канске умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 02.09.2009.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством № 492 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.11.1992.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.10.2019 земельный участок по адресу 

<

адрес>, имеет площадь 358 +/-13,24 кв.м., кадастровый №.

Наследником умершей ФИО3 является ее сын – истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...> от 09.10.1978, справкой о заключении брака № 511 от 08.09.2015, дочь ФИО4 (до брака ФИО10), что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...> от 02.11.2017, свидетельством о заключении брака 

<

...> от 02.11.2017, а также супруг ФИО6, который от наследства после умершей жены отказался, что подтверждается заявлением, зарегистрированным в реестре Анцирского сельсовета № 84.

Наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 в делах нотариуса ФИО11 не имеется, что подтверждается ответом нотариуса от 15.12.2019.

01.08.2010 в г. Канске умерла ФИО4 (до брака ФИО10), что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 09.08.2010. 

Наследником умершей ФИО4 является ее сын ФИО8, который от наследства после умершей матери отказался, что подтверждается заявлением нотариусу ФИО11, а также супруг ФИО7., который умер 18.01.2011, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 02.11.2017, а также брат умершей – истец ФИО1

Наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 в делах нотариуса ФИО11 не имеется, что подтверждается ответом нотариуса от 15.12.2019.

В наследственные права после смерти матери ФИО3 и сестры ФИО4 в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу, истец ФИО1 не вступил, однако фактически истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: принял меры по сохранности наследственного имущества, проживает в квартире, осуществляет уход за квартирой, использует земельный участок по назначению, осуществляет охрану наследственного имущества от третьих лиц, что подтверждается выпиской из домовой книги от 19.08.2015, справкой администрации Анцирского сельсовета от 19.08.2015, показаниями сторон. 

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти ФИО3 принадлежавшее ей имущество, в виде земельного участка и 1/3 доли жилого помещения фактически было принято ее сыном ФИО1, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок и жилое помещение в размере 1/3 доли в порядке наследования по закону. Кроме того, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти ФИО4 принадлежавшее ей имущество, в виде 1/3 доли жилого помещения фактически было принято ее братом ФИО1, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на жилое помещение в размере 1/3 доли в порядке наследования по закону.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство по закону за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 19.07.1995.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО4, умершей 01.08.2010.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 358 +/-13,24 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 19.07.1995.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Конищева