Дело № Стр. 23

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Исакогорский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Тренина С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Русиновой К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бекарова М.У.,

при секретаре Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося ****** зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находясь в 20 метрах от 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел (забрал из тайника), то есть для личного потребления, наркотическое средство гашиш массой 197,3 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, до момента задержания его сотрудниками полиции у 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

ФИО1 судимостей не имеет (т. 1 л.д. 156-158), ****** (т. 1 л.д. 187),. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого, суд признает явку ФИО1 с повинной (т. 1 л.д. 40-41), полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 46-53), наличие на иждивении малолетних детей (т. 1 л.д. 180-182).

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, является потребителем наркотических средств, суд приходит к выводу, что его исправление без изоляции от общества невозможно, поэтому подсудимому должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы. 

Однако, учитывая размер совокупного ежемесячного дохода подсудимого, суд считает возможным применить положение ч. 3 ст. 46 УК РФ и рассрочить подсудимому исполнение приговора суда в виде штрафа на срок 4 (четыре) месяца с момента вступления приговора суда в законную силу с выплатой ежемесячно равными долями.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 97 и ст. 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство с упаковкой, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> – надлежит хранить там же до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица;

- оптический диск, с записями разговоров, надлежит хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон, принадлежащий подсудимому, надлежит вернуть владельцу и разрешить ему распоряжаться им (т. 1 л.д. 65, 85-86, 109).

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом 100 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Рассрочить ФИО1 исполнение приговора в виде штрафа на срок 4 (четыре) месяца с момента вступления приговора суда в законную силу с выплатой по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство с упаковкой, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> – хранить там же до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица;

- оптический диск, с записями разговоров, – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон, принадлежащий подсудимому, – вернуть владельцу и разрешить ему распоряжаться им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Председательствующий С.А. Тренин