Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества по ... области, ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на ... доли жилого дома №, расположенного по адресу (адрес).

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла мама истца –ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, от (дата), удостоверенным государственным нотариусом Рузской ГНК в реестре за № и ... доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (дата). удостоверенным государственным нотариусом Рузской ГНК в реестре за №. Таким образом, сумма унаследованных долей составляет .... Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 принявшим наследство. Также наследниками по закону являются ФИО4 (брат истца) и ФИО5 (отец истца), которые отказались от принятия наследства в пользу истца. После смерти ФИО3 истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с №, на денежные вклады и долю в праве собственности на квартиру в (адрес). По независящим от истца причинам, он не может зарегистрировать свои права на спорное имущество, в связи с чем вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по ... области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 просил заседание провести без его участия, с иском согласен.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умерла мама истца –ФИО3. 

После ее смерти открылось наследство, состоящее из ... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, от (дата), удостоверенным государственным нотариусом Рузской ГНК в реестре за № и ... доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (дата). удостоверенным государственным нотариусом Рузской ГНК в реестре за №. Таким образом, сумма унаследованных долей составляет .... 

После смерти ФИО3 истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с №, на денежные вклады и долю в праве собственности на квартиру в (адрес). 

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 принявшим наследство. Также наследниками по закону являются ФИО4 (брат истца) и ФИО5 (отец истца), которые отказались от принятия наследства в пользу истца. Данные факты подтверждаются доказательствами, представленными истцом в материалы дела, в том числе материалами наследственного дела к имуществу ФИО3 №.

По независящим от истца причинам, он не может зарегистрировать свои права на спорное имущество, в связи с чем вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истец использует наследственное имущество по назначению, несет расходы по его содержанию, права истца третьими лицами не оспариваются.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата). за ФИО2 (сособственник дома) зарегистрировано право на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой (адрес).

С учетом вышеизложенных норм права, требований ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В иске к ФИО2 суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ... доли жилого (адрес), расположенного по адресу (адрес) (кадастровый номер №).

В иске к ФИО2-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 марта 2017 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева