Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчик является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, несвоевременно вносит плату за подаваемую тепловую энергию, в результате чего за период с октября 2021 года по октябрь 2022 года образовалась задолженность в сумме 113 361,08 руб. Размер начисленной пени на сумму просрочки составляет 180,64 руб.

Просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

АО «ДГК» на основании публичного договора теплоснабжения производило отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1 (ответчику).

Право собственности ответчика на жилое помещение подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно расчету задолженности ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате поставляемого коммунального ресурса за период с октября 2021 года по октябрь 2022 года образовалась задолженность в сумме 113 361,08 руб. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствующими с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате денежных средств, обусловленных договором, в соответствии с ч.9.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, ответчику начислена пения в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 180,64 руб.

Проверив указанный расчет, суд находит его верным. 

Доказательств полного или частичного погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( п.2 ст. 15 ГК РФ).

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ДГК» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию такие расходы в 3470,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по октябрь 2022 года в размере 113 361,08 руб., пени в размере 180,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3470,83 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца

Судья А.В. Руденко

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 сентября 2024 года.

Судья А.В. Руденко