Дело №2-1494/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к Администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4 и ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на приусадебный земельный участок, а также на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 07.03.1998 г., который приходится истцам отцом и супругом соответственно, а также после смерти бабушки истца ФИО4 ФИО3, умершей 30.03.2015 г., которая приняла, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО2, а также после смерти сына истца ФИО5 ФИО1, умершего 14.05.2011 г., который принял, но не оформил наследственных прав после смерти ФИО2. Исковые требования мотивированы тем, что решением Останинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Республики Крым от 27.01.1993 г. ФИО2 предоставлен для строительства индивидуального жилого дома земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако, Государственный акт на право частной собственности на земельный участок он не получал. Истцы, а также умершие ФИО1 и ФИО3, приняли наследство после смерти ФИО2, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 13.10.1998 г. государственным нотариусом Собинской государственной нотариальной конторы Владимирской области по наследственному делу № 451/98, на основании которого на имя истцов ФИО4 и ФИО5, а также умерших ФИО1 и ФИО3 12.12.2001 г. был переоформлен Сертификат серии № на право на земельную долю (пай) размером 5,56 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности бывшего АСП «Первое мая» Останинского сельского совета Ленинского района, выданный наследодателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Однако земельная доля (пай) в натуре не выделена, Государственный акт не выдавался, оригинал Сертификата утерян. Кроме того, на ФИО3 на основании Сертификата серии № принадлежало право на земельную долю (пай) размером 5,56 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности бывшего АСП «Первое мая» Останинского сельского совета Ленинского района, выданный наследодателю ФИО3 11.09.1997 г. Однако земельная доля (пай) в натуре не выделена, Государственный акт не выдавался, оригинал Сертификата утерян. После смерти ФИО2, наследство приняли его мать ФИО3, супруга ФИО5, а также сыновья ФИО4 и ФИО1, проживавшие с наследодателем совместно на момент его смерти, а также получившие Свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, данное наследственное имущество не включено в Свидетельство. После смерти ФИО1 наследство приняла его мать ФИО5, проживавшая с ним совместно, однако к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО3 наследство принял её внук – истец ФИО4, который обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, однако отсутствие правоустанавливающих документов на другой земельный участок и на земельную долю (пай) препятствует оформлению прав на наследственное имущество. В связи с тем, что у истцов нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, они вынуждены обратиться в суд. 

Истцы в судебное заседание не явились, представитель истцов ФИО6 подала заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.133).

Ответчик Администрация Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил (л.д.132). 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, относительно удостоверения оспоренного завещания возникли в период, когда в республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Судом установлено, что ФИО2, умерший 07.03.1998 г., и истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, с 03.12.1983 г. состояли в зарегистрированном браке, а истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, и ФИО1, умерший 14.05.2011 г., являются их сыновьями, проживали и были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу: 

<

адрес> (л.д.4-9,29-31). 

Решением Останинского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Республики Крым от 27.01.1993 г. ФИО2 предоставлен для строительства индивидуального жилого дома земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако, Государственный акт на право частной собственности на земельный участок он не получал (л.д.10-17,58-59).

Указанный земельный участок муниципальной собственностью не является (л.д.107).

Данный земельный участок площадью 1500 кв.м. поставлен на кадастровый учет, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.18,52-57).

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

Принимая во внимание п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, основаниями возникновения права собственности на землю являются: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры иные сделки с земельными участками.

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990 года) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО2 являлся собственником указанного земельного участка, хотя и не получил Государственный акт.

Таким образом, с учетом наличия в деле решения органа местного самоуправления о передаче наследодателю спорного земельного участка, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО2 права собственности на указанный земельный участок.

Кроме того, на основании Сертификата серии №, выданного наследодателю ФИО2 25.04.1997 г., а также Сертификата серии №, выданного наследодателю ФИО3 11.09.1997 г., им принадлежали права на земельные доли (паи) размером по 5,56 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности бывшего АСП «Первое мая» Останинского сельского совета Ленинского района, однако земельные доли (паи) в натуре не выделены, Государственные акты не выдавались, оригиналы Сертификатов утеряны (л.д.25-27,33-35). 

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)». 

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат. 

По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельные участки не сформированы, техническая документация на них отсутствует, поэтому в состав наследства включается право на земельную долю (пай) (л.д.51).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО2, умершего 07.03.1998 г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.

Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. 

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО2 истцы, а также умершие ФИО1 и ФИО3, приняли наследство, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 13.10.1998 г. государственным нотариусом Собинской государственной нотариальной конторы Владимирской области по наследственному делу № 451/98, на основании которого на имя истцов ФИО4 и ФИО5, а также умерших ФИО1 и ФИО3 12.12.2001 г. был переоформлен Сертификат серии № на право на земельную долю (пай), выданный наследодателю ФИО2 25.04.1997 г. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, данное наследственное имущество не включено в Свидетельство (л.д.9,25,28).

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

После смерти ФИО1, умершего 14.05.2011 г. в г. Москва, наследство приняла его мать ФИО5 как наследник первой очереди по закону, проживавшая с ним совместно, однако к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось (л.д.29-32,49). 

После смерти ФИО3, умершей 30.03.2015 г., наследство принял её внук – истец ФИО4, который обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, однако отсутствие правоустанавливающих документов на другой земельный участок и на земельную долю (пай) препятствует оформлению прав на наследственное имущество (л.д.32,60-87).

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 07.03.1998 г.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 30.03.2015 г., которая приняла, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО2, умершего 07.03.1998 г.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право на земельную долю (пай) размером 5,56 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности бывшего АСП «Первое мая» Останинского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 30.03.2015 г., которой данное право принадлежало на основании Сертификата серии №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю земельной доли (пая) размером 5,56 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности бывшего АСП «Первое мая» Останинского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 07.03.1998 г., которому данное право принадлежало на основании Сертификата серии №, переоформленного на наследников 12.12.2001 г.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю земельной доли (пая) размером 5,56 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности бывшего АСП «Первое мая» Останинского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 30.03.2015 г., которая приняла, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО2, умершего 07.03.1998 г., которому данное право принадлежало на основании Сертификата серии №, переоформленного на наследников 12.12.2001 г.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 07.03.1998 г.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 14.05.2011 г., который принял, но не оформил наследственных прав после смерти ФИО2, умершего 07.03.1998 г.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю земельной доли (пая) размером 5,56 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности бывшего АСП «Первое мая» Останинского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 07.03.1998 г., которому данное право принадлежало на основании Сертификата серии №, переоформленного на наследников 12.12.2001 г.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю земельной доли (пая) размером 5,56 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности бывшего АСП «Первое мая» Останинского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 14.05.2011 г., который принял, но не оформил наследственных прав после смерти ФИО2, умершего 07.03.1998 г., которому данное право принадлежало на основании Сертификата серии №, переоформленного на наследников 12.12.2001 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 23.12.2019 г.

Судья А. Я. Цветков