Дело № 5-1033/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Выборг 14 сентября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>; заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата, 

<

данные изъяты>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; не работающего,

у с т а н о в и л:

гражданин Российской Федерации Сергее В.Д. не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, а именно:

19.12.2019 в 21 час 30 минут на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска Торфяновка Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, Кондратьевская волость, 200 км автодороги «Скандинавия», 60 км от г. Выборга, трасса Е-18) по въезду в Российскую Федерацию прибыло легковое транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», г/н № (идентификационный VIN № №, Дата года выпуска) под управлением ФИО1

После прохождения паспортного контроля, сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра т/с на линии таможенного контроля гр. ФИО1 не подавал. О том, что ему нужна пассажирская таможенная декларация (далее – ПТД) для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС, гр. ФИО1 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС был проведен таможенный осмотр т/с марки «

<

данные изъяты>», г/н №, с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (далее - ИДК), по результатам которого, исходя из полученного рентгеновского изображения, установлено, что в салоне транспортного средства возможно находится незадекларированный товар.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. ФИО1, было получено письменное объяснение, из которого следует, что он въезжает в РФ на автомобиле «

<

данные изъяты>», г/н №, в качестве водителя. С собой он перемещает товар кофе растворимый марки «Гевалия» в количестве 30 пачек, купленные им в магазине «Рая Маркет» в Финляндии. Данный товар он должен передать своему приятелю Алексею в городе Санкт-Петербурге. Чеки на кофе он не сохранил. 

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гр. РФ ФИО1 в т/с марки «

<

данные изъяты>», г/н №, в результате которого установлено, что в пассажирском отделении автомобиля был обнаружен товар – кофе растворимый марки «Гевалия» / «Gevalia» 30 упаковок по 200 гр. общим весом 6,255 кг.

Указанный товар гр. РФ ФИО1 не задекларировал по установленной форме.

Решением таможенного органа от 20.12.2019 № 10206040/201219/0085 товар кофе растворимый марки «Гевалия» / «Gevalia» 30 упаковок по 200 гр. общим весом 6,255 кг, ввозимый на таможенную территорию ЕАЭС из Финляндии гр. РФ ФИО1, с учетом сведений о предыдущих фактах пересечения таможенной границы ЕАЭС (11 пересечений в декабре 2019) был признан не для личного пользования.

Руководствуясь ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10206000-4155/2019 от 20.12.2019 у ФИО1 был изъят товар, являющийся предметом АП, (кофе растворимый марки «Гевалия» / «Gevalia» 30 упаковок по 200 гр. общим весом 6,255 кг).

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Событие и состав данного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: копией з/паспорта гр. РФ ФИО1 № №; объяснением гр. РФ ФИО1 от 20.12.2019; копией свидетельства о регистрации т/с №; актом таможенного осмотра № 10206040/201219/Ф001064; актом таможенного досмотра № 102060340/201219/Ф001065; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 20.12.2019 № 10206040/201219/0085; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10206000-4155/2019 от 20.12.2019; иными материалами дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга от 15.01.2020 № 12402080/0047238 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 19.12.2019 составила 11 930,10 руб. с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Выборгской таможни 29.01.2020 № 16-22/0111 таможенная стоимость данного товара составляет 9 248,10 руб.

По данным АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» к административной ответственности ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения в области таможенного дела не привлекался.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: кофе растворимый марки «Гевалия» / «Gevalia» 30 упаковок по 200 гр. общим весом 6,255 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 20.12.2019, которые в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья подпись Копия верна

Судья М.В. Прокопьева

Подлинный документ подшит в деле № 5-1033/2020 Выборгского городского суда Ленинградской области (УИД 47RS0005-01-2020-003809-03).