КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО5 рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>), в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные просьбы гражданина ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение им правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, рапортами должностных лиц ОМВД России по 

<

адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, так как они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Его вина в суде нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2, п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> через 

<

адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО6

Подлинник постановления находится в материалах дела № и хранится в архиве 

<

адрес>