Дело 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... «19» октября 2017 года

Рубцовский городской суд ... в составе судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Никулиной Т.С., с участием государственного обвинителя Черкашиной А.В., действующейна основании письменного поручения прокурора ..., защитника Бессонова А.А.., действующего на основании ордера от ***.2017г. и представившего удостоверение от ***.2014г., подсудимого ФИО1, потерпевших К. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, в ..., при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов ***2017 до 09 часов 15 минут ***.2017 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился на своем садовом участке, расположенном по ..., в Садоводческом некоммерческом товариществе (далее по тексту - СНТ) , где у него возник преступный умысел, направленный на кражу какого-либо ценного чужого имущества из садового ... гаража, расположенных по ... в СНТ .

Реализуя возникший преступный умысел, действуя в указанный период времени, ФИО1 подошел к калитке садового участка, расположенного по ..., при помощи неустановленного следствием предмета оторвал одну петлю от навесного замка калитки, через образовавшийся проем прошел на территорию садового участка, к входной двери садового дома, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного следствием предмета оторвал одну петлю от навесного замка входной двери, незаконно проник в помещение садового дома. После этого ФИО1 прошел в помещение гаража, находящегося под одной крышей с садовым домом, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, откуда таино похитил принадлежащее Д. имущество: два полиэтиленовых пакета, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшего не представляющие, 12 кг. чеснока, оцененного потерпевшим в *** рублей за 1 кг., всего на общую сумму *** рублей. После этого ФИО1 вернулся в помещение садового дома, откуда таино похитил 18 кг. лука, оцененного потерпевшим в *** рублей за 1 кг., всего на сумму *** рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему Д. был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Кроме того, в период с 19 часов ***.2017 до 17 часов 30 минут ***.2017, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на своем садовом участке, расположенном по ..., в СНТ , где у него возник преступный умысел, направленный на кражу какого-либо ценного имущества из садовых домов и , расположенных на той же улице.

Реализуя возникший преступный умысел, действуя в указанный период времени, ФИО1 перелез через ограждение на территорию садового участка по ..., подошел к окну садового дома, где при помощи неустановленного следствием предмета выставил шипку со стеклом, через образовавшийся проем незаконно проник в садовый дом, откуда таино похитил принадлежащее К. имущество: электрическую плиту 

<

данные изъяты> оцененную потерпевшей в *** рублей, электрический чайник «Фея», оцененный в *** рублей, чугунную сковороду, оцененную в *** рублей, ковш, оцененный в *** рублей, 10 кг. чеснока, оцененного в *** рублей за 1кг., всего на общую сумму *** рублей.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 подошел к сараю, расположенному с западной стороны участка, при помощи неустановленного следствием предмета оторвал одну из петель от навесного замка входной двери, незаконно проник в помещение сарая, откуда таино похитил принадлежащее К. имущество: ведро пластмассовое объемом 10 литров, оцененное потерпевшей в *** рублей, ведро пластмассовое объемом 8 литров, оцененное в *** рублей, ведро пластмассовое объемом 7 литров, оцененное в *** рублей, ведро пластмассовое объемом 5 литров, оцененное в 50 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 таино похитил, сорвав с грядок, принадлежащее К. имущество: 10 кг. помидор, оцененных в *** рублей за 1 кг. помидор, всего на общую сумму *** рублей, а топор и два оцинкованных ведра, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющих.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 подошел к садовому участку, расположенному по ..., через ограждение перелез на территорию садового участка, подошел к входной двери садового дома, при помощи неустановленного следствием предмета оторвал одну петлю от навесного замка, незаконно проник в помещение садового дома, где таино похитил принадлежащее Д. имущество: ведро пластмассовое объемом 7 литров, оцененное потерпевшим в *** рублей, ведро оцинкованное объемом 7 литров, оцененное в *** рублей.

Кроме того, ФИО1, находясь на территории садового участка по ..., таино похитил принадлежащее Д. ведро оцинкованное объемом 10 литров, оцененное в *** рублей, ведро оцинкованное объемом 12 литров, оцененное в *** рублей, 4 кг. помидор, оцененных в *** рублей за 1 кг., всего на общую сумму *** рублей, 3 кг. баклажан, оцененных в *** рублей за 1 кг., всего на общую сумму *** рублей, 3 кг. болгарских перцев, оцененных в *** рублей за 1кг., всего на общую сумму *** рублей, сорвав их с грядок.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшей К.. был причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей, потерпевшему Д. был причинен материальный ущерб на общую сумму 650 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется:

- по факту хищения имущества К. и Д. в период с 19 часов *** до 17 часов 30 минут *** по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть таином хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище; 

- по факту хищения имущества Д. В период с 17 часов *** до 09 часов 15 минут *** по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в краже, то есть таином хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. 

Потерпевшие К. и Д. ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что материальный ущерб, причиненный преступлениями, был возмещен им подсудимым полностью. 

Подсудимый ФИО1 адвокат Бессонов А.А. поддерживают заявленное ходатайство.

Прокурор возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Поскольку ФИО1 преступления средней тяжести совершил впервые (непогашенных судимостей он не имеет), причиненный материальный ущерб им был возмещен полностью, что следует из пояснений потерпевших в судебном заседании, потерпевшие ходатайствуют о примирении с подсудимым, суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ст.316 п.10 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- ведра в количестве 4 шт., хранящиеся у потерпевшего Д., после вступления приговора в законную силу оставить у последнего по принадлежности;

- ведра в количестве 4 шт., электрическую плитку «MaxweII», модель MW-1902 BK, электрический чайник «Фея», дуршлаг, ковш, 10 кг чеснока, хранящиеся у потерпевшей К.., после вступления приговора в законную силу оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Рубцовского городского суда: Н.В. Макушкина