№1-381/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Миасс 09 июня 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Пименова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Петрова А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого: 25 декабря 2019 года Златоустовским городским судом по ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением того же суда от 08 апреля 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением того же суда от 15 июня 2020 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка, постановлением того же суда от 05 февраля 2021 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 06 апреля 2021 года по отбытии наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 12 февраля 2021 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, используя свой мобильный телефон, посредствам сообщений на интернет-сайте ... договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего перечислил со своего банковского счета ОАО «Альфа Банк» на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 1400 рублей в качестве оплаты наркотического средства. Получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении наркотического средства – в лесном массиве в районе автодороги Миасс-Златоуст с координатами местности 55.108570, 60.088807, в тот же день в указанном месте обнаружил наркотическое средство – вещество содержащее а-пирролидиногексиофенон (синоним PHP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,37 грамма, что является значительным размером, упакованное в термоусадку зеленого цвета, завладел им, т.о. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство и хранил его при себе без цели сбыта до того момента, когда находясь у д.1/2 по ул.Готвальда г.Миасса Челябинской области в 21:10ч. 12 февраля 2021 года был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство обнаружено и изъято в период с 21.35ч. до 21.45ч. того же дня в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...>. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Нахождение ФИО1 при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, не усматривая для этого оснований. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела и даче показаний по обстоятельствам совершения преступления, которые легли в основу обвинения, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное последствиями травмы, беременность сожительницы.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, фактически имеет семью, работает, его мать по состоянию здоровья нуждается в его помощи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.62 ч.5, ст.68 ч.2, ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ. 

Поскольку наказание по приговору Златоустовского городского суда от 25 декабря 2019 года на дату вынесения настоящего приговора отбыто правила, установленные ст.70 УК РФ суд не применяет.

Наркотическое средство и смывы с рук, признанные вещественными доказательствами по делу, следует уничтожить, сотовый телефон, возвращенный ФИО1, следует оставить ему же. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,35 грамма, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу – уничтожить, сотовый телефон «Redmi 8A», переданный ФИО1, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья