Дело №2-596/2018

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Красноярск 

Центральный районный суд г.Красноярск в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В., 

при секретаре Семенищевой К.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бьюти лайф» о взыскании суммы стоимости услуг, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила иск к ООО «Бьюти Лайф» » о взыскании суммы стоимости услуг, неустойки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Бьюти Лайф» бьл заключен договор № СПС-02-02 смешанного типа, предметом которого является оказание косметических, оздоровительных, профилактирующих и иных услуг по «программе комплексного ухода», общая стоимость которых составила 122300 руб., включающая в себя продажу товара на сумму 24170 руб.

В соответствии с Актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла следующий товар:

Комплект концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания «Прана Фуд» стоимостью 5 000 рублей;

Комплект косметических средств Soleimer (лицо-Очищение) стоимостью 14 000 рублей.

Набор «Омоложение №», в составе: DRR-protection, включающий в себя фитосмеси фруктово-ягодные с растительными компонентами, общей стоимостью 5 170 рублей, согласно акту приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № F0ILLС10S17021008640 на сумму 90 391 рубль 93 копейки. Согласно п/п № индивидуальных условий № F0ILLС10S17021008640 от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) в качестве цели использования заемщиком потребительского кредита, указана оплата товара. Согласно заявлению (поручению) заемщика на перевод денежных средств № F0ILLС10S17021008640 от ДД.ММ.ГГГГ, указанны денежные средства были переведены в счет оплаты товара, получателю ООО «Бьюти Лайф». Перевод указанных денежных средств ООО «Бьюти Лайф подтверждается справкой по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Альфа-Банк». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 директору ООО «Бьюти Лайф» Богомольной И.И. было подано заявление о расторжение договора № СПС-02-02 от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление принято ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, за входящим №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила налично ООО «Бьюти Лайф» сумму в размере 19 000 рублей за переданный ей по указанным выше Актам приема-передачи товар (комплект концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания марки «Прана Фуд» стоимостью 5 000 рублей и комплект косметических средств Soleimer (лицо-Очищение), стоимостью 14 000 рублей. Данный факт подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бьюти Лайф», в лице директора Богомольной И.Г., действующего на основании Устава и ФИО1 было заключено соглашение о расторжении договора № СПС -02-02 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному Соглашению ООО «Бьюти Лайф» обязалось вернуть на расчетный счет, открытый в АО КБ «Альфа Банк» денежные средства в размере 52 491 рубль 93 копейки. Указанная денежная сумма была возвращена на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Альфа-Банк.

При этом согласно указанному выше Соглашению с ФИО1 была удержана компенсация в размере 56 900 рублей за оказанные услуги, из которых сумма в размере 19 000 руб. оплачена ФИО1 наличными в организацию (согласно квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), а оставшаяся сумма в размере 37 900 рублей была удержана со счета ФИО1 При этом, с указанным удержанием в размере 37 900 рублей ФИО1 не согласно, что было отражено в Соглашении о расторжении договора.

Сумма в размере 37 900 рублей, была удержана в качестве компенсации за оказанные услуги: 

- Процедуры 7 900 рублей;

- Генетический анализ 15 000 рублей;

- Спектральный анализ 15 000 рублей, 

Однако перечисленные выше услуги не были предоставлены Исмагиловой ООО «Бьюти Лайф».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправила претензию в адрес ответчика, однако ответа от ответчика на сегодняшний день не поступило. 

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства 37900 руб., неустойку в сумме 37900 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. 

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил: взыскать денежные средства 37900 руб., проценты за пользованием кредита в размере 18239,88 руб., неустойку в размере 37900 руб., судебные расходы в размере 21700 руб., штраф. 

В судебном заседании истица ФИО1 и представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 31.10.2017г., уточненные исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2018г., иск не признала, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Суду пояснила, что ответчик в соответствии с заявлением истца об отказе от договора и заключенным соглашением перечислил на счет истицы в кредитном учреждении денежные средства, уплаченные при заключении договора за вычетом фактически понесенных при исполнении договора расходов. Соответствующие лицензии на оказание косметических и медицинский услуг имеет ООО «Шарман», которое является исполнителем услуг для ООО «Бьюти Лайф» на основании договора. Просит в иске отказать.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд, разрешая иск в пределах заявленных требований, считает, что в иске следует отказать в силу следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Бьюти Лайф» заключен Договор № СПС- 02-02. Предметом настоящего смешанного договора являются «программа комплексного ухода», общей стоимостью 122300руб., включающая в себя товар стоимостью 24170 рублей, и предоставление в порядке абонентского обслуживания косметических, оздоровительных, профилактирующих и иных услуг по абонементу категории «Premium». 

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи истице был передан абонемент (карта клиента) категории «Premium», комплект концентратов обеденных блюд для вегетарианского питания марки «ПРАНА ФУД (PRANA FOOD)», стоимостью 5 000,00руб., что также подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № СПС- 02-02.

Для оплаты договора истицей был заключен кредитный договор с ООО «Альфа-Банк» № F0ILLС10S17021008640 на сумму 90319,93 руб., которые кредитором были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №.

Доказательств того, что истица была введена ответчиком в заблуждение при заключении указанных договоров, как утверждает, стороной истца суду не представлено. Кроме того, по указанному основанию договор № СПС- 02-02 не оспаривает, в связи с чем данные доводы стороны истца суд не принимает во внимание. Кроме того, кредитный договор заключен с ООО «Альфа-Банк», в связи с заключением кредитного договора, не имеется оснований полагать, что ответчик обусловил заключение договора № СПС- 02-02 заключением кредитного договора.

Согласно п.6 договора № СПС- 02-02 истица вправе отказаться от исполнения договора ( в части абонентского обслуживания) в любое время при условии оплаты ответчику фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, в данном случае односторонний отказ от исполнения договора потребителя допускается законом.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением, в котором заявила об отказе от договора.

Согласно ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу приведенной нормы договор прекращен и расторгнут с момента уведомления истицей ответчика – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.407 ГК РФ стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что договор между истицей и ООО «Бьюти Лайф» был заключен 10.02.2017г. По телефону обещали бесплатные процедуры, которые истице оказаны не были. Платная программа комплексного ухода, полученная истицей по договору, после оказания данных услуг у истицы появилась аллергия. После чего ФИО1 решила расторгнуть договор, но ответчики уклонялись от расторжения договора, им пришлось достаточно продолжительное время ждать юриста, для подготовки соглашения о расторжении договора. 

Стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о расторжении договора № СПС- 02-02 от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировали все соглашения о последствиях, связанных с расторжением договора. 

Согласно приведенного соглашения стороны материальных и иных претензий друг к другу не имеют. Стороны достигли согласия, что при расторжении договора компенсация в размере 56900 руб. за оказанные услуги удержана со счета истицы. Ответчик обязуется вернуть на расчетный счет, открытый в ООО «Альфа-Банк», денежные средства в размере 52491,93руб. в течение банковских 10 дней.

Денежные средства в сумме 52491,93руб. были перечислены ответчиком на счет истицы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В силу приведенной нормы и соглашения о расторжении договора истица не вправе требовать от ответчика возврата исполненного ею до момента расторжения договора.

При заключении соглашения о расторжении договора стороны пришли к соглашению, как указано выше, что компенсация расходов ответчика в сумме 56900 руб. за оказанные услуги:

- прана Фуд 2* 2500

- домашний уход 1*14000

Оплачено налично в организацию

-процедуры 7900

-генетический анализ 1*15 000;

- генетический анализ 1 *15 000

удержаны со счета покупателя.

При этом тестирование проведено ответчиком с согласия истицы, которые она подписала ДД.ММ.ГГГГ, факт того, что, актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных истицей, журналом забора материала, где истица расписалась, реестром полученных образцов и выполненных исследований, переданных в работу ДД.ММ.ГГГГ, отчетом агента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплатой агенту согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № результатами молекулярно-генетического тестирования истицы ООО «МБС-Технологи» г.Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данные услуги ответчиком истице оказаны, то понесенные расходы по прейскуранту ответчика, с которым, как указано было выше, ознакомлена истица, подлежат возмещению последнему.

Доводы стороны истца о том, что согласно данным, полученным на официальном сайте Федеральной налоговой службы, каких-либо медицинских лицензий, связанных с проведением исследований, получением анализов и иной медицинской деятельности, подлежащей лицензированию, ООО «Бьюти Лайф» не предоставлялось, суд также не может принять во внимание, поскольку непосредственно услуги оказываются ООО «Шарман» для ответчика на основании договора возмездного оказания услуг №, заключенного с последним ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Шарман» имеет лицензию без срока действия №ЛО-24-01-002925 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление медицинской деятельности, в том числе на оказание услуг по дерматовенерологии, косметологии.

В силу изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика оставшейся части цены договора и связанных с этим требований о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Бьюти лайф» о взыскании суммы стоимости услуг, неустойки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме..

Судья подпись И.В.Леонтьева

Копия верна

Судья ИВ.Леонтьева