Дело № 2-293/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

р.п. Варгаши

Курганской области 21 июня 2021 года 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ответчиком 24.12.2019 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 81 050 руб. сроком на 22 месяца под 18,1 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита у него перед Банком образовалась задолженность в сумме 106 277,90 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 325,56 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.12.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, составными частями которого являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия) и Индивидуальные условия потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 81 050 руб. сроком на 22 месяца под 18,1 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа (п. 3.3. Общих условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) – п. 12 Индивидуальных условий.

На основании п. 4.2.3. Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором.

Об ознакомлении ФИО1 с условиями предоставления и возврата кредита свидетельствует его подпись в кредитном договоре. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, перечисленные на расчетные счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается материалами дела.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами по кредитному договору, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, нарушил условия погашения кредита, установленные договором – платежей по кредиту не производил, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность. 

Данный факт подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

02.12.2020 истцом в адрес ФИО1 направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пеней по состоянию на 29.11.2020 в общей сумме 98 174,51 руб. 

Подтверждение об исполнении данного требования ответчиком не представлено. 

26.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № 2-133/2021 о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 24.12.2019 в сумме 101 776,40 руб., в возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 1 617,76 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района от 23.03.2021 года судебный приказ в отношении ФИО1 отменен в связи с возражениями должника.

Доказательств возврата ответчиком суммы займа суду не представлено.

Согласно расчету по состоянию на 05.05.2021 сумма задолженности ответчика по кредиту по основному долгу составляет 81 050 руб., сумма задолженности по процентам составляет 19 936,90 руб., задолженность по неустойке - 5 291 руб., всего 106 277,90 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным. 

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличия у него задолженности перед истцом, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3 325,56 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.12.2019 в сумме 106 277,90 рублей, из которых: 81 050 руб. – основной долг, 19 936,90 руб. – проценты, 5 291 руб. - неустойка, а также в возврат уплаченной государственной пошлины - 3 325,56 руб., всего – 109 603 (Сто девять тысяч шестьсот три) руб. 46 коп. 

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Столбов