№ 2-226/2018 Мотивированное 

решение

 изготовлено 09.06.2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Лысково 05 июня 2018 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре Качутовой Е.В.,

с участием представителя истицы ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика - ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Лысковскому району Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ответчика было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа. При этом, в ее специальный стаж работы ответчик не включил периоды работы на Крайнем Севере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - военторге №, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в войсковой части №. Исключение данных периодов из специального стажа мотивируется тем, что предоставленные справки, подтверждающие факт работы истца в военторге № не имеют юридическую силу, так как выданы организацией 

<

данные изъяты>», не являющейся правопреемником военторга №, ав архивной справке о работе в войсковой части №, выданной центральным архивом Министерства обороны РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указано местонахождение данной войсковой части. 

Ссылаясь на пункт 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555, и пункт 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, истица указывает, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Однако, в своем решении ответчик ни разу не указал, что при подаче заявления ею была предоставлена трудовая книжка, в которой имелись записи о работе истицы в оспариваемые периоды трудовой деятельностис указанием о районах Крайнего Севера.

Истица утверждает, что записи о работе в военторге № и в 

<

данные изъяты> вышеуказанные периоды произведены без нарушений, соответствуют правилам по ведению трудовых книжек, действующих на момент внесения сведений о работе. Неточности и исправления отсутствуют, вместе с наименованием вышеназванных предприятий указано - «район крайнего севера». Достоверность пометок в трудовой книжке истца о районе Крайнего Севера, где находились военторг № и войсковая часть № не вызывают сомнений, так как производились одновременно с записью о принятии ее на работу (одним подчерком ответственного лица, внесшего запись о принятии на работу и одним цветом чернил) и в последствии заверены печатью и подписью ответственных лиц по ведению трудовых книжек при увольнении с работы. Помимо этого, для принятия решения косвенным доказательствам о ее работе на Крайнем Севере в военторге № может служить предоставленное в учреждение Пенсионного фонда РФ по Лысковскому району свидетельство о рождении ее дочери, в котором сведения указывают на то, что истица в ДД.ММ.ГГГГ (имевшая трудовые отношения с организацией) находилась в Камчатской области. Согласно перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029, вся Камчатская область относится к районам Крайнего Севера. Кроме того, ответчик не принял к рассмотрению предоставленные по запросу копии первичных документов Военторга №, выданные и надлежащим образом оформленные другой организацией - 

<

данные изъяты>», не являющейся правопреемником, ликвидируемой организации Военторг №, но имеющей его документацию. 

В пункте 1 Указа от 04 августа 1983 №9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» установлено, что предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно. Предприятия, учреждения и организации высылают также копии имеющихся у них документов по запросам других предприятий, учреждений и организаций, если копии таких документов необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Верность копии свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.

Истица указывает, что в копиях приказов по личному составу Военторга № значится ФИО3, сведения в приказах о ее работе (номера приказов, даты, должность) совпадают со сведениями, имеющимисяв трудовой книжке, а также с копиями первичных бухгалтерских документов, в которых прослеживаетсяначисление северных надбавок к заработной плате за работу в районе Крайнего Севера, а такжеприменение северного коэффициента, то есть сведения, изложенные в копиях документов и трудовой книжки согласуются между собой.Вкопиях приказовпо личномусоставууказаноместо нахождения военторга № - 

<

адрес>. 

Факт ее работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой, выданной центральным архивом Министерства обороны РФ филиалом Западного военного округа 

<

адрес>, которая не была приобщена к производству пенсионным органом. 

Истица считает, что пенсионный орган обязан был назначить ей страховую пенсию с момента обращения за ее назначением, однако отказал, ссылаясь исключительно только на внутренние письма ПФР и Федерального архивного агентства, исключая совокупность доказательных материалов, и других нормативно-правовых актов, не имея на это оснований, чем нарушил ее право на назначение пенсии. Для целей пенсионного обеспечения, смысловой основой вышеуказанных писем все же является не однозначный запрет, а разрешение о принятии к рассмотрению архивных справок и копии документов, выданных организациями, не являющихся правопреемниками ликвидированных организаций, создавших эти документы.

На основании изложенного, истица просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на Крайнем севере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения за указанной пенсией, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО4, которая исковые требования поддержала в полном объеме. При этом, в дополнение к исковому заявлению представила письменные пояснения, в которых указала, что пенсионный орган, вынося ДД.ММ.ГГГГ решение об отказе в назначении пенсии истицы, нарушил действующее в РФ законодательство и не принял меры по обеспечению запрашиваемых документов в процессуальные сроки. Так, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии через Единый портал государственных и муниципальных услуг, предоставив пакет документов для назначения пенсии. Пенсионный орган по своей инициативе запросил дополнительные документы, для подтверждения работы истицы на Крайнем Севере, в том числе справку о работе в Военторге №, то есть, была начата процедура проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии со стороны ответчика. ДД.ММ.ГГГГ из Центрального архива Министерства обороны РФ поступила архивная справка, в которой не было указано место расположения указанной войсковой части, в связи с чем, ответчик вновь осуществил запрос и продолжил ждать вторичную справку до окончания срока 3 месяцев со дня поступления заявления. При этом, истицу о поступившем документе ответчик не уведомил инепредпринял меры истребовать необходимуюсправку для скорейшего поступления документа из Центрального архива иным способом.

Заявление истицы поступило в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, не дождавшись истечения установленных законом 3-х месяцев, и не приняв во внимание ч.8 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусматривающей продление срока рассмотрения заявления о назначении пенсии ввиду необходимых проверок Пенсионными фондами либо запросов дополнительных документов путем его приостановления, ДД.ММ.ГГГГ г. вынес оспариваемое решение. 

Кроме этого, ответчик нарушил порядок вышеуказанных Правил по рассмотрению заявления о назначении пенсии. Согласно п.34 Правил, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014г № 884н ответчик вправе приостановить срок рассмотрения заявления о назначении пенсии до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца. Приостановление срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, выносится решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации. По завершении проверки, поступлении всех документов, запрошенных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациях, истечении трех месяцев со дня приостановления срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, течение срока рассмотрения соответствующего заявления восстанавливается. Восстановление срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации извещает заявителя о приостановлении и восстановлении срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, путем направления соответствующего решения способом, позволяющим определить факт и дату его направления. Вышеуказанные решения о приостановлении и возобновлении истцу не поступали. Учитывая, что ответчик не уведомил истицу о своих решениях о приостановлении срока рассмотрения заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, принял решение об отказе в назначении пенсии, нарушив требования ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», лишил истца возможности по своей инициативе представить сведения о его страховом стаже, не принял должных мер по своевременному истребованию сведений о работе.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам изложенным в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.

С учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившийся истицы. 

Допрошенный по ходатайству представителя истца свидетель ФИО1 пояснила, что с ФИО3 познакомилась в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, когда они с мужем прибыли к месту его службы. Она стала работать с ФИО3 в Военторге № продавцом, а ФИО3 - экспедитором. 

Допрошенный по ходатайству представителя истца свидетель ФИО2 пояснил, что с ФИО3 познакомился в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, когда они с женой (ФИО1) прибыли к месту его службы. Его жена стала работать с ФИО3 в Военторге № продавцом, а ФИО3 - экспедитором, затем ФИО3 примерно с ДД.ММ.ГГГГ стала работать в батальоне обеспечения авиационного полка аэродрома ВЧ-№. 

Выслушав представителя истицы и представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

В силу пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Исходя из положений п.1 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01.01.2015 г., в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и вПравилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015. 

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Лысковскому району с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», полагая, что на дату обращения у нее имеется необходимый стаж работы.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ФИО3 было отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности работы в районах Крайнего Севера, при этом ответчиком в льготный страховой стаж истицы не были засчитано 8 лет 1 месяц 15 дней, из которых:

- период работы в Военторге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 лет 5 месяцев 8 дней, по причине того, что 

<

данные изъяты>» не является правопреемником военторга № и сведениями о правопреемнике не располагает, договоров на хранение документов ликвидированных организаций не заключало, актов приема-передачи не подписывалось, приказов и положений о хранении документов ликвидированных организаций не издавало. В учредительных документах 

<

данные изъяты>» положения об ответственности за обеспечение сохранности документов, ликвидированных организаций, отсутствуют;

- период работы в войсковой части - №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 8 месяцев 7 дней, по причине того, что в архивной справке, выданной центральным архивом Министерства обороны РФ, не указано месторасположение войсковой части №.

Как видно из содержания трудовой книжки ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Военторге №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Войсковой части №, при этом в трудовой книжке имеются отметки о том, что ее работа протекала в районах Крайнего Севера, при этом сведений о конкретной местности, районе трудовая книжка не содержит. Указанных сведений на момент принятия решения Пенсионным органом заявитель не предоставил.

Вместе с тем, обязанность по представлению документов, необходимых для назначения пенсии, законом возложена на лицо, претендующее на назначение пенсии, которые в соответствии с требованиями законодательства ФИО3 в Пенсионный Фонд представлены не были, соответствующие сведения поступили лишь при рассмотрении дела судом.

Так, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица просматривается работа в районах Крайнего Севера. Военторг -№ в спорные периоды дислоцировался в 

<

адрес>, войсковая часть № в 1992-1993 годах дислоцировалась в 

<

адрес>. 

Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029 утвержден Перечень районов Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов о льготах для лиц работающих в этих местностях. Согласно данного перечня Камчатская область относится к районам Крайнего Севера.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной центральным архивом Министерства обороны РФ, в расчетных ведомостях на выплату заработной платы рабочим и служащим Военторга 927 имеются начисления заработной платы экспедитора, товароведа, продавца ФИО3 за периоды ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г. Заработная плата выдавалась с учетом северных надбавок и районного коэффициента. 

Каких-либо доказательств того, что записи в трудовой книжке истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются недостоверными (при имеющейся совокупности доказательств), а также отсутствие трудовых отношений истицы в спорные периоды с Военторгом № и Войсковой частью 32106, стороной ответчика в обоснование своих возражений суду не представлено.

На основании вышеизложенного, спорные периоды работы истицы подлежат включению в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Лысковскому району с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подп.6 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Заявление истца было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. От заявителя необходимо было предоставление дополнительных документов, так как из записей в трудовой книжке не возможно было определить факт работы в районах Крайнего севера или местностях, приравненных к районам Крайнего севера. Заявителю даны были разъяснения о необходимости предоставления уточняющих документов (справок), подтверждающих факт работы в районах Крайнего севера или местностях, приравненных к районам Крайнего севера, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. 

Согласно п. «г» статьи 20 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 №884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», заявление регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа ПФР и выдается уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии, в котором указывается дата приема заявления, перечень документов, представленных заявителем и перечень недостающих для установления пенсии документов. Обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя и сроки их предоставления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления, либо подведомственных государственным органам или органами местного самоуправления, организаций, которые запрашиваются территориальным органом ПФР и которые заявитель вправе предоставить по собственной инициативе.

Так как на момент подачи заявления истцом был предоставлен не полный пакет документов, необходимых для установления пенсии, эти документы заявителем или по запросу пенсионного фонда могут быть предоставлены в течении 3-х месячного срока со дня приема и регистрации заявления в пенсионном фонде. 

Согласно ст. 31 Правил в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа ПФР недостающие документы. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения днем обращения за пенсией считается дата подачи заявления в форме электронного документа (согласно ст. 27 Правил). Днем получения заявителем соответствующего разъяснения предоставления недостающих документов считается: день направления гражданину уведомления о приеме и регистрации заявления о назначении пенсии в форме электронного документа.

В соответствии с ст. 23 Правил пенсионный орган принимает решение об установлении или отказе пенсии на основании всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР. Последний документ необходимый для установления или отказа в пенсии поступил ДД.ММ.ГГГГ, на основании полного пакета документов Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Лысковскому району вынесло решение.

Согласно ст. 22 Правил при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда РФ имеет право приостанавливать срок рассмотрения заявления, в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа. Поскольку представленные документы не вызывали сомнения, необходимости в приостановлении срока рассмотрения заявления у УПФР по Лысковскому району Нижегородской области не имелось, так как основной период работы истицы проходил в АО «

<

данные изъяты>» (06 лет 05 месяцев 08 дней с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), а период работы в Войсковой части (01 год 08 месяцев 07 дней с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), не является основным и влияющим периодом для установления пенсии и не повлиял бы на положительное решение о назначении пенсии. Таким образом, оснований для приостановления срока рассмотрения заявления не имелось.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами представителя истца о незаконности принятого Пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ. решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ по Лысковскому району включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы на Крайнем Севере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении заявленных исковых требований о признании решения ГУ УПФ РФ по Лысковскому району от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию с даты обращения - отказать.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Лысковскому району в пользу ФИО3 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Н. Васенина